ALONE какой вы право неуёмный =) Флоп Флопыч всё уже объяснил, чего ещё показывать-то?

Извените МЕМ , но ваши фото я видел и я хотел бы у Вас спросить , что с Вашей точки зрения в данном фото не так?, я пока не дорос , чтобы иметь мнение в данном форуме, ну нечего мне показать пока

я вобщем пока тоже чайник так что отвечаю цитатами:
"Параллельные деревья - это ещё не ритм. Ну, во всяком случае я его не вижу =)"
"проблема в большом количестве деталей и отсутствии акцентов, по крайней мере по части "игры света""
"задний план не столько глубок, и не столь трёхмерен, сколь неоформлен, или же бесформен, но это же ни в коем случае не вина автора. просто и мне не видно чёткого ритма, и мне также не видна игра"

Но всеже фото понравилось? или нет?

нет. Но цвет нравится, я бы такую обработку на другую фоту забацала.

Ну снимаю шляпу, если Вы можете снять лучше, Вы Мэтр, да нет Вы просто ДОН фото, а я пока пас, ну не вырос пока

Мне обработка напомнила первые советские слайд-пленки.

:( ну тут нету обработки... это ИК

прикольно, а как? плёнка или фильтр?

вот исходники при съемке в ИК.....

это фильтр кокин... причем с ним проблемы есть, а накручивающийся - дорого стоит :( а еще у кенона стоит оч хорошая защита перед матрицей и оч тяжело ИК диапазон снимать из-за этого :( чуть позже расскажу как делается на работу нада бежать.

вобщем, это фильтр COKIN P007 из Р системы там до 82мм диаметр объективов. Фильтры у кокина пластиковые, поэтому оч мылят. Съемку можно производить только с ярким солнцем при диафрагме около 10... чем меньше диафрагма, тем более нечеткое изображение. Соответственно выдерка составлять будет секунд 30! ветер в съемке - это плохо. А еще у кокина такая система крепления, что фильтр на относе от линзы и если его не приложить руками к объективу плотно, а вставить в держатель, то на снимке кроме объекта фотографирования еще увидим свой же объектив в отражении и кучу зайцев! :)

Ну и зачем такая радость? Море проблем за собственные деньги, плюс результат мягко говоря не впечатляет.

классный комментарий! :) Ну незнаюю... может потому что с его помощью можно получить какие то сказочные пейзажи?... (при опредлеленном умении)

Интерес человека к познанию окружающего мира ;)
Мне, например, хочется разок "увидеть" окружающий мир глазами и носом своей собаки (чернобелую фото, надушенную терпкими ароматами прошу не предлагать ) :)

Я неверно сформулировал. Может быть стоило купить фильтр получше? Без этих душераздирающих подробностей, которые Вы так убедительно описали. ;)

и вообще ИК обычно снимают на специальную ч/б плёнку

хорошие дорого стоят :(
А почему лучше на пленку?

Если я буду осваивать ИК или УФ диапазон, куплю мыльницу с матрицей SONY и выломаю цветовой (матричный фильтр). Где-то в NET было подробное описание этого действа и написано, какие именно аппараты легче всего для этих целей ломаются.

если интересно ИК посмотрите фотографии Марка Понамаренко.