Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Интересно, кто-нибудь будет менять 350D на 400D? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16804)

FOX.kissfm 29.08.2006 23:03

Считаю что 350D, это золотая серидина так скажем, в линейке зеркалок для начинающих. На данный момент на мой взгляд в 400-сотка не на столько революционная камера в том же сегменте, что бы менять на нее 350-ку. Как говориться шило на мыло.

IMHO поменяю только на камеру из более высокого сегмента (5D или 30D)

Charlie 29.08.2006 23:08

Интересно, насколько эффективна эта очистка матрицы? Или перегоняет пыль из одного угла в другой? Ведь из камеры она вроде не выгоняется. Я бы подумывал о замене моей 30Д, замучила пыль. Она везде - на матрице, в видеоискателе, не говоря про объективы.

vga50 29.08.2006 23:15

Цитата:

Сообщение от OST
Возможно, что 400D захотят купить владельцы 300D?

Не, не хочется. Я обновлюсь только на 1.3 или ФФ.
Ну, в самом деле, фокусировка приемлема, пыль баллончиком, на экранчике я только гистограмму смотрю. Так что, не вижу причин перехода.

front 29.08.2006 23:35

Цитата:

Сообщение от Charlie
Интересно, насколько эффективна эта очистка матрицы? Или перегоняет пыль из одного угла в другой? Ведь из камеры она вроде не выгоняется. Я бы подумывал о замене моей 30Д, замучила пыль. Она везде - на матрице, в видеоискателе, не говоря про объективы.

Ну как и где Вы используете свои камеры????, моей 20ке уже полтора года, сейчас юзаю 2 стекла, меняю достаточно часто, всего было 4 стекла, тоже их менял, отснял порядка 7000 кадров ни разу ничего не чистил., Ну нет у меня пыли ни на матрице ни еще где либо, или я её в упор не замечаю. Меньше парьтесь всякой пылью царапинами и т.п. а больше снимайте. Это-ж надо такое придумать поменять тридцатку на камеру ниже классом из-за какогото мифического устройства, которое (если и будет) то будет гонять пыль внутри камеры туда сюда:insane: ... или может Вам мегапуксели спать спокойно не дают:yes: , тогда-уж смотрите в сторону 1Ds или на худой конец на пятерку

Dima_L 30.08.2006 00:14

Согласен с front, вопрос не очень корректен. Владельцы 300D/350D скорее перейдут на старшие модели, если это будет необходимо.

Вопрос в другом: если вы впервые решили купить зеркалку и имеете не слишком много денег, ЧТО вы возьмете 350D или 400D ?? Вобщем пока нет тестов картинки 400D спорить бесполезно.

P.S.: а нафига вообще 350D менять? Чего есть такое в 5D(например) что нельзя реализовать с помощью 350D? ФФ? А зачем? Для кропа есть 10-22mm(== фф. 16-35mm). Шире надо? Не думаю что прямо таки многим. Разве только FishEye, только ради него можно еще. Я ввобще в ближайщее время апгрейдить фотик не буду, один объективчик только себе куплю и все, дальше пока не загнется или не станет хватать для творчества. Лучше эти деньги потрачу на отдых на лазурном побережье тихого океана со своей девушкой. Размечтался я блин :)

maxik73 30.08.2006 01:13

Как сказал, поменяю только по причине лучшего фокуса.
Вот менять 350-400 на 30d не вижу никакого смысла. Будет что то интереснее,поменяю. Но очень сомневаюсь. Думаю что после тридцатки выйдет ее клон с матрицей от 400-и и пылеочисткой. Ну не вижуя там глобальных улучшений. Юзабилити,ну так меня 350-й устраивает, по крайней мере не на столько разочаровывает чтобы платить деньги за металлическую тушку с такой же матрицей.

michael 30.08.2006 01:22

Цитата:

Сообщение от Dima_L
Чего есть такое в 5D(например) что нельзя реализовать с помощью 350D?

В 5Д есть более высокое рабочее исо, более светлый видоискатель и т.д. , но многим это не нужно :)

Arsenitim 30.08.2006 01:25

Я вижу у 400ки один недостаток (и серьезный) в виде исчезнувшего монохромного дисплея.

В остальном одни плюсы:

Пылетряс и вообще вся ICS заметно впереди всех. У сони, например, плетряс вообще не ультразвуковой - значит грошь ему цена. А если кенон не врет и можно избавляться от 90% сухой пыли - то это буквально меняет подход к сменной оптике и сильно расширяет возможности.

Я объектив практически не меняю как раз из за пыли. А те, кто меняет регулярно - имеют пятна на F8 либо замученные эклипсом матрицы.

Однако вопрос об эффективности остается открытым....

Затем, Автофокус - хоть 30ки тоже мажут, но из АФ все же шаг к более высокой точности - и это тоже ой как немаловажно для тех кто не выносит снимков чуть не в фокусе.

Затем - длина серии в рав - кому как, а приятно - теперь серии стали полноценными.

Ну и мелочи от большого экрана с большим разрешением до корпуса, на котором теперь не остаются полоски от ногтей.

Помоему, улучшений больше, чем у конкурентов.

Tadjik 30.08.2006 01:25

Менять вряд ли кто будет. Этими камерами снимают любители, у которых бюджет сильно огрничен, а менять шило на мыло экономической целесообразности нет. 350Д покупали те у кого не хватало денег, при том же раскладе, на 20/30Д. Поэтому вес пользователи 350д останутся при своих. 400д будут покупать те кто собирается приобщиться к DSLR.

michael 30.08.2006 01:29

Цитата:

Сообщение от Tadjik
Менять вряд ли кто будет.

Будут, будут, не сомневайтесь :)

Anatole 30.08.2006 01:46

буду менять на 5D :)

Olegito 30.08.2006 01:59

Аналогично или меняю на 5D или ждемс 40D, 50D или что то там после 30-цатки выйдет. А щас какой смысл менять, вот будет покупать чел первый раз и ему 400D самое то, сколько 350 ругали, а на рынке самая продаваемая зеркалка по количеству, больше половины рынка держала в руках среди зеркалок для новичков. И эта тоже будет держать рынок, вот посмотрите, а сони и никон будут сзаде в очереди стоять как всегда, менеджмент у Кенона самый юркий знают когда что выпускать, а Никон как всегда дергается, щас Canon еще парочку выпустит нам на радость зеркалок, а Никон еще пару лет спать будет, как и было всегда.

BuHHu_noX 30.08.2006 02:21

Ждем-с ФФ с 22 Мп -)

maxik73 30.08.2006 13:28

Цитата:

Сообщение от Tadjik
Менять вряд ли кто будет. Этими камерами снимают любители, у которых бюджет сильно огрничен, а менять шило на мыло экономической целесообразности нет. 350Д покупали те у кого не хватало денег, при том же раскладе, на 20/30Д. Поэтому вес пользователи 350д останутся при своих. 400д будут покупать те кто собирается приобщиться к DSLR.

покупал 350D, из за размера корпуса и практической одинаковостью с 20D (когда покупал к сожалению про автофокус не знал, а знал бы взял 20D).
Вот на 5D, действительно нет денег.

OST 30.08.2006 18:20

Цитата:

Сообщение от front
А мне кажется, что и 350Д и 400Д расщитана на исключительно новых покупателей, и ни в коей мере не претендует на роль камеры на которую апдейтятся, посему сам вопрос поставленный автотром темы некорректен.

350D и 400D для людей, которые мигрируют с цифромыльниц или с пленки - это несомненно.

Свою 350D я не буду менять на 400D. Это слишком дорогое удовольствие.:)

Задавая этот вопрос, я хотел выяснить следующее:
- много ли людей, которые по-прежнему гонятся за мегапикселями
- насколько важен пылетряс для рядового фотографа
- насколько критична для пользователей 350D система афтофокуса.


P.S.
Что касается пылетряса, то лично для меня это не проблема.
Пыль не видна до F8, а более узкой диафрагмой я пользуюсь не так часто.

Dmitry68 30.08.2006 19:00

Если по шумам 400-ка будет не хуже 350-ки, и если они действительно поставили АФ аналогичный 30-ке, то м.б. и имеет смысл подумать.

Dima_L 30.08.2006 23:16

Цитата:

Сообщение от michael
В 5Д есть более высокое рабочее исо, более светлый видоискатель и т.д. , но многим это не нужно :)

Согласен, каждому свое!:beer:

ТимурSPB 31.08.2006 00:23

А я пока свою камеру менять не собираюсь. Бцду держать её до последнего. Я поменяю её тогда когда выдет действительно что-то хорошее за разумные деньги, что-бы можно было купить и года 2 ни очём не думать :)

maxik73 31.08.2006 01:28

Цитата:

Сообщение от ТимурSPB
А я пока свою камеру менять не собираюсь. Бцду держать её до последнего. Я поменяю её тогда когда выдет действительно что-то хорошее за разумные деньги, что-бы можно было купить и года 2 ни очём не думать :)

Просто интересно, а что вы ожидаете в сегменте начальных зеркалок?
Максимум что я еще предполагаю, это точечный замер. Больше функциональности, это другой класс. Да и что такое большая функциональность? Большее изо? металлический корпус? ИМХО это репортерский удел, и по башке дать и в темноте снять.
А так, все равно главное матрица. И матрица в 350 и 30 почти одинаковая.

ТимурSPB 31.08.2006 01:37

Цитата:

Сообщение от maxik73
Просто интересно, а что вы ожидаете в сегменте начальных зеркалок?
Максимум что я еще предполагаю, это точечный замер. Больше функциональности, это другой класс. Да и что такое большая функциональность? Большее изо? металлический корпус? ИМХО это репортерский удел, и по башке дать и в темноте снять.
А так, все равно главное матрица. И матрица в 350 и 30 почти одинаковая.

Ну например надо посмотреть что будет после 5Д


Текущее время: 00:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011