![]() |
Считаю что 350D, это золотая серидина так скажем, в линейке зеркалок для начинающих. На данный момент на мой взгляд в 400-сотка не на столько революционная камера в том же сегменте, что бы менять на нее 350-ку. Как говориться шило на мыло.
IMHO поменяю только на камеру из более высокого сегмента (5D или 30D) |
Интересно, насколько эффективна эта очистка матрицы? Или перегоняет пыль из одного угла в другой? Ведь из камеры она вроде не выгоняется. Я бы подумывал о замене моей 30Д, замучила пыль. Она везде - на матрице, в видеоискателе, не говоря про объективы.
|
Цитата:
Ну, в самом деле, фокусировка приемлема, пыль баллончиком, на экранчике я только гистограмму смотрю. Так что, не вижу причин перехода. |
Цитата:
|
Согласен с front, вопрос не очень корректен. Владельцы 300D/350D скорее перейдут на старшие модели, если это будет необходимо.
Вопрос в другом: если вы впервые решили купить зеркалку и имеете не слишком много денег, ЧТО вы возьмете 350D или 400D ?? Вобщем пока нет тестов картинки 400D спорить бесполезно. P.S.: а нафига вообще 350D менять? Чего есть такое в 5D(например) что нельзя реализовать с помощью 350D? ФФ? А зачем? Для кропа есть 10-22mm(== фф. 16-35mm). Шире надо? Не думаю что прямо таки многим. Разве только FishEye, только ради него можно еще. Я ввобще в ближайщее время апгрейдить фотик не буду, один объективчик только себе куплю и все, дальше пока не загнется или не станет хватать для творчества. Лучше эти деньги потрачу на отдых на лазурном побережье тихого океана со своей девушкой. Размечтался я блин :) |
Как сказал, поменяю только по причине лучшего фокуса.
Вот менять 350-400 на 30d не вижу никакого смысла. Будет что то интереснее,поменяю. Но очень сомневаюсь. Думаю что после тридцатки выйдет ее клон с матрицей от 400-и и пылеочисткой. Ну не вижуя там глобальных улучшений. Юзабилити,ну так меня 350-й устраивает, по крайней мере не на столько разочаровывает чтобы платить деньги за металлическую тушку с такой же матрицей. |
Цитата:
|
Я вижу у 400ки один недостаток (и серьезный) в виде исчезнувшего монохромного дисплея.
В остальном одни плюсы: Пылетряс и вообще вся ICS заметно впереди всех. У сони, например, плетряс вообще не ультразвуковой - значит грошь ему цена. А если кенон не врет и можно избавляться от 90% сухой пыли - то это буквально меняет подход к сменной оптике и сильно расширяет возможности. Я объектив практически не меняю как раз из за пыли. А те, кто меняет регулярно - имеют пятна на F8 либо замученные эклипсом матрицы. Однако вопрос об эффективности остается открытым.... Затем, Автофокус - хоть 30ки тоже мажут, но из АФ все же шаг к более высокой точности - и это тоже ой как немаловажно для тех кто не выносит снимков чуть не в фокусе. Затем - длина серии в рав - кому как, а приятно - теперь серии стали полноценными. Ну и мелочи от большого экрана с большим разрешением до корпуса, на котором теперь не остаются полоски от ногтей. Помоему, улучшений больше, чем у конкурентов. |
Менять вряд ли кто будет. Этими камерами снимают любители, у которых бюджет сильно огрничен, а менять шило на мыло экономической целесообразности нет. 350Д покупали те у кого не хватало денег, при том же раскладе, на 20/30Д. Поэтому вес пользователи 350д останутся при своих. 400д будут покупать те кто собирается приобщиться к DSLR.
|
Цитата:
|
буду менять на 5D :)
|
Аналогично или меняю на 5D или ждемс 40D, 50D или что то там после 30-цатки выйдет. А щас какой смысл менять, вот будет покупать чел первый раз и ему 400D самое то, сколько 350 ругали, а на рынке самая продаваемая зеркалка по количеству, больше половины рынка держала в руках среди зеркалок для новичков. И эта тоже будет держать рынок, вот посмотрите, а сони и никон будут сзаде в очереди стоять как всегда, менеджмент у Кенона самый юркий знают когда что выпускать, а Никон как всегда дергается, щас Canon еще парочку выпустит нам на радость зеркалок, а Никон еще пару лет спать будет, как и было всегда.
|
Ждем-с ФФ с 22 Мп -)
|
Цитата:
Вот на 5D, действительно нет денег. |
Цитата:
Свою 350D я не буду менять на 400D. Это слишком дорогое удовольствие.:) Задавая этот вопрос, я хотел выяснить следующее: - много ли людей, которые по-прежнему гонятся за мегапикселями - насколько важен пылетряс для рядового фотографа - насколько критична для пользователей 350D система афтофокуса. P.S. Что касается пылетряса, то лично для меня это не проблема. Пыль не видна до F8, а более узкой диафрагмой я пользуюсь не так часто. |
Если по шумам 400-ка будет не хуже 350-ки, и если они действительно поставили АФ аналогичный 30-ке, то м.б. и имеет смысл подумать.
|
Цитата:
|
А я пока свою камеру менять не собираюсь. Бцду держать её до последнего. Я поменяю её тогда когда выдет действительно что-то хорошее за разумные деньги, что-бы можно было купить и года 2 ни очём не думать :)
|
Цитата:
Максимум что я еще предполагаю, это точечный замер. Больше функциональности, это другой класс. Да и что такое большая функциональность? Большее изо? металлический корпус? ИМХО это репортерский удел, и по башке дать и в темноте снять. А так, все равно главное матрица. И матрица в 350 и 30 почти одинаковая. |
Цитата:
|
Текущее время: 00:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011