Стабилизация это на самом деле нужно.Для телевиков вообще необходимо,для прочей оптики - желательно.Как вам возможность снимать на 200 мм на 1/15 сек.(ФФ).Кэнон заявляет 4 ступени стабилизации на новом 70-200 f/4L IS ,три стразу (0.5 сек) и ещё одна после полного разгона гиродин через 2.5 сек. Можно будет использовать 100 или даже 50 ИСО при работе в теледиапазоне.Очень бы неплохо оснастить суперугольники типа 17-40 стабилизацией.Тогда выдержка в 1/2 или даже 1 сек. с рук была бы реальной.Это значит - прощай надоевший штатив.Почти всё можно снять с рук без брака.Красота.А кнопка "шедевр" не за горами,но не на камере,а на компьютерном софте.Скоро появится куча "лэндскейп-генераторов" достаточной мощности,чтоб не париться выездом на реальную природу.

скочно все это... :(
может сразу фотографа заменить чем-то?

Фотографа пока что нечем заменить. Но с повышением разрешающей способности спутников сканирования земной поверхности уже можно будет начинать строить программы построения ландшафта по снимкам из космоса... :)

да будет Матрица !
Начали с Сони Альфа ...закончили Искусственной Реальностью

Вот и Сигма подтягивается :
http://www.sigma-sd14.com/
Ещё одна камера на 10 Мп .
Пентакс завтраками кормит :
http://pentax.ru/press/articlehtml/pr_pma_2006
там про 10 мп камеру и 18 Мп цифроСФ .
(Уже многие устали ждать !)
А раз Пентакс сделает ...там и Самсунг может быть .
Фуджи тоже вроде собирается чем-то удивить .
Зашевелились !
Похоже что в ближайшее врема 10 Мп будут стандартом в цифрозеркалках.

по внимательнее посмотрите на тесты на dp review
фотик дутая дешёвка, кэнону пока конкурентов нету и не будет, если только никон ( за счёт своей неубиваемости )

Panasonic LUMIX DMC-L1
http://www.3dnews.ru/digital/lumixshow2006/index3.htm

Ещё одним конкурентом ...меньше .
2000 долларов за комплект ... из них тушка 800 у.е.
По ссылке есть несколько тестовых фоток ...
Или это специально такие они (криво сделаны) , либо камера просто ужас! На снимках шумов столько, что они как будто с дешевого фотика с цифровым зумом.
Причем в статье приведено заявление Панасоника, что они не планируют производить ФФ матрицы.
В итоге через какое время народ будет сидеть на ФФ - а Оля с Панасом на убогом Four Thirds.
Единственно что есть у Панаса - это Live View ... да и тот хуже чем у Olympus EVOLT E-330.
Пылетряс ? так он теперь у всех есть .
По мегапикселям ... она вообще никому не конкурент .
Экранчик в отличие от Оли не поворачивается .
Разве что объектив Лейка .
Спрашивается ... и кому такое чудо надо ?

А вот примерно так будут выгладеть новые альфы
http://www.akam.no/artikkel/reiser-_...nce_2007/38138
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ot...3/22/5890.html