Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Печать и цифровая обработка изображений (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=52)
-   -   RAW-конверторы Canon: нет согласья... (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14978)

DmZak 13.12.2005 11:13

Если правильно шарпить картинку,то конверторный шарпинг уступает шарпингу для которого используется отдельный софт. Преимущества RAW файла перед TIF или JPEG в которые конвертится RAW не распространяются на алгоритм увеличения резкости. Лично я всегда отключаю конверторный шарпинг и резкость увеличиваю в ФШ плагином Focal Blade.Далее,если надо - Geniune Fractals.При таком раскладе С1 даёт лучшую микрорезкость из всех используемых мной конверторов (DPP 2.0.3.,ACR 3.3,RSE).

lionbs 13.12.2005 11:30

Цитата:

Сообщение от DmZak
Если правильно шарпить картинку,то конверторный шарпинг уступает шарпингу для которого используется отдельный софт.

Странно :rolleyes:
я думал наоборот. Мне казалось, что в конверторе не получается ореолов при перешарпе

DmZak 13.12.2005 13:09

Принцип увеличения резкости один и тот же,но отдельный софт позволяет отдельно шарпить текстуры,увеличивать краевой контраст,корректировать ореолы.

Black Dragon 15.12.2005 07:47

Чёт меня с С1 на ДПП обратно потянуло, цвета более яркии, кривую руками в тенях сам подправил

:insane:

michael 15.12.2005 09:40

Цитата:

Сообщение от Black Dragon
Чёт меня с С1 на ДПП обратно потянуло, цвета более яркии, кривую руками в тенях сам подправил

:insane:

Экий Вы не постоянный :) у ДПП мне цветопередача, особенно на портретах нравится.

Black Dragon 15.12.2005 10:30

Просто у ДПП по дефлоту провал теней, и чтоб исправить, надо каждый раз поднимать кривую в темных областях в настройках RGB
а цвета да... хорошие

lionbs 15.12.2005 10:56

Хм... :rolleyes:
А кто-нибудь пользовался BibblePro 4.4?

Меня это интересует, т.к. я в основном использую Linux.;)

Black Dragon 19.12.2005 20:26

Библ тоже сойдет, есть глюки: при включении шарпа и шумодва, при некоторых комбинациях онных вылазят артефакты.

Сеня ковырял ACR, C1, DPP2.
У DPP2 заметил огромный глюк:
фотографировал в пасмурный день (в октябре) чистую блондинку, у дпп на небе в некоторых местах и на яркой части волос полная потеря деталей, т.е. клипинг (у двух других нету этого), никакие регулировки, уменьшения коррекции ничего не дали, только включения галочки "Linear" выявила потеренные детали.
:(
загадочная кривая преоброзования у дпп......

на том же снимке у С1 была другая проблема: микропористая фактура кожи была потерена и часть волос размыта, отключение шумодава не помогло, изменение резкости на оборот придало больше уродства фактуре.

На этом же снимке очень огромное ДД, вся полная гистограмма.
И только ACR повзолил качествено ее ужать, этому помогли его мощные регуляторы.

Вот такие пироги, каждый конвертор обладает большими + и - ... которые проявляются/выявляются не на всех снимках...

Black Dragon 20.12.2005 07:16

Щас на работе надыбал пейзажик с ЛЭПами
у всех голубые провода...
у ACR есть проблема с бликами на металлических поверхностях: заметная окантовка красноватого оттенка... у других ее не было...

lionbs 20.12.2005 10:47

мдя... :(

DmZak 20.12.2005 16:23

Кто работает с DNG файлами посмотрите сюда.Можно ещё на пару-тройку процентов подтянуть детализацию кадра. http://www.luminous-landscape.com/co...er-Edges.shtml

odem 29.01.2006 19:07

Меняй винду, ставь ФШ ЦС2 + плагин, 98я только в стерильных условиях могет выжить, хрюша в разы устойчивей, НТ она и в африке НТ


Текущее время: 19:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011