ну вы блин даете.
а самим порыть?
вот для 300D.http://mulder.nchc.org.tw/ckmax/Camra/DIYFocusingScreen01.htm

А зачем что-то рыть или переделывать? Лучше, чем у Кэнон, все-равно не получится. Уж если он не может воплотить как следует то, что задумал, то ни какой умелец не выправит. Я тоже в детстве ремонтировал будильники.

Лучше, хуже - другой разговор. Но товарищ, видимо, не так уж и заблуждается. Моддинг рулит :-)

Шъерт менья побьери, stranger! Беру все свои слова назад.
Ну их бесу, будильники. Туман окончательно рассеян. Сегодня же займусь делом согласно найденной Вами инструкции.

Похоже у меня довольно сильно хромает теоритическая база: а что собственно сделано по этой ссылке? я думал что для ручной фокусировки необходимо нечто вроде призмы. а что произойдет, если мы заменим пластину с 5 отверстиями на пластину с одним, но большим? быть может есть ссылки восполняющие этот теоретический пробел?

Это фокусировочные клинья.
В отличие от квадратиков на экране автофокусных камер, которые лишь метки, эти клинья - прибор для ручной наводки на резкость.
Периферийные меточки автофокуса было бы не лишним сохранить.

ну вы блин даете...
http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-screen.html

Спасибо! Развился... а то было подумал что он эту штуку из оргстекла выпилил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif
правда, остается пара вопросов:
1. юстировка такой штуки
2. ее размеры размеры (учитывая кроп, эти клинья будут в пол экрана)

Это шутка? У меня на 300Д не работает индикатор фокусировки при "прислоненом" объективе!

А где конкретно( под каким из трех) зубцов этот рычажок находится? Если это не шутка.

Рискну предположить, что под самой длинной лапкой крепления объектива, так как на адаптере все лапки одинаковой длины.
Правда, есть предположение, что эта кнопка всего лишь включает режим обмена данными с аппаратом. То есть если кнопка нажата а объектив не отвечает, то аппарат *будет ругаться и выдавать ошибку.

По моему фигня, все это. Если заклеить все контакты на РОДНОМ объективе, то он воспринимается совершенно так же как и переходник с М42. Т.е. подсказка точной фокусировки не работает.

Это не опровергает мою теориюhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Вот, я в Сети нашёл как раз по обсуждаемому поводу следующую инфу:

What is annoying about the EOS series is that they do not support AF focus confirmation with manual focus lens adaptors. This is unlike the Pentax and Nikon digital cameras which retain that feature with manual focus lenses. This is a serious issue since the plain ground-glass focusing screens in most AF cameras are not suitable for accurate manual focusing as they do not have split-prism or other focusing aids built into them.

OK, so I thought I was intense about cameras, but some folks in Germany have hotwired an EOS-M42 adaptor with the electronics from an EF35-70 lens to get an adaptor which supports MF focus confirmation. Nuts!

http://www.photoethnography.com/Classic....inFrame

единственное, чего я не нашёл в этой инфе, так это ссылку, откуда была заимствована информация об этих немецких кулибиных. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Может, кто что про это где-то читал?

Наши земляки сделали какую-то насадку на переходное кольцо к М42 (Ромашка или Лепесток называется),насадка как микросхема,говорят работает.

одуванчик спасет отца русской демократии :)

Смотрите "юстировка автофокуса EOS 300D, 350D, заветный болт, разлочка подтвержения" http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16860 ,
где-то на странице 22 было изготовлено устройство "ОДУВАНЧИК", автор - москвич, там есть его адрес, цена вопроса около 1000 р.

На сайте автора всё описано
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.html

Ребята, а вы зачем откапали эту ветку? Зачем Виктору Лушникову советовать купить самому у себя одуванчик спустя год - после начала его производства.