Кстати, читать про мытье пленок тут: http://www.penta-club.org/cgi-pen....topic=2

С результатами пока рановато, со сканером пока не до конца разобрался. VueScan у меня постоянно глючит, теряет сканер, сбиваются настройки, пока пользуюсь родным софтом. Есть один вопрос: в настройках есть выходной размер картинки в см, мм и т.д., сколько лучше устанавливать его для печати без кадрирования для 10х15 и А4http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Нельзя говорит что если у принтера разрешение 2880, то сканер выше 2700 брать нет смысла!!! Это неверно!!!
Повидимому надо внести ясность по поводу различных разрешений. Но объяснение будет объемное http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
Разрешение принтера это не рекламная цифра как высказались выше, надо просто понимать что это, и как это печатает.
Есть такое понятие как физическая точка красителя - мельчайшая капля вылетающая из сопла печатающей головки принтера. Именно количество этих точек(капель) на дюйм которое данный принтер может положить на бумагу и называется разрешением принтера. Что не является рекламной уловкой, а характеризует вполне конкретные физические параметры принтера.
В современных принтерах есть технологии печати каплями переменного размера (вплоть до 2 пикоЛитров), но капля есть капля, и работает по принципу битов, либо есть либо нет, оптическая плотность капли на бумаге можно принять за 100%.
Встает проблема как передать достаточное число градаций для каждого цвета, нам же важно не только красный или белый, но и все промежуточные оттенки. И проблему решили так: ввели понятие растровой точки - область на бумаге(для простоты пока считаем что это квадрат) с размерами NxN физических точек. В зависимости от степени заполнения растровой точки физическими точками красителя, получаем все оттенки красного, от чисто белого (нет точек в пределах растровой точки) через 50%-ный красный (это когда заполнение как на шахматной доске - черное поле это точка краски а белое это место куда каплю краски не положили) до 100%-ого красного (каплями красителя залита вся область растровой точки).

Если выделим под растровую точку область с размерами в 16x16 физических точек то сможем придать 256 оттенков этой растровой точке по каждому свету (0 физических точек в области растровой - растровая белая, 1 физическая - первый оттенок, 2 физических - 2 оттенок, когда положим все 16x16 то есть 256физических, получим 100%-ый красный цвет растровой точки).
Так как цвета три (красный выбран для примера не совсем верно так как печать происходит голубым,пурпурным и желтым, но это не принципиально) то получаем 16 милионов оттенков для каждой растровой точки (так как все три краски ложатся поверх друг друга в пределах все той-же растровой точки), стандартный триколор.

НО при этом можем положит на бумагу на вашем принтере только 2880/16=180 растровых точек на дюйм, при этом каждая точка будет иметь возможность принять любой оттенок из 16 милионов, то есть палитру TrueColor.

Как общий итог - один пиксель вашей картинки представляется растровой а не физической точкой, то есть квадратом в 16x16 физических точек (если точнее то областью близкой к кругу, но для простоты пусть так)

Это самое разрешение 180 РАСТРОВЫХ точек на дюйм называется ЛИНЕАТУРОЙ печати, хотя точнее ее половинный размер - 90, так как линеатура это число пар линий (белая/черная) на дюйм, а не самих линий.

Для ориентировки: хорошие журналы печатаются с линеатурой где-то 150lpi, то есть с разрешением 300 растровых точек на дюйм.

А теперь от теории непосредственно к арсчетам.
Если ваш сканер имеет разрешение 2700 (не помню точно, но если что сами пересчитаете), то с 35мм скана он на своем оптическом разрешении (советую поставить в качестве единиц измерения в драйвере сканера именно пиксели, так более осознано действовать будете) даст файл картинки с размерами (примерно) 2600x3900. Если хотите печатать на форматы от 10x15 до А4, то ниже 200 растровых точек на дюйм лучше не использовать, да и выше 300 тоже смысла прыгать нет.
В результате ваш файл при 300растровых на дюйм(или что тоже самое 150lpi) распечатается на формат 21x30, то есть на A4. Но при этом количество оттенков будет меньше: 2880/300=9, то есть при 150lpi можем выделить на растровую точку область 9x9, что даст 81 оттенок на цвет и 530 тысяч оттенков всего, чего обычно хватает.

Как видите количество оттенков ограничивается только lpi. Чем оно больше тем меньше количество оттенков, но выше детализация картинки.

Теорией я наверное уже всех загрузил.
Тогда ответ на главный вопрос какой размер ставить в драйвере сканера.

Нужен формат 10x15, т.е 4x6 дюймов.

Для хорошей детализации (для такого формата лучше чтоб печать велась со 150lpi, дравер принтера обычно не позволяет задавать этот параметр и высчитывает его в зависимости от размеров картинки в пикселях которую ему пытается скормить и того размера на который ее хотят растянуть) выбираем 300 растровых точек на дюйм.

Тогда нужен файл скана с размерами 4*300x6*300, т.е. 1200x1800.

Для любого другого формата наверное сможете расчитать сами.
Можно немного снизить детализацию выбрав меньший lpi, выиграв в количестве цветов.
Вообще требуемый lpi зависит от растояния рассматривания отпечатка. Для A4 на стенке 150 не надо, можно 130-120 наверное поставить, а для 10x15 ставь 140-150, уж больно такие карточки все рассматривать любят.

2Rus2k: Я вот подумываю о приобретении недорого слайд сканера, вроде как атьлониМ наиболее подходящий экземпляр (нужен сканер именно с ЮСБ - для работы с ноутбуком). Поделитесь опытом работы с Минольтой, пожалуйста, стоит ли связываться?

Тоже глаз положил на Минолту, такк что не откажите в любезности, поделитесь впечатлениями.

Осмелюсь предложить UMAX PowerLook 180 (314-350$), с возможностью сканировать пленку в рулонах ...
Обзор на iXBT: http://www.ixbt.com/digimage/umaxpowerlook180.shtml

Прочитал - интересная модель, но 1800, отсутствие ICE и проблема с win2000 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

А кто подскажет, где взять Vuescan Pro? По поиску только кряки предлагают. Демку я скачал, убогая она какая-то.
Спасибо.

на http://www.hamrick.com
Даунлоадишь то, шо там лежит (без ключа это будет оскоплённое demo), а потом вводишь ключ про-версии.
И будет щастье http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Без ключа оно просто сеточку рисует, а по функциям -- все как положено. Надо только кнопочку "отображать все возможные настройки" нажать.

В версии 7.6.хх, кстати, эта опция выбирается из комбо-бокса на кажной из страничек-закладок. Плюс - именно в 7.6 появилось разделение на обычную и про- версии. В "обычной" зарублены сохранение raw-формата и калибровочные профили. Хочу, кстати, попробовать ими попользоваться - откалибровать весь канал "плёнка - конечный принтер в цифролабе", о как http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Дык оттуда и качал. Вопрос в другом: есть версия VueScan Professional Edition, кто-нибудь пользовал? ИМХО, она побольше должна весить, чем 1,5 метра. Или я что-то не понимаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Именно, "или что-то не понимаете" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Хамрик -- великий и ужастный разработчик вьюскана. Все что он сделал лежит на хамрик.ком.

Нет.
Это физически один и тот же пакет - и демо, и Normal (кажется), и Professional edition.
Ключики только разные.
Если ввести Pro-ключик (а он - дороже&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif, на страничке Help->About появится надпись "All features of VueScan Professional Edition are enabled" и в строке Serial видим "Professional Edition". Заодно становятся доступными и все опции профессионального режима в меню и на закладках.
Всё. Других отличий нету.

С уважением,
М.В.К.

p.s. И не забудьте почекать комбобоксики "More options" НА КАЖДОЙ из вкладок, иначе прога действительно покажется Вам кастрированной!

Огромное спасибо. Ушел искать про ключи. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Шаман, однако. Все так и вышло.
Вечером поиграюсь. Кстати, может у кого есть наблюдения по поводу Кенона 4000?
Спасибо.

Ну - дык...

(с) "Белое солнце пустыни"
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Не могу не поделиться впечатлениями. До сего времени был опыт общения только со слайдадаптерами всякого урода, да стоит у нас на работе ХП фотосмарт слайд сканер, ему-то уж точно никто не поможет, почти все зафиксено. А тут в руки попал Кенон 4000 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif Ну и возникла проблема - отзывы буржуйские самые высокие - результат - Фшоп + штатный софт - никакой. И тут чудо: Вискан с краком дает результаты на слайдах 84 - 87 годов прошлого века (кажись ОРВО, но может и ошибаюсь, очень уж темные, хотя хранились абы как) удивительные, с настройками по умолчанию. Сканировал до утра, ибо видел то, чего не наблюдал в проекторе. Юность вспомнил, понимаете-ли. Так что всем рекомендую очень - т.к. слайды не мыл, а пыль только сдувал, а картинка - кайф. Повторяю, слайды хранились в хлебнице. Ухожу сканировать негатив. Прошу считать меня каннонистом http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif Спасибо обчеству за помощь в устранении заблуждений.