Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Как снять автомобиль?

Страница 2 из 3

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Фотосъемка (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=61)

- - Как снять автомобиль? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11396)

G-rom

13.10.2004 11:50

Хорошо снял.
Вот что значит: определиться со светом.

Litta, свет, свет и ещё раз свет!!!

Litta

13.10.2004 15:15

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (G-rom @ 13 Октября 2004, 11:50)]Litta, свет, свет и ещё раз свет!!!

Понятно, пошла экспериментировать

jester

13.10.2004 17:51

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (G-rom @ 13 Октября 2004, 10:50)]Хорошо снял.
Вот что значит: определиться со светом.

А что хорошего, если не секрет?

G-rom

13.10.2004 19:15

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]А что хорошего, если не секрет?

"На что надо обратить внимание, снимая полированную поверхность."

Мы говорим про это.
А Вы?

Litta

13.10.2004 20:05

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Maksud @ 13 Октября 2004, 11:37)]Вот личный пример съемки машины. Снималась прямо на СТО, часов в 10 утра при ярком солнце в срочном порядке для постера. Камера -- Sony-F707, никаких поляров и прочих приспособлений и хитростей не применялось. Водитель выгнал ее из гаража и стал так, как вы видите. Я покрутил носом, попросил немного развернуть, чтобы солнце не так било на фейс машины. В результате разворота машина "поймала" на себя все, что только ее окружало, тут же попросил вернуть как было, немного потоптался выбирая точку, с которой отражений меньше всего, и снял. Как говорится, просто повезло... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

У вас получилось именно то, чего я и пытаюсь добиться. Скажите, а как вы поместили автомобиль на чистый фон? Я пробовала снять голубое небо и с помощью Фотошопа перенести на него машину - ерунда получилась http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif

Maksud

14.10.2004 10:52

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Скажите, а как вы поместили автомобиль на чистый фон?

аккуратненько "обтравил" машину до уровня гравия, включая фон, который виден сквозь окна. масочкой спрятал обтравленное. слегка размыл границу гравия, сделал фоновым корректирующий слой с голубым градиентом, на стекла положил корректирующий слой Hue/Saturation, в котором уменьшил Lightness и увеличил Saturation. все.

jester

14.10.2004 11:06

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (G-rom @ 13 Октября 2004, 18:15)]"На что надо обратить внимание, снимая полированную поверхность."

Мы говорим про это.
А Вы?

Вообще то тема была о сьемке машины. Так вот на втором снимке я вижу фотографию пластиковой модели. Особенно без обстановки. Машины - нет.
Фотография Litta просто лучше. Но если вас интересует сьемка полированной поверхности без бликов, тогда да, тогда конечно.

Maksud

14.10.2004 11:18

to Litta: если хотите, ознакомтесь с этим: http://www.compuart.ru/Article.asp?id=809, может что-то пригодится.

Yoda	14.10.2004 11:23

Запятую только из адреса удалите... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif

Litta

02.11.2004 21:11

Вот результат очередной съёмки

Litta

02.11.2004 21:17

В уменьшенном варианте из колосков получились просто палки. Поэтому выставляю снимок без травы...

Litta

03.11.2004 14:30

на заходящем солнце...

jester

03.11.2004 19:59

Что за обьектив? Т.е. я понимаю, что это Mazda 6, но пропорции какие-то слегка странные? Очень низкая точка сьемки?

Litta

04.11.2004 12:21

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 03 Ноября 2004, 19:59)]Что за обьектив? Т.е. я понимаю, что это Mazda 6, но пропорции какие-то слегка странные? Очень низкая точка сьемки?

Мне очень нравятся спортивные автомобили и, видимо, поэтому я и снимаю вот в таком ракурсе. Так (на мой взгляд) автомобиль выглядит лучше. Спасибо, что указали на это - покупатель должен видеть на снимке именно Мазду. Попробую снять по-другому.
Объектив 15-30 мм. Фотографируемый объект на насыпной дороге.

MonSir

04.11.2004 12:46

Мне тоже кажется, что стекло широковато для етого. Покрайней мере его широкий конец

Litta

04.11.2004 15:01

Tак лучше?

MonSir

04.11.2004 15:19

Такое впечатление, что вы снимаете в момент, когда солнце очень низко. Я понимаю, что полденевый свет не лучшее для фотографии, но в данном случае безоблочный полдень подошел бы лучше.
Ну а с точкой сьемки на последней фотке помоему лучше.
Широкий обьектив все же трансформирует авто не лучшую сторону.
Все IMHO.

Ну а хотите очень равномерной пасмурной погоды, приезжайте к нам в район Hannovera. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

jester

04.11.2004 19:17

Да, про спортивные это я понял http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Первоначальный вариант скорее американская машина. Они любят такой свет и такие формы в каталогах.
Тут иногда тяжко отвлечься от. Но это ж работа, в конце-то концов.
Свет мне нравится. Небо - нет (последний кадр). Я бы дал чуть больше пространства. Таки авто не зверь, чтоб в клетке сидеть.
Второй вариант ближе к оригиналу. Как лучше для вашего каталога - спросите у заказчика.

Litta

04.11.2004 19:44

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 04 Ноября 2004, 19:17)]Как лучше для вашего каталога - спросите у заказчика.

Муж продаёт машины - я их снимаю, точнее, учусь это делать.

Litta

04.11.2004 20:09

Вот дождалась-таки пасмурную погоду сегодня, а фотографии получились слишком тёмные http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif Что же я сделала не так?

Текущее время: 21:55. Часовой пояс GMT +3.

Страница 2 из 3

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице