ну какой объектив-то купить? если заранее известно, что нужен другой. Меня конечно жаба давит, но могу и потерпеть и подкопив баксов купить сразу нормальный.
Тогда уж такой вопрос: canon 300V со стандартным объективом даст отличное качество, или будет хорошей мыльницей?
Тут следующий подход: если понравится заниматься нормально фотографией, то буду делать бизнес. Там другие порядки. А canon 300v конечно для бизнеса слабоват. Но для развития навыков?

Возьмите этот самый "стандартный", поснимайте, "поразвивайте навыки".
Если понравится фоографировать, разберетесь какие сюжеты Вам снимать больше нравится -- осмысленно выберете нужную технику, не понравится -- потери минимальны...
В любоми случае, качество критнки и удобство съемки, которое дает камера класса 300-го еоса на голову выше любой мыльницы.

Полностью поддерживаю. Мое резюме было бы такое -- купить EOS 300v с китовым объективом (потому что EOS 3000v -- это как-то не очень серьезно, а на EOS 30 Вам денег не хватит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif ).

В процессе приобретения камеры есть смысл померять батарейный блок. Мне с ним снимать значительно удобней. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

ИМХО 300V с 50/1,8 легче будет потом скинуть - что вместе, что по отдельности. Кому это китовый объектив да еще с рук будет нуженhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Начинающему китовый зум существенно удобнее и полезнее полтинника. Более того, потом из него получается замечательный "объектив для съемки пьянок". Но самое важное именно это -- то, что съемка "полтинником" требует существенно бОльшей подготовки фотографа.

Я так понял, что "вся сила" в объективе, а какие надо характеристики выбрать чтобы было хорошо?

Условия съемки самые ни на есть заурядные (не буду снимать звездное небо, летящих птиц, ночных жучков) город, пейзаж, и скорее всего людей - портрет и т.п.

Начинать лучше с хорошего, пусть будут мозоли, нервные срывы на первое время, зато качество снимков круче. Или нет?

Что не надо брать, а что пойдет?

Хех. Вопрос, ответ на который прост и сложен одновременно.

Как это ни издевательски звучит, но у Кэнона есть главная характеристика, от которой зависят все прочие свойства объектива -- это цена. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif

Принято считать, что в "бюджетной" (т.е. не-профессиональной) линейке Кэнона есть три хороших зум-объектива.
CANON EF 28-105мм f/3.5-4.5 USM -- $285
CANON EF 24-85мм f/3.5-4.5 USM -- $380
CANON EF 28-135мм f/3.5-5.6 IS USM -- $540
Первый из них считается традиционным "народным выбором".

(Обратите внимание, что есть еще CANON EF 28-105мм f/4-5.6 -- его тут пока никто рекомендовать не рискнул. Не советую.).

Вот такого порядка цены на оптику "среднего класса".

Есть, конечно, "вариант для минималистов". Всего $90 стоит "полтинник". Canon EF 50/1.8. Но я еще раз повторю, что "полтинник" хорош как дополнение к зуму, а не как его замена. Если вы не минималист, конечно.

Необходимое послесловие. Все вышеперечисленные объективы оптически превосходят "штатный зум", конечно. Но превосходство начнет сильно сказываться при печати отпечатков размером от 20х30 см и больше. И то, многое будет зависеть от фотографа. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Так что, если желание заняться фотографией пока не очень оформившееся, я бы купил штатный комплект. А там поймёте, чего вам не хватает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Столько разговоров...
Начинающему фотографу с ограниченными средствами, ИМХО, 300v с китовым объективом хватит за глаза и за уши. К тому же времени как он сможет зарабатывать фотографией он и сам уже будет знать, что ему нужно.

Кроме того, он там упомянул про ночных жуков и портреты. Следовательно нужна будет вспышка. А это по цене может получиться почти как фотоаппарат...

Да НЕТ! как раз жуки то не нужны.

вот это в магазине есть:

1) canon EOS 300 kit 28-90 QD

2) canon EOS 300V+( EF28-105)

3) canon EOS 300V+(EF28-90S)

который тут со штатным зумом?

Если денег хватит, то бери canon EOS 300V+( EF28-105).

Если денег мало, то бери тот, на который хватает.

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

и еще один вопросец, если печатать в фотолаборатории для обычных мыльниц, будет красиво или жалкое подобие снимка?

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Будет красиво. Если найдешь методом расстройств и огорчений минилаб с вменяемым персоналом. У меня был такой на Красных воротах, потом они закрылись. Сейчас я в пролабе печатаю.

To stanislav:
Слушайте, если хотите, берите мой EOS300 + EF50\1.8II+ BP200 за 300 у.е. Куплен в январе 2004года. Все в упаковках, гарантия на аппарат 2 года. Хочу другую тушку. Хотите звоните 095-511-9857.
Дмитрий

А что, есть разница, в каких фотолабораториях печатать? Техника там не одна и та же?

Помимо техники там еще и люди есть... Человеческий фактор, панимашь...
И проблема с этим большая. Я, например, уже полгода ищу себе лабораторию, где персонал хотя бы мог понять суть претензий, не говоря уже об устранении проблемы.
А профлабы здесь слишком дорого стоят... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

А боке куда девать? У китового пластика оно поганое. И зайцы стадами ходят. Наглые такие, жирные, фиолетовые...

Господа, не разжигайте священную войну. Никто не говорит, что китовый зум -- лучший объектив всех времен и народов. Но если учесть разницу между kit'ом и "просто камерой" (около $40) -- то уж на $40 этот объектив снимает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

В третий раз повторю простую до безобразия мысль -- в качестве "учебного объектива" EF 28-90 DC вполне применим. А вот когда человеку он разонравится -- мы ему еще раз с удовольствием посоветуем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Со штатными зумами они тут все.

Покупать я бы советовал третий. Потому что у первого набора камера со впечатыванием даты на пленку -- нужно вам это? А во втором наборе -- тот самый "темный" 28-105, который я вам НЕ рекомендовал, если помните.

Господи, этот вопрос совсем недавно обсуждали. Кажется в теме зеркалка за 200. Теми же словами, с теми же выводами. Сколько можно? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Кстати, качество печати минилаба зависит и от того, КТО приносит негативы на печать. Мне вот тут знакомый профи продеонстрировал обалденное качество печати в лабе, который считается у нас весьма паршивым. С ценой отпечатка в половину от заявленной в прайсе. Он просто меня в лаб завел и сказал - "ему печатать, как мне". И проблем больше нет. Хочу, стою рядом с оператором в процессе печати, говорю что и как править.
И кстати он же мне сказал, а потом и показал - "вот я возьму 300 со штатником, а ты мою 1 со средним стеклом. И я сниму лучше". Так оно и есть.

Блин, где бы мне такого человека найти....