Вот и я того же мнения.
А если проводить аналогию с Hi-Fi и Hi-End аудиотехникой - то могу сказать, что некоторые серьёзные фирмы в инструкциях к своим изделиям даже не указывают ни полосу воспроизводимых частот, ни отношение сигнал/шум, ни коэффициент искажений (т.е. то, чем в первую очередь интересовались при покупке аудиотехники ещё лет 10 назад) : главное - ЗВУЧАНИЕ! Послушал, если понравилось - вопрос об "MTF" - АЧХ и не возникает...

Хочу порекомендовать автору исходного поста поснимать китовым объективом на диафрагме 8 и меньше. На улице ставите приоритет диафрагмы, а в комнате через режим "М" (выдержка 90, диафрагма 8). Возможно, качество снимков вас порадует. Что касается 24-85, то недавно купил его себе взамен штатного, но оптического качества в нем не намного больше (по крайней мере не на разницу в цене). Но, с другой стороны, там есть USM, 24 мм, шкала расстояний, внутренняя фокусировка, невращающийся передний элемент... Вот только размер фильтров редковат, да и весит он изрядно.

Как выше я умоминал, была возможность сравнить реально в работе 28-90 и 28-105 USM (3,5-4,5) - делал по очереди один кадр одним, потом другим *(объект тот же, фокусное расстояние такое же). Отснял 2 пленки, отпечатался в обычном лабе. Перемешал фотографии, дал их оценить человеку, который и мыльницу держал *от силы пару раз (а слова абберация , дисторсия считает ругательными). Так вот он отпечатки безошибочно *разложил на 2 стопочки.
Что лично меня привлекло: по краям меньше геометрические искажения, более четкое изображение ( особенно заметно на мелких деталях - зрачки, волосы, орнаменты (барокко). Понравился и портрет: "очень" четкий передний план и "приятно" размыт задний. На 28-90 размывается и часть переднего плана. В основном на 28-90, как верно заметили выше, приходиться ставить диафрагму 8.

Ну и...
Нравится - берите!!! Особеннно если бюджет позволяет.
Я лично купил 28-105 через несколько месяцев, потому что у 28-80 передний блок линз бултыхался как г... в проруби. Мне это было НЕПРИЯТНО, а я - ЛЮБИТЕЛЬ, я хочу получать УДОВОЛЬСТВИЕ от любимого занятия. а 28-105 выбрал из соображений бюджета, про его характеристики свойства и достоинства узнал уже позже от участников сего почтенного сайта. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Ну вот видите http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Присоединяюсь к предыдущему оратору -- если вам понравился 28-105, то его и берите.

Вопрос, "что лучше, 24-85/3,5-4,5 или 28-105/3,5-4,5?", он того, философский. Значительной разницы в их качестве, по-видимому, нет. Основная разница -- в диапазоне фокусных расстояний. Тем более, если вы снимаете портреты, вам 105 будет полезней, чем 24мм. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Спасибо болшое всем, кто смог уделить внимание моему вопросу.
К сожалению, аргументированного ответа на конкретный вопрос, какому из двух объектив (24-85 или 28-105 (3,5-4,5)) отдать предпочтения, на страницах данного форума так и не получил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif
Чтож, как говорили мудрецы, хочешь сделать хорошо - сделай это сам: буду сам набивать шишки.

24 на коротком конце интереснее, чем 105 на длинном, imho. т.е. визуально разница между 24 и 28 больше, чем между 85 и 105.

Мне тоже кажется, что разница между 24 и 28 больше чем между 85 и 105.
Но что нужно человеку может решать только сам человек. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

С другой стороны, портретики от 28-105 все-таки поприятнее, -- фон более гладко размывается, а в пейзажах он не ловит таких разлапистых зайцев как 24-85...
Так что лучше всего попробовать и тот и другой и тогда уже окончательно решить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Кстати, я сделал несколько снимков 24-85 против солнца - проблем с зайцами не заметил. Кстати, многие в отзывах о 24-85 пишут, что он, типа, легкий, поэтому "однозначно стал штатным на камере". Что-то я не заметил легкости своего экземпляра. Тяжелый, как зараза.

Фотографии с очень сильно безобразными зайцами с 24-85 на широком угле я видел. На 28-105 таких пока поймать не удалось. Хотя солнце и он тоже держит далеко не идеально...
По весу и размерам 24-85 и 28-105/3.5-4.5 почти одинаковые, при этом в полтора раза легче 28-135 но на треть тяжелее 50/1.4 -- вот и считайте http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

По сравнению с Токиной, родными 28-70/2.8L, 70-200/2.8L этот самый 24-85 можно просто не заметить. Кинул в карман и забыл http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

НДА ГОСПОДА. воТ ПОЧИТАЛ Я ВАШИ СОВЕТЫ( сам нахожусь в той же ситуации, ищу объектив ) и ничерта не понял. Хотя кое что я понимаю в фотографии( выдержка, глубина резкости, свет...... ) Все конечно прекрасно! Разбираетесь вы в оборудовании неплохо, НО господин path, впрочем , как и я , так и не понял
- КАКОЙ ОБЪЕКТИВ СТОИТ ПрИОБРЕСТИhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif??
Чем лучше снимать в квартире площадью 30 метров квадратных, или, скажем, снимать выстовку собак . Только прошу- ответить простым русским языком. Что, и почему. А о цене - разговор другой. Прежде чем купить что то , надо знать , что приобрести. Я понимаю , что главное - руки в любом исскустве. Но всегда лучше играть на скрипке Страдивари, чем фабрики какого нибудь, местного завода. Жду советов господа профи. И удачных снимков всем ! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif [B][I] http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Я хоть и не профи, но все-таки осмелюсь сказать...
Если о цене разговор особый, то для съемки в квартире площадью 30 метров квадратных посоветую EF 24-70/2.8.
Да и на выставке собак он будет достаточно удобен.

альтернатива: 24-85 + 70-200 4L

Хотя, конечно, Lexander предложил хороший вариант для богатеньких:

http://amd-foto.ru/images/canon/EF_24_70mm_USM.jpg

И снова здравствуйте http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif ! Так все же 24-85 *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif ?

Конечно надо брать 24-85 или 28-105 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Александр, ну что Вам посоветовать, если Вы сами не занете еще, какой диапазон фокусных расстояний Вам удобнее?
EF24-85 и EF28-105 -- это оптика примерно одного класса, чуть-чуть отличающаяся диапазоном зуммирования и больше, практически ничем.
Хотите 24-85 -- берите 24-85, если вдруг что-то сильно не понравится, поменяете. Это же не сигма, в конце концов, которую б/у дороже чем за полцены продать невозможно...

В квартире 24-85
выставку собак 28-105
Но вы ведь не только эти два сюжета фотографировать будете. Да и рисунок каждому свой нравится. Как говорится на вкус и цвет...
Если все резумировать, то берите любой из этих двух объективов (28-105 имеется ввиду,к отрый 3,5-4,5) - они одного класса и если Вы начинающий, то не разочаруетесь.