Не сильно впечатлило...
|
Цитата:
|
TS не для впечатлений, а для съемки. Будем ждать реальных снимков...
Я все больше о ширике с шифтом мечтаю (для архитектуры), но больно уж они дорогие... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А вы тогда для чего вообще снимаете? |
Цитата:
Не для нарочитых "тильт-эффектов", а для хороших снимков. В общем, впечатления должны быть от снимка, а не от эффектов... :) |
Цитата:
|
TS-E 90/2.8
http://i060.radikal.ru/0907/d2/a2c54df4f259t.jpg и панорама (PTGui Pro) из двух шифт-кадров http://i026.radikal.ru/0907/e0/cf9c9bc79630t.jpg |
Цитата:
http://i031.radikal.ru/0909/1a/f396df5af333t.jpg |
TS-E 90/2.8
|
Купил для красивостей на узких улочках TS-E17/4L. Пробовал в городе с целью освоиться с этими самыми тилтами-шифтами. Для архитектуры и вообще для тесноты - незаменим. Геометрия, резкость, цветопередача - выше всяких похвал. Да помимо тилта-шифта он еще и крутится! В предстоящей поездке в Грецию, думаю, на одной камере он будет постоянно. К тому же это замечательный суперширик для ландшафтов.
Особенность, о которой нельзя забывать: при съемке со сдвигами/наклонами экспозицию надо определять до сдвигания/наклона, потом ставить в ручном режиме. Ибо автоэкспозиция врать будет со страшной силой, особенно при наличии яркого неба. Вообще две новинки от Canon - этот самый TS-E 17, и зимой купленный 24/1,4L II - не просто радуют, а радуют до изумления. Ради 24II расстался с Дистагоном 2,8/21 - ничуть не пожалел. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
2 olaf-01
Передняя линза -да, слегка напрягает. При любой паузе в съемке надеваю крышку. Защитным фильтром я никогда не пользуюсь, ну, а что полярик нельзя поставить - это минус, конечно, но не существенный. На таком фокусном возможности применения полярика всё равно ограничены, чуть не под тем углом - такой градиент, что никаким фотошопом не выправишь. |
TS-E17/4L очень заманчив...
|
вот ломаю мозг.... TS-E17 или EF 14 II .....
в принципе ни шифтом ни тилтом не пользуюсь но как говорится если попробовал то за уши не оттянешь.... |
|
[QUOTE=Budmaster;216082]Купил для красивостей на узких улочках TS-E17/4L.QUOTE]
А позвольте полюбопытствовать, TS-E 24/3.5L II вы совершенно для себя не рассматривали? И еще, если не трудно, раскажите, на шифте у 17/4L качество (резкость и детализация) по краям/углам сильно деградирует по сравнению с тем, когда нет шифта? |
2 Olaf
TS-E 24 не рассматривал, потому что минувшей зимой купил 24/1.4II, а суперширика не было. Вернее, была сигма 12-24, продал без сожаления. TS-E 17 взял сознательно, памятуя прошлогодние прогулки по Чехии и Германии. Через неделю еду на Санторини (Греция) - судя по фото в Сети, там как раз места для TS-E 17. Пока этот чудный объектив только пробовал. Без шифта резкость по всему полю невероятная. Чем больше сдвиг, тем больше надо зажимать диафрагму. При максимальном сдвиге на f/11 один край все еще вне резкости. Это можно, вероятно, использовать как спецэффект...Наклоны влияют меньше. Кстати, (для Dnam) о 14/2.8II. На днях купил с рук и его. Цена уж больно привлекла - 50 тыр, линза в идеальном состоянии. Хорош, но сильно широк. Резок на полностью открытой, края чуть похуже, но начиная с f/5,6 уже и края хороши. Виньетка до f/4 заметна. Объектив компактен и не обременит в дороге, а пригодится точно. Оба объектива требуют контроля контровой засветки - чуть зевнул впереди/сбоку солнышко, оно тут же зайчиками заиграет. |
Спасибо за обстоятельный ответ, удачного путешествия!
|
Текущее время: 17:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011