Я не сомневаюсь в качестве этого стекла, и в том, что на краю кадра достойные результаты, но утверждаю только, что оно даст на матрице то, что может дать сама матрица, не больше. Не может хорошая оптика из одного пиксела сделать 2 или 4. Поэтому смысла уж очень дорогие объективы покупать нет, только если к примеру задействовать максимум возможностей по светосиле. Но по светосиле 50 f1.8 и 50 f1.4 отличаются мало. Реальная работа в 98% случаев начинается на диафрагме 2 - 2.8, а на этой диафрагме результаты у этих объективов на матрице будут очень похожи.
А вот на пленке - другое дело - при хорошей засветке может получиться очень мелкое зерно и объективы покажут свое истинное лицо. Естественно сканы для сравнения нужно делать очень большие.
|
