Зачем рассказывать, там во первых строках рейтинга так и сказано: "The Lens Test Guide provides averaged lens ratings based on formal lens test results from various EXTERNAL SOURCES"
|
Цитата:
|
Неужели не понятно, что если усреднить субъективные оценки всяких-разных ресурсов (кстати, раньше было проще написано -- журналов), то получится полная чушь?
Обсуждение этой зоны было, вот нашел: http://www.penta-club.org/cgi-pen....tart=45 повторяться неохота... |
Цитата:
|
Там каждая строка в таблице -- одельный прокол (или прикол?).
на вскидкку: Nikkor AF 3.3-5.6 28-80mm G == 3.55 Nikkor AF 3.5-5.6 28-80mm D == 2.95 Sigma AF 3.5-5.6 28-200mm Hyperzoom macro == 2.84 Canon EF 3.5-4.5 24-85mm USM == 2.73 Sigma AF 2.8 50mm Macro EX == 4.65 Canon EF 2.5 50mm Macro == 4.34 Canon EF 1.4 50mm USM == 3.96 Canon EF 1.0 50mm L USM ==3.64 Sigma AF 2.8 105mm macro EX == 4.42 Canon EF 2.0 100mm USM == 3.69 Sigma AF 4.0 300mm APO Macro == 3.74 Pentax SMC-FA 4.5 300mm ED (IF) == 3.64 Слушайте, меня уже тошнит от чтения этого идиотизма ... |
Текущее время: 07:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011