Она надежная, когда знаешь как ее эксплуатировали до этого. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif
|
Цитата:
Е-ТТЛ функция хорошая,только кто ей действительно пользуется.А 5 это-скорость до 5 кад/сек +сменные экраны+встроенная вспышка с зумом (12-17) + работа со всей старой Sigma оптикой+... Из минусов жрет баторейки. Цена в зависимости от экземпляра 250-400 Евро. |
С другой стороны -- 30 это 4кадра/сек, побольше датчиков автофокуса, диоптрийная коррекция видоискателя, E-TTL...
Тяжело сравнивать. Мало кто из любителей пользуется сменными фокусировоными экранами и старой оптикой сигма. Так же как e-ttl'ом. Даже спора не получится, все на уровне личных предпочтений... И в руках они, кстати, совершенно по разному лежат. |
Видоискатель у пятого понравился - обалденно...
|
У 620-го еще лучше http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А у eos-1 -- и подавно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
Хотя самый светлый пожалуй у 3. Что касается сменных экранов,то лично я очень люблю с сеткой. |
Мне видоискатель 620-го показался довольно крупным. Сейчас сходил в музей, проверил:
eos 620: 94% ковераги; 0,8х eos 5: 94x92% ковераги; 0,73х eos 3: 97% ковераги; 0,72х ну, не то чтобы что-то особенное, но все же на счет того что крупнее 5-ки я не ошибся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Одинички -- они да, с ними не очень поспоришь... |
Цитата:
|
Да, вроде не о них речь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А с 620 сейчас балуюсь (через неделю отдавать) -- забавная камера. Если бы у нее еще автофокус почетче работал...
|
По управлению:
можно ли в тридцать третьем нажатием одной кнопки переключаться с центральной фокусировочной точки на автоматический выбор одной из семи (и обратно). Удобно ли расположена эта кнопка? |
На центральную точку -- в момент. Кнопка под большой палец из любой конфигурации переключает на центарльный датчик.
Обрато -- дольше: опять давить эту кнопку, потом любую кнопку на джой-паде три (вроде) раза. |
Цитата:
Автофокус имеет один датчик,поэтому сложности с фокусировкой,а так неплохая была серия-сменные экраны,разные ручки,мет. корпус. |
Цитата:
|
Вы хотите сказать что я утверждал обратное?
Конечно увеличение и поле зрения... Я же и говорил что крупнее 5-ки, а не светлее. С другой стороны: при заданном увеличении и поле зрения "светосила" видоискателя будет определяется только матированием фокусировочного экрана и качеством изготовления линзы Френеля? Один датчик автофокуса не особо напрягает. А вот его чувствительность -- заметно хуже. Посмотрел спецификацию на 600 и RT. Да, интересные камеры. Вроде и автофокус улучшенный обещают. И CF присутствуют. Только одно "но": вдвое более медленный затвор... Не знаю, если бы я озадачился покупкой старого еоса, RT не взял. Не сильно дешевле одинички, но сильно хуже... Ну, разве что если какую-нибудь техническую сьемку очередями долбить, а денег на 1n-RS не дают... |
Цитата:
Canon EOS RT имеет время сраьатывания 8ms !!! |
Сергей, я же только свое личное мнение сказал -- вполне допускаю, что есть люди которым это очень нужно (недорогая автофокусная зеркалка с малым временем срабатывания и быстрой протяжкой) -- а мне оно не очень надо.
Да и Вам, похоже, тоже eos-1 больше глянулся, чем RT http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif 620-я интересна как очень недорогая, но весьма прочная и удобная для ручной фокусировки камера. Ну и выдержку х=250 тоже можно ей в плюсы записать ... |
Цитата:
EOS 1N перестал удовлетворять по следующим причинам-низкая скорость протяжки без бустера, более медленная фокусировка,особенно со старыми объективами,отсутствие E-TTL и высокоскоросной синхронизации. В EOS 3 это все лучше реализовано и видоискатель посветлее,хотя не 100%.Ну и наверно пришло время сменить EOS 1N,машину,как бы мы не любили ,то-же приходит время менять. С Nikon F100 другая история,был у меня Nikon F80,покупал для дочери,классная камера,особенно с 50/1,4 просто малютка,но все время было ощущение,чего-то не хватает,особенно поддержки старой оптики,а у меня валялись старые линзы Nikon.И тут подвернулся Nikon F100,море положительных эмоций,радует размер и особенно работа со вспышкой,а высокоскоросная синхронизация.работает только в ручном режиме.Ну в общем живут у меня дома,под одной крышей кошка с собакой. |
Притащил на работу свой EOS3 c EF 50/1.8 II, который взял на попробовать у человека и обещал дать на денек попробовать коллеге. Он его на свой 300 поставил, а на трешку 24-85/3,5-4,5 навернули. Так вот даже в таком раскладе у трешки видоискатель светлее и удобней. Он у трешки и правда очень хорош, а уж эргономика своей камеры...
ps. Я себе собирался 300 брать, но после того, как подержал в руках трешку... |
Цитата:
|
Я брал в руки и 33. Хорошая камера. Правда, пользовался недолго, нельзя ж наглеть http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Может чего-то и не заметил. А покупать ее мне незачем, я ж уже купил себе трешку.
Да, у трешки подсветка дисплея очень эротичная http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Бустера мне и сейчас наверное не хватает, он дорогущий, новый как пол камеры стоит, даже больше http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif PB-E1 фиг найдешь, а BP-E1 даже без кнопки для вертикальной сьемки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
Текущее время: 20:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011