Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony
Страница 2 из 3 1 2 3
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   "ширик" для 300d (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12237)

Dionisiy 01.03.2005 05:33
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (-FOG- @ 22 февраля 2005, 11:54)]Я бы на твоем месте сначала купил МИР-47М. Поюзал. Ести бы угол устроил и понадобился АФ + повыше качество - взял EF20
IMHO
А может кто подскажет какие еще наши объективы есть с приемлемым широким углом (т.е. не фишай), подумываю какой-нибудь фикс взять, но вот конкретно не могу найти инфу... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif

Сказочник 01.03.2005 07:34
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]поставленными на аппарат с полным кадром - они его (полный кадр) не покроют. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
Ага, еще и зеркало об него будет "тюкаться" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
- я остановлюсь на этом
ПодЕлитесь впечатлениями, а то китовый, даже закрытый, не радует, а деться пока от него некуда

-FOG- 01.03.2005 10:49
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Dionisiy @ 01 марта 2005, 05:33)]А может кто подскажет какие еще наши объективы есть с приемлемым широким углом (т.е. не фишай), подумываю какой-нибудь фикс взять, но вот конкретно не могу найти инфу... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif
Из шириков я б взял МИР-47М f2.5, ну или б/у МИР-20М f2.8. Естественно МС.

minaich 02.03.2005 09:42
sigma 14mm/2.8 EX HSM - рекомендую !
пользовал 2 года на никоне, отличная линза...

-FOG- 02.03.2005 10:39
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (minaich @ 02 марта 2005, 09:42)]sigma 14mm/2.8 EX HSM - рекомендую !
пользовал 2 года на никоне, отличная линза...
Вы правы, но мне не так уж нужен AF ширик чтоб платить за него 760$ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif

aleckurgan 02.03.2005 12:31
Ну а как насчёт Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM?

-FOG- 02.03.2005 12:44
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (aleckurgan @ 02 марта 2005, 12:31)]Ну а как насчёт Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM?
Нормальное стекло, но опять же 631 енот (Foto.хрю)
Мож тогда уж 17-40L?

aleckurgan 04.03.2005 12:13
На это могу ответить, что есть Конверс, который предлагает эту линзу за 425... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

kick-ass 04.03.2005 18:57
Я вот сейчас размышляю между двух сигм... 14/2.8 и 12-24
С одной стороны зум, с другой качесво фикса......
Да и 2 мм на широком угле тоже стоит учитывать

Jerek 04.03.2005 20:20
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kick-ass @ 04 марта 2005, 18:57)]Я вот сейчас размышляю между двух сигм... 14/2.8 и 12-24
С одной стороны зум, с другой качесво фикса......
Да и 2 мм на широком угле тоже стоит учитывать
все хорошо опять же упираемся в цену в 700 грина!
жаба больше 400 ну никак не позволит

kick-ass 04.03.2005 20:25
А вот я почти уже решился..... 17-40 меня чтото не впечатлил
А дешевого ширика для 300Д просто нету.....

Jerek 05.03.2005 01:02
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kick-ass @ 04 марта 2005, 20:25)]А дешевого ширика для 300Д просто нету.....
эх суровая реальность! зато полно не дорогих телевиков http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

я решил копить на сигму 12-24, если уж брать широкий угол то "САМЫЙ"

Алексей 05.03.2005 01:13
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jerek @ 05 марта 2005, 01:02)]я решил копить на сигму 12-24, если уж брать широкий угол то "САМЫЙ"
Ага http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif , видимо считается, что 10-22 - это не "самый" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ...

Jerek 05.03.2005 11:08
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 05 марта 2005, 01:13)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jerek @ 05 марта 2005, 01:02)]я решил копить на сигму 12-24, если уж брать широкий угол то "САМЫЙ"
Ага http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif , видимо считается, что 10-22 - это не "самый" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ...
если мне не изменяет память то 10-22 это обьекив canon и цена у него чегото заоблочная!
сигма думаю будет более разумной покупкой

kick-ass 05.03.2005 13:44
10-22 кропнутый, за такие бапки никада!
А сигма легко встает на плоный кадр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif и к тому же нет никаколй дисторсии

McD 05.03.2005 14:03
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kick-ass @ 05 марта 2005, 13:44)]10-22 кропнутый, за такие бапки никада!
А сигма легко встает на плоный кадр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif и к тому же нет никаколй дисторсии
Вот только там не 12мм, а дай бог, если 13-14 реально... Сравнивал как-то с UW Гелиаром - у сигмы угол уже.

kick-ass 05.03.2005 15:01
А поподробней можно? А то я тут мучаюсь выбором 14/2.8 и 12-24 сигмы....... Может хоть 14мм настоящие?

Алексей 06.03.2005 00:17
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jerek @ 05 марта 2005, 11:08)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 05 марта 2005, 01:13)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jerek @ 05 марта 2005, 01:02)]я решил копить на сигму 12-24, если уж брать широкий угол то "САМЫЙ"
Ага http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif , видимо считается, что 10-22 - это не "самый" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ...
если мне не изменяет память то 10-22 это обьекив canon и цена у него чегото заоблочная!
сигма думаю будет более разумной покупкой
Не знаю-не знаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ... ~ на $250 дороже, при этом наиболее широкий угол из вообще доступных объективов для камер способных работать с EF-S, а так же немного более светлый (3,5-4,5).
Возможно, если целиться на полный кадр, в ближайшие год-два, это не выход. Но на мой взгляд ничего более достойного и широкругольного для EF-S пока нет.

Jerek 06.03.2005 03:14
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 06 марта 2005, 00:17)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jerek @ 05 марта 2005, 11:08)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 05 марта 2005, 01:13)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jerek @ 05 марта 2005, 01:02)]я решил копить на сигму 12-24, если уж брать широкий угол то "САМЫЙ"
Ага http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif , видимо считается, что 10-22 - это не "самый" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ...
если мне не изменяет память то 10-22 это обьекив canon и цена у него чегото заоблочная!
сигма думаю будет более разумной покупкой
Не знаю-не знаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ... ~ на $250 дороже, при этом наиболее широкий угол из вообще доступных объективов для камер способных работать с EF-S, а так же немного более светлый (3,5-4,5).
Возможно, если целиться на полный кадр, в ближайшие год-два, это не выход. Но на мой взгляд ничего более достойного и широкругольного для EF-S пока нет.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif каюсь цена 860 бакевичей!

Алексей 06.03.2005 13:04
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Jerek @ 06 марта 2005, 03:14)]http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif *каюсь * цена 860 бакевичей!
Реально от 840-ка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif


Текущее время: 15:24. Часовой пояс GMT +3.
Страница 2 из 3 1 2 3
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011