Не забудьте, что с диафрагмой 16 может и на 2 метрах не хватить встроенной.

Вспышка сделает все что может http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Не, я вам верю, просто хочу понять как все это работает. Такой уж я дотошный. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Я Зенитом снимаю уже давно, а вот такую штуку держу в руках только неделю, еще и пленку не отснял.
У меня дочка маленькая, 1,5 месяца, по этому снимаю пока только дома, со вспышкой. Иногда момент ловишь по пять минут, пока она улыбнется или еще чего, и обидно будет если кадр пропадет из-за того что что-то не так поставил. А вы мне так все здорово объяснили. Спасибо.

Привет!

В таких сложных условиях съемки смело ставьте режим "Портрет". Задумываться станете после, когда придет опыт. Нет, правда-правда. Бороться с ручными режимами и slow-sync'ом на первых порах утомительно и не очень нужно.

Да, вы понимаете, что если у вас камера поставила в "творческом" режиме выдержку 1/2 секунды, то она ее и отработает? И у вас будет портрет на фоне безумной шевеленки.

Да, но тогда как быть с высказыванием многоуважаемого Lexander
Что будет, когда камера пыхнет и узнает что будет со вспышкой? Что она будет делать с парами до этого установленными? Поменяет налету, или отработает свои 1\2 с и пыхнет совсем чуть чуть для приличия? Однако какой-то парадокс получается.

Камера спокойно отработает 1/2 сек. Ключевыя слова в моем посте была "...если Вы хотите осветить ВСЕ именно вспышкой". Если есть другой свет, "непрерывный" то, естественно, будет шевеленка. Дичайшая, на 1/2 без штатива http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif
Во избежание подобных инсинуаций надо ставить "М", диафрагму какую хотите и выдержку, какую удержите без шевеленки. Потом молиться, чтобы мощности вспышки хватило http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Еще раз: все просто, экспозамер камеры делает вид что не замечает наличия вспышки. Вспышка не замечает на камере ничего вообще. Просто меряет свет прошедший через объектив.
На всякий случай: Е-ТТЛ работает по другому, знаю. Но "философия" сохраняется та же http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Если интерес к этой теме еще не остыл, скажите и я завтра (по сахалинскому времени, MSK+8http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif0) помучаю EOS 50 с флешметром в руках. Это несколько оперативнее и точнее, чем съемка пробных кадров. Идеи приветствуются.

Canon Shooter Буду признателен за такие эксперименты. Тема работы встроенной вспышки на Canon EOS 3000N волнует. Вот правда идей нету, одни вопросы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

BlackCat, кстати. Вот же человек буквально в соседней теме рекламирует свой сайт. Насколько я понимаю, он туда статьи из EOS Magazine выкладывает. Почитайте: "Удобный свет" -- как раз про встроенную вспышку. Ответов на все вопросы там нет, но что-то полезное можно уяснить.

Еще крайне полезно почитать вот это: Canon flash FAQ (по-русски)

Можно вопрос почти по теме?
Т.е. получается, что объект будет освещен дважды-
сначала вспышкой,а затем основным освещением?
Может надо вводить доп. коррекцию?

Не задавался таким вопросом, но думаю, экспокоррекция необходима, только в случае, когда естественная освещенность объекта и фона различаются не более, чем 1-2 ступени. Это здорово иллюстрирует снимок ребенка с бенгальскими огнями на сайте, ссылку которого дал Sergey Ilyin. Именно из-за большой разницы в освещенности, рука во вращении не проработалась именно в связи с чем, замысел автора воплотился. Если же разница в освещенности незначительна, ИМХО, режим длительной выдержки и не нужен вовсе. В таких случаях я изменяю пользовательскую функцию, кажется пятую, и в режиме приоритета диафрагмы получаю выдержку всегда 1/125 ( EOS 30).

Из собственного опыта, камера ЕОС500.
Со встроенной вспышкой, при пыхе "в лоб", в режиме "М" нормальные кадры получаются при Т=30-90, F=2.8-5.6. Если устанавливать отражатель/софт-бокс - лучше выдержку меньше 1/45 не укорачивать и диафрагму меньше 4 не зажимать, может не хватить мощности.
С внешней Сигмой 500 Супер в комнатных условиях (белый потолок 2.5 м) наиболее естественно выглядели кадры, сделанные пыхом в потолок с рассеивателем (зум вспышки 17 мм), Т=45-60, F=4-5.6.

На примере - кадр, сделанный встроенной вспышкой, отражатель из куска офисной белой бумаги.

Широкоугольно, однако http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Объектив - Сигма 70-300... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Такое часто бывает. Пример.Человек на фоне здания.До чел. 3м, до здания 30м. Режим AV выдает 8-1/4 и для чел. и для здания. Если установить Т=1/125,здания не будет (не хватит вспышки),если установмть Т=1/4,то здание получится нормально и человек тоже, даже без вспышки. А со вспышкой будет пересвечен в 2 раза (сначала вспышкой, а потом еще и естественным освещением).
Так вот,собственно,вопрос, почему при включении вспышки не изменяется экспозиция, например,на 8-1/8?
Фон при этом будет чуть темнее, но объект проэкспонируется правильно (на то он и объект).
Может, стоит это делать вручную?

Но ведь с такой выдержкой будет и смаз и шевеленка! Или Вы объект жидким азотом обработаете?

Ну, предположим, я использую штатив, а объект никуда не торопится. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Здесь меня интересует чисто техническая сторона.
Уж извините! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

В два раза -- это ерунда, чайник на отпечатке не заметит.
А если Вы "шибко умный" фотограф, то можете и поправочку поставить...

Т.е. Вы хотите сказать, что ф\а Canon делаются для чайников? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

А для кого Вы думаете все эти разнообразные режимы, кроме М ? Нечайники меряют падающий свет экспонометром и верят ему либо своему опыту.