между делом, вот еще новинка: http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=17518
|
еще никто тестов не видел, а уже все плюются.
С матрицей конечно явно перебрали. Лучше бы вложили бабки в доработку 12мп матрицы от 450-го, до аппаратного изо хотя бы 6400. Результат был бы гораздо лучше. Но с другой стороны, а есть ли смысл делать шаг сильно больше чем конкуренты? По моему в данном классе камер смысла нет. А вот сделать такой шаг в новом пятаке, смысл есть, вот если бы там оставить такое же количество Мп но увеличить ДД и разрядность до 16 бит, ну плюс несколько чисто механических нововведений то это было бы круто. :) Народ бы сказал спасибо. |
Народ в смысле пипл? Пиплу надо мегапуксели и "увеличение объектива". И за это он платит деньги.
|
Согласен. Если LV, то с поворотным дисплеем, например.
|
Цитата:
|
А экранчик -то какой ... в 3 раза больше пикселей стало! Наверно и фокусировку теперь можно реально посмотреть ... .
|
Цитата:
|
Пипл скажет большое спасибо за 1000D. Теперь и о них кенон позаботился.
Ну и за 450д тоже. Нет смысла делать полный формат в массы, он там на*** не нужен. Если профессионал покупай пятак или марк. |
Нежно смахнул пылинку со своего 30 D... И года не прошло - а что творится... :)
А вот про никон 700 с удовольствием почитал. |
Вообще я иногда не понимаю логику маркетологов кенонна. Нет то есть обычно понимаю, но иногда полное впечатление что у тушек маркетологи свои, у стекл - свои и между собой они ну никак не взаимодействуют. Ну вот например - ну вот на***а вместе онансировать гиперзум и полупрофи тушку? Неужто они реально думают что владельцы полтинника побегут за гиперзумом? Имхо гиперзум это для влядельцев 1000D, а вот для полтинника лучше бы что-то в стиле EF-S 55-200/2.8 IS USM...
|
Неужели Вы на самом деле считаете XXD профессиональной серией?
|
[QUOTE=Irsi;192904]Вообще я иногда не понимаю логику маркетологов кенонна. Нет то есть обычно понимаю, но иногда полное впечатление что у тушек маркетологи свои, у стекл - свои и между собой они ну никак не взаимодействуют. Ну вот например - ну вот на***а вместе онансировать гиперзум и полупрофи тушку? Неужто они реально думают что владельцы полтинника побегут за гиперзумом? Имхо гиперзум это для влядельцев 1000D, а вот для полтинника лучше бы что-то в стиле EF-S 55-200/2.8 IS USM...[/QUOT
А чего? :) Удобно. :) У никона есть пусть и у нас будет. :) Я с людьми разговариваю - "ну зачем брать всякие там 1000 D, 450 D, брать надо вещь серьезную. Что там у нас - О! И объективчик серьезный. О! А то таскают по пять штук каких-то. Что Кенон нормальный объектив сделать не может?" Сделал. :) Ну это мы от темы ушли. И 50 и новый зум - будут востребованы. Не мной - это точно. :) |
А мне полтос вполне интересен. Было чуть поменьше мегапукселей только. Другое дело, что я еще в своем не до конца разобрался :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Теперь о полупрофессионализме. Это такой вид деятельности, когда зарабатываешь фотографией не постоянно, а время от времени. Есть основной вид деятельности для получения дохода и есть дополнительный - в виде фотографирования. С этой точки зрения "полупрофессиональный" аппарат и "профессиональный" аппарат ничем не отличаются. Посему, я бы термин "полупрофессиональный" не использовал бы... |
|
Цитата:
|
Цитата:
А вот на счет что три камеры с матрицей 1.6 это много - в корне не согласен. Вспомните линейку пленочных камер, там какраз было три вида "любительских" серий - x0, x00 и x000. |
Да-да, но на кого ориентированы пленочные камеры? Хоть это было и несколько лет назад, но в принципе ничего не изменилось: и сейчас есть люди, приходящие в магазин с вопросом: "сколько стоит бленда на 400д?"
|
Цитата:
|
Текущее время: 08:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011