|
Цитата:
Сколько на форуме нужно экспертов в худсовете и чем их работа отличается от модерирования? И неодолимого наплыва материала - что для модерирования, что для работы худсовета - не наблюдается, да и не появится, поскольку форум скорее носит консультативно-технический характер, и его сильная сторона именно в этом. Осведомленные практикующие люди с удовольствием говорят о фототехнике. И снимки в первую очередь расцениваются с этой же точки зрения. Скорее уж техсовет, а не худсовет. ;) |
Цитата:
|
Долго смеялся над требованием оградить посетителей форума от просматривания работ WerySmarta ))) Затем над созданием когорты экспертов ))
Ну не серъёзно как-то это. Читаю что народ возмущён удалением фотографий из галереи или с форума, так в ту же подпись при желании можно поставить ссылку на сайт где можно постить всё что угодно. Не понимаю стремления одних положить фотографию в опеределённый раздел форума, других сделать этот раздел состоящим только из шедевров. |
Ну посмеялись, посмеялись ещё... Потом не поняли. А мысли-то есть какие-нибудь? :confused:
|
В том-то и печаль, что мыслей было уже - море. Ув. Ar(h0n предоставил исчерпывающую их подборку за разные годы. А ситуация существует как есть.
Вот лично за Вас, Влад, я проголосовала бы, если б Вы решили записаться в эксперты. Работ в галерее достаточно, стаж на форуме большой, активность высокая - все предложенные Полем пункты соблюдены, кроме того, Вы пленочник и можете представлять оппозицию :). Вот изберут Вас, а дальше в Ваши повседневные обязанности войдет решать, художественную фотку выставил Ваш же постоянный собеседник или нет, да еще и быть готовым корректно и убедительно доказать справедливость Вашего решения. Снимать будет некогда :). |
Цитата:
|
Цитата:
Не уверен, что идея достаточно проработана. Если ввести такое правило чисто механически... появится возможность злоупотребления. Регистрируются три ника, - и вуаля, работы неугодному кому-то участника сносятся. Нечто подобное уже случалось в Галерее... Заслоном может быть либо личное мнение модератора (а он, вообще говоря, вовсе не обязан быть искушенным фотокритиком), - либо же, и впрямь, весомость мнений только "заслуженных участников" или "экспертов"... Опять же, тут заходит речь о "репутации", "худсовете" и пр. |
Цитата:
|
Цитата:
Да пускай хоть все будут, только пускай это докажут. Чем сильней будет контингент на форуме - тем сильней буду я. По поводу - неодолимого наплыва материала, то кто лично Вам, мешает размещать свои фотографии? Не хотите? Ну тогда не осуждайте и не обсуждайте. Скорее уж техсовет, а не худсовет. Сначала надо выучить азбуку. Потом грамматику. Затем учится красиво писать с применением вышеперечисленных знаний. И только после этого - можно говорить о художественности. Что Вы подразумеваете под словом художественность? По манере письма, технике исполнения, всегда эксперты определяли художников(мастеров). Главное, что бы костюмчик сидел.... |
Цитата:
Просто все Вами же поставленные вопросы я ставила два-три месяца назад в теме по поводу оценок в галерее. И про уровень допускаемых работ, и про экспертов и право таковыми именоваться, и насчет - "покажи свое - потом говори о чужом". Пожалуйста, пусть для меня и всех прочих, кто работы не показывает, администрация введет ограничения на обсуждение - я сама же это предлагала. И что? Традиционно - наговорили больше пяти страниц, реакции администрации не последовало, вывод - при всех недостатках ситуация всех устраивает. А почему? Потому что - эстетика и "художественность" - здесь не котируются даже наравне с "красивым боке". Форум действительно любителей техники, это факт. Ну и супер. Вам лично, как я вижу, в снимках важнее всего техническая сторона. И большинство экспертов будут работать в этом же ключе, поскольку таковы их личные пристрастия и собственно поэтому они и объединились. |
ИМХО - с большим интересом смотрел бы на галерею мастеров мировой фотографии, галерею же участников... ну это как личная подпись - у всех в меру способностей - при желании посмотрел у любого желающего показать, даже если это полная лажа.
У меня на фотосайте в избранных Юлия Сергеевна )) Её напор и безвкусица почему-то радуют )) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...85&postcount=3 и т.д. ... |
Цитата:
Вот пока беседы идут о любимом предмете - фототехнике - темы аж почитать приятно, ибо народ собрался состоятельный и сведущий. Как свернут сильно влево-вправо от технических вопросов в дебри теории - наблюдается сумятица и нервозность :). Нормальное явление, ибо тут вам не коллектив ломографов ;). Единственный момент - не возводить свое пристрастие в абсолют и не сильно расстраиваться из-за факта существования инакомыслящих, а брать от них полезное ;) |
Цитата:
Цитата:
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...6&postcount=52 Цитата:
|
Цитата:
Знаете, мне таки уже все нравится :) и вспоминается поговорка "лучшее - враг хорошего". |
| Текущее время: 11:20. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011