это из разряда "принцев", как я писал выше... ну хочет человек обманываться... Я в декабре в Москве как идиот обзванивал всех козлов, у которых уже числился в наличии Сони DSC 828. Только в продаже он РЕАЛЬНО появился в Москве аж в середине января (кстати, именно этот срок мне и был обещан в представиетльсвте Сони)

Друзья, то-то и оно, что чаще е-магазины "торгуют" без наличия товара и цены красивые. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/phone.gif Но в данном случае на вопрос "когда курьер может привезти" - ответ "хоть щасс". http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

ну чтож, позавидуем моему родному Киеву, за близость к Америке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif

Друзья, давайте, таки, вернемся к обсуждению Canon Powershot Pro1. Географические форумы тоже существуют, но наверное не на Canon-club. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Меня удивляет, что ни разу ни один владелец G5 не предложил свой фотик как дешевую альтернативу, а ведь стоит он порядка 600 и тоже все включено. Понятно, что он полностью мыльный и оптика не супер, но G5 еще недавно позиционировался как полупрофессиональная камера для продвинутых любителей! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif

А меня удивляет, как много народу верит в маркетинговый буллшит. И ведь сам в отделе маркетинга работаю, а каждый раз удивлясь. По-белому завидую Кенону, у них маркетинг лучший.

я об этом вчера писалhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif. Люди "хавают" полоску, не задумываясь, что L- Объектив, это не только L- просветление, которое возможно использовалось в этой мыльнице, но огромный быстрый мотор, огромные стекла, точнейшая качественная механика. Это все составляет дорогущий L объектив, больших размеров, тяжеленный...

Друзья, давайте вернемся на землю (к нашим баранам) кому как нравится. Без сомнений, что 10D с оптикой 1000-1500-...$ лучше, а 1D еще лучше и т.д. и т.п. Но речь идет о компромисе стоимостью 1000-1500$. По сему и вопрошаю о данном чуде техники и аналогичных аппаратах в этой ценовой группе. Ну а вода, что L это элище зачем? Сравнивайте пожалуйста данный объектив с тем, что называется хорошей бюджетной оптикой, которой, скорее всего, пользуется большая часть наших читателей. Повторюсь, что информационные технологии, особенно в цифре, прогрессируют - следствие быстрое старение ляктроники в предыдущих моделях среднего класса, али я не прав? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я уже ей немного поснимал,сравнивая с 828 и 8700.Мне она очень понравилась.Маленькая компактная шустрая.

Вот это по существу!!! Хотелось бы узнать про скорость фокусировки и удобство эл. видоискателя при оценке резкости каринки (не по сравнению с оптическими, а с аналогичными, например Minolta A1,A2). Спасибо!!!

и где в и-нете твои тесты посмотреть?
или мне вышли на почту. размер письма до 10 мег.
очень хочется посмотреть, на что способна эта камера. и опиши поподробнее чего, как, где....
или сюда прицепляй фрагменты..

ну прогресс же на месте не стоит. надо думать, что когда-нть будут камеры с объективом в копейку и не уступающие по качеству, твоим большим, тяжелым и дорогущим.... тоже мне достоинство: таскать эти громоздские, тяжелые и еще и дорогущие железяки-стекляшки...

надо думать. когда-нибудь... Но когда это будет, будут уменьшаться в размерах превоначально топ-модели, сиречь сами Л объективы... а потом уж мыльницам достанется.....

Да-да, пргресс -- он такой. На следущей неделе, в пятницу (после дождливого четверга) в магазины обещают завезти карманные светосильные десятикратные бинокли, по цене 10 рублей за штутку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Друзья, не ехидничайте. Ясно дело, что в оптике глобальных прорывов, в описываемый Вами четверг, кроме биноклей конечно, не намечается. Но ляктроника... Освежите воспоминания двухгодичной давности по скорости, по кол-ву пиксилей и по качеству на выходе. Тогда это было тоже фантастикой. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif
Очень радует переход наших "переливаний" в практическое русло. Интересны ссылки на примеры тестовых съемок. И конкретные отзывы о камере (видоискатель, скорость, удобство настроек, баланс в разных условиях освещенности, оптика наконец и т.д.).
Заранее благодарен. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Ну да, конечно, недорогой объектив "в копейку размером" -- штука прогрессивная... Сильно прогрессивная...

Друзья, неужели в России опять денежная реформа? "Копейка" в Canon PowerShot Pro1 как-то великовата на мой взгляд. Судя по рекламным картинкам не меньше, чем бюджетная оптика. Есть досужие домыслы, что, таки действительно, львиная доля себестоимости этого чуда вражеской техники обусловлена именно стеклышком (копейкой). Я говорил и буду говорить о прогрессе IT ляктроники в цифре, что в принципе и наблюдается. Все же хотелось бы фактов, а у нас опять пошло переливание. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Ну да, конечно...

дык ты сам переливаешь из пустого порожнего... Ты же сам говоришь о ляктронике... А это оптика, механика.... В оптике можно добиться только более качественных стекол, но не меньших, а в механике - более качественных салазок для стеколhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif))))

Друзья, отделяйте мух от котлет (для Вас, уважаемый Вопль, котлет по Киевски). Оптика в этой камере, судя по рекламе - это и асферика и флюорит и UD. И USM хоть и маленький но удаленький - это механика Вам. Согласитесь, далеко не в каждом бюджетном "стеклышке" такой наборчик, тем паче в Kitовом от 300D. А ляктроника - это и скорость и алгоритм обработки после "стеклышек". Я с 300Д сравниваю по ценовому ряду и с учетом ПОЛУГОДИЧНОЙ (для цифры, на мой взгляд, это много)разницей в выходах этих моделей. Без обид. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
Уважаемые практические пользователи, отпишитесь.