С кэноновскими 17-40L и 70-200L трёхсотка работает превосходно.
|
так а в сервис 300-ку носили? Может там спецы объяснят в чем дело?!
Сомневаюсь, что есть отличие 300 и 350 (10 и 20-ки) в плане совместимости объективов... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif |
Цитата:
|
Вертел сегодня 350D. В плане эргономики не понравилась. И чего их поперло по пути Пентакса - миниатюризировать до неприличия? Такого недостойно мелкого Кэнона еще не было. Для детишек он что ли? Не хватило материала для рукоятки. Неприятна под рукой шершавая пластмасса. Звук затвора очень понравился - мягче и тише, чем у 20D.
|
Цитата:
|
Ну для мизинца есть батарейный отсек. Кажется, поставь объекив посолидней и для остальных пальцев места не останется.
|
Цитата:
Только что посмотрел. У всех объективов конструкция такая, что около байонета он узенький(диаметр) а потом расходится... думаю мешать ничего не будет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
по техническим параметрам 350 конечноhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
у меня был 300, а сейчас 20http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif далекие мечты о 1D знакомые говорят, что нужно лечитьсяhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Я тоже недавно выбирал между 300, 350, десяткой и двадцаткой. Двадцатка отпала по цене, десятка - по совокупности http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif , а 350 - после того, как взял в руки. Даже батарейный блок не спас. И ведь что интересно, такой же маленький Pentax Ds дискомфорта не вызвал, а 350 ... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
В общем, хорошенько щупать перед покупкой обязательно. |
Текущее время: 16:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011