Вот тут попробовал один тест на количество шумов! Америку не открыл, но выводы сделал.
Тени с 40Д не тянутся, точнее тянутся но с жутким колличеством шума, т.е. снимать на высоких ИСО с недодержкой крайне не разумно. Более того скажу , что при высоких ИСО (начиная от 1000) поправку в экспозицию нужно выставлять в + 1/3, 2/3.
http://i049.radikal.ru/0804/d5/8374dce62dcct.jpg ИСО 1600+1/3
http://i028.radikal.ru/0804/c7/a6e3c24fa496t.jpg ИСО 1600-2/3 но потом вытянуто в ФШ
Все снято в РАВ

Не повторяйте чужих ошибок, ё-моё.
При необходимости камеру настраивают на эталонный 85/1.2, а уже потом ваши линзы к вашей настроенной камере. Может настройка камеры не понадобится. А если надо, то что? Надеюсь догадываетесь. Если не уверены что врёт, везите весь комплект.

denis_021, ага, есть такое, для себя решил, что кадр лучше пересветить и потом в конверторе притемнить, чем тени тянуть. Ещё понял, что шарп в конверторе надо убирать, при этом шумодав ослаблять (световой можно вообще убрать, оставить только цветовой), качество получше получается.

Уж не знаю, обсуждать ли здесь софт, но у меня после Noiseware Professional из первого фрагмент denis_021 вот что получилось

Просто не надо стараться сделать как можно хуже, попробуйте сделать иначе: теже условия, снимите в рав потом ДПП баланс белого, вытягивание теней, потом конвертируйте в тифф 16 бит потом задавите шум программой Neat Image(настройки по умолчанию).
потом расскажите о своих впечатлениях. будете сильно удивлены!:)

Как всё сложно! А нет такой проги, которая давит шумы ещё в РАВе? Ну, ФШ, например!

Можно конечно и ФШ, НО мы говорили о высоком шуме в тенях при неоптимальных установках камеры. эта прога ИМХО лучше справляется с задачей, попробуйте, там и для ФШ плагин есть

практически любой конвертор умеет давить шумы ещё в раве, например в Байблпро встроен тот же нинзя-шумодав, в лайтруме шумодав слабоват, но работает, в С1 тоже так себе, но тоже работает. :)

Крайне неразумно вообще снимать на таких ИСО. А фраза "начиная от 1000", на меня наводит страх:eek:
Я давно, для себя усвоил правило: снимай на ИСО 100, а в плохих условиях - 400 (ну, для 5D планка поднята до 800), дальше - ограничитель :). Сначала было очень тяжко, ничего - потом привык. Практически всегда включен брекетинг по экспозиции. Никакими шумоподавителями никогда не пользовался...

Да я же не о работе шумодава и прочего софта!
Я о том что шумы могут вылезти и при ИСО 100 при недодержке -2EV , а при нормальной экспозиции и 800 может быть чистым!

Это был эксперимент!

Ну в общем таже ***ня, только крайнию границу смело можно раздвигать до 640! Только при условии , что экспозиция будет на 0

А вообще я приятно удивлен камерой, сегодня поснимал и прямо влюбился в свой комплект, Сигма мне дала практически попиксельную резкозть!
http://i039.radikal.ru/0804/db/a28f60a1f499t.jpg

В макрорежиме и кит так же снимет... Ты человека этой сигмой сними с расстояния 2-3 метра (фокусное поставь 35 мм) и посмотрим на попиксельную резкость тогда...

Жду от Вас пример на диафрагме 4,5 (китом)
http://i044.radikal.ru/0804/3d/9931f5d29bf1t.jpg

Предпочитаю целые значения ИСО (100-200-400-800), а не программную эмуляцию...

Любое значение ИСО на ЦФЗ является программной эмуляцией, и в этом смысле значения 640 и 800 совершенно равны:)

Да, пожайлуста:
http://i025.radikal.ru/0804/d7/bda23358a6f6t.jpg

Может тогда зря многие покупают дорогущие объективы?? Давайте китами снимать!!!!!:D

и наверное зря покупают зеркалки, давайте на просьюмеры переползем, всё равно выше ИСО 100 поднимать некашерно :D а на ИСО 100 и тот же фуджик хорошо справляется :)
____________________
Кстати, фотки с Фотофорум 2008, всё без вспышки на Тамрон на f2.8 ИСО от 640 до 1600 :) аппарат отработал прекрасно, даже ББ выставлял в очень сложных условиях часто правильно, экспозицию тоже. :)

Офтопик отделил сюда: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20227

тут недавно был разговор о ББ у 40-ки в помещении... сейчас сидел крутил равы, вот взгляните насколько сложное освещение, сильно разноцветное, при съемке стоял автоматический баланс, конвертировалось вообще без коррекции, заодно экспозамер взгляните, в первой и последней eV 0,67 во-второй eV 0,33. Небольшой уход в ББ имеется, но незначительный, т.е. АББ сработал как мог хорошо.