Там чёрным по белому 70-210/4:umnik:

Чудо-пизажик! Сразу хочется яда, а лучше бритву- тоже режет.

:fingal:
;)

может кто знает, как по серийному номеру определить для Росии ли аппарат или нет?
заранее сенкю

Здравствуйте!
Есть мысль прикупить Canon EF 28-135 мм f/3.5-5.6 IS USM, вместо кита. Кто пользовался, напишите стоит оно того ? Сам для себя на тесте отметил, что заметно приятнее картинка с ним. Но хочется мнения знатоков. Девайс 400D.

Попробуйте поиском, мне кажется этот объектив неоднократно проскакивал в ветках...

Если не критична съёмка в помещениях - может нехватить широкого угла. По качеству картинки не понравился, практически , как у кита. Один плюс-стаб.

Прикупил Canon EF 50 мм f/1,8II, а он не фокусируется, вернее, то фокусируется, то нет и совершенно без видимых причин. На самых разных объектах по освещенности и контрасту, в разных режимах. Кит фокусируется нормально.
В чем может быть причина?

На каких диафрагмах снимаете? Какой камерой? Если бюджетной зеркалкой то ответ прост, центральный датчик фокусировки(для светосильных объективов) присутствует только в камерах от 20d и выше...

В 400D он тоже есть ;)

Только ничем это не поможет.

В неисправном объективе. В мастерскую вам надо

Похоже, что прав Sergey Ilyin. Камера ЕОС 400Д. Центральный датчик фокусировки(для светосильных объективов) присутствует. Считается ли Canon EF 50 мм f/1,8II светосильным? Диафрагмы от min до max. Точки фокусировки все вместе и каждая в отдельности.

Все замеры, в том числе и фокусировка производится на максиамльно открытой диафрагме. 50/1,8 - светосильный объектив, и если на 400 действительно есть дополнительные датчики, то они должны задействоваться .

Это из паралельной ветки по автофокусу:
Датчика повышенной точности для стекол с f/2.8 на 350Д точно нет, поверь людям наслово. Если только это не происки диверсантов и он не замаскированный 20D...
Думаю это касается и 400D с 30D и 40D ... у них в характеристиках этот датчик стоит отдельным пунктом, ав хар-ах 400D ни слова о датчике...(хотя постами ниже приводится и противоположная инф-я) Думаю это и должно сподвигать владельцев зеркалок начальногго уровня к переходу на более серьезную технику... одним словом - маркетинг...

Система автофокусировки имеет 9 точек вместо 7; кроме того, высокочувствительная центральная точка фокусировки f/2.8 обеспечивает исключительное качество съёмки при низкой освещённости.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1725
Хрен поймешь, что имели ввиду. Реклама, блин! Но! Видно - все точки равны, а центральня ровнее всех ;)

Из девяти точек автофокусировки центральная точка
обеспечивает наилучшее качество фокусировки. Кроме того,
с быстрыми объективами от f/1.0 до f/2.8 для центральной точки
автофокусировки используется высокоточная фокусировка.
Это из инструкции.

Так-что в "хар-ах 400D" слова о датчике есть :)

Видно не доглядел...
Только в ветках все равно встречаются сообщения о частых промахах на светосильных объективах именно на 400D, в то время как те, кто перешел на d30, говорят о избавлении от этих проблем...
Может еще что-то влиять на точность автофокусировки?
Вопрос интересует, т.к для начала, вторым объективом собираюсь взять 50 1.8 :nervous: :nervous: :nervous:

Наверное - прошивка. Мало иметь точный прибор [центральный датчик]. Нужно иметь правильный алгоритм работы с ним.

Еще вариант - кривые руки. Но поскольку у меня нет светосильного обьектива, данный случай прокомментировать немогу.

"сообщения о частых промахах на светосильных объективах именно на 400D..." - нонсенс.

:winkgrin:
Попробуйте функцию "расширенный поиск" на форуме. Можете использовать словосочетания - автофокус, 400D, светосильные (ая) объективы (оптика)...