Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Canon 5D Mark II (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=22916)

denNW 17.01.2009 06:41

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от OlegCh (Сообщение 207387)
Хотелось бы узнать, как у других обладателей второго пятака обстоит дело с АФ на зумах. Это общая проблема или случайное явление?

У меня , как я уже выше писал нет проблем, все понулям оказалось, хотя и пытался подстроить. Вот небольшой пример, все попадает на раз. Извеняйте рава нету, камерный так сказать джипег.

Allleksey 17.01.2009 11:11

denNW
Сожалею но эта фотография не о чём не говорит. У меня получается ровно так же на новом пяточке. Вот если бы можно было посмотреть у девочки реснички, то тогда с Вами соглашусь. А так мои на пятоке, выглядят ровно так же.
А вот если бы данное фото было сделано Марком, то не вооружённым глазом было бы видно различие.
Вот пример сделанный Марком:
http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink

Allleksey 17.01.2009 11:19

Ой, а где картинки?
Извините, но что-то у меня не получилось, не могу разобраться.
Ну пока если не затруднит посмотрите здесь: http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink
И вторая: http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink

niger 17.01.2009 13:20

чето вдруг захотелось мне нового пятака.. рухнул семейный бюджет..

denNW 17.01.2009 13:37

Цитата:

Сообщение от Allleksey (Сообщение 207440)
denNW
Сожалею но эта фотография не о чём не говорит. У меня получается ровно так же на новом пяточке. Вот если бы можно было посмотреть у девочки реснички, то тогда с Вами соглашусь. А так мои на пятоке, выглядят ровно так же.
А вот если бы данное фото было сделано Марком, то не вооружённым глазом было бы видно различие.
Вот пример сделанный Марком:
http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink

Марком каким, рав или жипег, зеленым обведенна точка фокусировки, со стабом или, какой оптикой снято и т.д.???? Я допустим от 24-105 выше и не жду(с рук), если конечно со штативом.

denNW 17.01.2009 13:48

Вложений: 2
Вот нашел более менее пример, пардон за снимок.

niger 17.01.2009 15:12

О_о ***асе

Allleksey 17.01.2009 15:35

denNW
Фото сделано Canon EOS-1Ds Mark II, линза 24-105 L стаб. включён, снимок с рук.
Собственно в свойствах фото всё есть.
А что касается снимков пятаком, то их для пробы делал тем же объективом, 24-105.
Да, на фото зеленым выделенная точка фокусировки

denNW 17.01.2009 16:25

У Canon EOS-1Ds Mark II система фокусировки совершенно другая, гораздо лучше пятака.

Allleksey 17.01.2009 17:20

denNW
Да, теперь это окончательно ясно стало, к сожалению.
Но всё равно пятачок лучше на мой взгляд, в нем больше экран и есть видео, и другие удобства, сам по размерам меньше.

пух 17.01.2009 19:24

Доброе время суток!
Уважаемые пользователи Canon 5D MarkII! Не подскажете, какая чувствительность у него реально рабочая? Давно сижу на Кэноне, но тут двое знакомых взяли себе Никоны 700, мне очень понравились снимки с 3200, до 20х30 очень все замечательно и 6400 пробовали, но в раве плохо, только в тифе нормально. Они сейчас работают до 3200, вообще не обращая сильного внимания на чувствительность, так как самый большой формат, это 20х30....
Вопрос, а как в боевых условиях с эти делом у Марка?
Видео мне не нужно, 21 мегапиксель тоже не нужен, а вот хорошие рабочие исо хотелось бы иметь, но систему менять не хочется - куча оптики и вспышка....

militsky 17.01.2009 23:21

Цитата:

Сообщение от пух (Сообщение 207461)
Доброе время суток!
Уважаемые пользователи Canon 5D MarkII! Не подскажете, какая чувствительность у него реально рабочая? Давно сижу на Кэноне, но тут двое знакомых взяли себе Никоны 700, мне очень понравились снимки с 3200, до 20х30 очень все замечательно и 6400 пробовали, но в раве плохо, только в тифе нормально. Они сейчас работают до 3200, вообще не обращая сильного внимания на чувствительность, так как самый большой формат, это 20х30....
Вопрос, а как в боевых условиях с эти делом у Марка?
Видео мне не нужно, 21 мегапиксель тоже не нужен, а вот хорошие рабочие исо хотелось бы иметь, но систему менять не хочется - куча оптики и вспышка....

Мое мнение 6400 с небольшой обработкой шумодавом, хотя если к зерну привыкли, то не обязательно

OlegCh 18.01.2009 00:00

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 207414)
Это-то, вероятно, так и есть, - но совершенно не объясняет, каким же образом линза, не требовавшая поправок вовсе на более продвинутой тушке, внезапно потребовала поправок переменных на новом пятаке...

Ну, скажем, так, чтобы было понятнее. Допустим, линза для точной наводки на резкость требует управляющего сигнала "3,5" (в каких-то условных единицах). Дешёвая тушка имеет шаг управления "1" и поэтому может дать сигнал только "3" или "4", поэтому картинка будет не в фокусе. Дорогая тушка имеет шаг "0,5" и поэтому нужный сигнал спокойно выдаст. Если же линзе прописать поправку "0,5", то она и с дешёвой тушкой будет в фокусе. Ну, грубо, как-то так...

YarM 18.01.2009 03:36

Цитата:

Сообщение от OlegCh (Сообщение 207466)
Допустим, линза для точной наводки на резкость требует управляющего сигнала "3,5" (в каких-то условных единицах). Дешёвая тушка имеет шаг управления "1" и поэтому может дать сигнал только "3" или "4", поэтому картинка будет не в фокусе. Дорогая тушка имеет шаг "0,5" и поэтому нужный сигнал спокойно выдаст. Если же линзе прописать поправку "0,5", то она и с дешёвой тушкой будет в фокусе.

..в данном конкретном случае.
А когда, в ваших обозначениях, на этом же фокусном будет дан управляющий сигнал, скажем, "4.0" - АФ снова промажет, ибо отработает, с учетом поправки, "4.5"...

Увы: это вообще не про то.

denNW 18.01.2009 06:02

Цитата:

Сообщение от пух (Сообщение 207461)
Доброе время суток!
Уважаемые пользователи Canon 5D MarkII! Не подскажете, какая чувствительность у него реально рабочая? Давно сижу на Кэноне, но тут двое знакомых взяли себе Никоны 700, мне очень понравились снимки с 3200, до 20х30 очень все замечательно и 6400 пробовали, но в раве плохо, только в тифе нормально. Они сейчас работают до 3200, вообще не обращая сильного внимания на чувствительность, так как самый большой формат, это 20х30....
Вопрос, а как в боевых условиях с эти делом у Марка?
Видео мне не нужно, 21 мегапиксель тоже не нужен, а вот хорошие рабочие исо хотелось бы иметь, но систему менять не хочется - куча оптики и вспышка....

Пятак спокойно справится с Вашими запросами!;)

пух 18.01.2009 08:18

Цитата:

Сообщение от denNW (Сообщение 207471)
Пятак спокойно справится с Вашими запросами!;)

а если снимать половинчатый рав насколько хуже качество???(часто снимаю репортаж,который больше чем 10х15 печататься небудет)....
И еще вопрос...гдето слышал что в полноматричных камерах в отличии от кропнутых при использовании одинаковых обьективов(при одинаковых настройках и растоянии)... глубина резкости меньше???

denNW 18.01.2009 11:15

Качество я думаю не постродает для такого формата 10х15. Насчет глубины резкости-это в целом зависит от качества оптики и тушки. В полноформате выше ДД и угол охвата и т.д. Воспользуйтесь поиском по форумам насчет полноформатных матриц и все станет ясно про кроп.

niger 18.01.2009 15:33

владивосток - из покемонии пятака заказывали через www.alfa25.ru ? вроде это их магазин на морвокзале?

Budmaster 18.01.2009 15:40

niger
Там же на морвокзале есть салон Фуджи. Предпочитаю иметь дело с ними. Сайт у них есть vlfoto.ru, но довольно корявый, лучше общаться вживую.

denNW 18.01.2009 17:55

Можно заказать и тут http://jptrade.ru/yahoo/photo/


Текущее время: 09:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011