ГОСПОДА!!!!!
Нарыл одну интересную для Нас страничку, с тестами объективов! Искал тесты для Тамрона 28-75/2,8 и вот нашел. ПС Судя по тестам очень замечательное стеклышко, блин знал бы его купил вместо моей Сигмы, Но правда эта Сигма 18-50/2,8 стала победителем среди всех штатных зумов на кроп (цена-качество) Ну ВОТ собственно Может кто и видел, Но я не натыкался здесь на это. |
Вложений: 1
Год назад покупал 30-ку, и потом специально для широкого угла прикупил кит 18-55 за 40 у.е. может я не очень разбираюсь в резкости, но как на меня вполне нормально, иногда даже макро берёт, вот пример
|
Цитата:
Убеждаюсь, что голосование не объективно. В основном советуют то, что сами купили, дабы себя перед собой же оправдать. Ну чем EF-S 17-85 лучше EF 24-85? Непонятно. |
Цитата:
"Неискушённый" любитель, который не обращает внимания на дисторсию и аберрацию, или человек, которому не лениво бороться с ними программно, сделают свой выбор в пользу 17-85. А резкости для печати А4 ему хватает.:) |
Цитата:
|
Жлобство Кенона
По теме универсального зума для новичка:
сам некоторое время озабочен подобными вопросами. так вот многие форумчане мне советовали мне Кенон 28-135. И в опросе он лидирует. Посмотрел, цена 13500, а вот бленда к нему родная 1950. Это как? Повышенная жадность или презрение к потребителям не L оптики? Для себя решил Тамрон 28-75 + Тамрон 70-300. А что, зато бленды в комплекте.:) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Сам не знаю что делать.
Прозвонил магазины с фототехникой. Практически везде есть Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM и нет ничего остального. А изначально думал купить Canon EF 28-105/3.5-4.5 II USM. Вот и озадачен. 28-135 со стабилизатором (может я не прав, но кажется довольно сомнительное удовольствие для этих фокусных... точнее не стоит своих денег) есть в наличии, но нет особенного желания. Да! И у нас он стоит в разных магазинах от 15 000 руб. до 17 500 руб. Как-то совсем нехорошо получается. К тому же дороговизна бленды и большой диаметр светофильтра. 28-105 II могут привезти в местный foto.ru за 9500 (9300 с чем-то). Но блин хочется пощупать несколько стекол, так как все вокруг пишут, что раз на раз не приходится. А если будут везти, то только одно и только для меня... короче лотерея. Вот и не знаю что лучше. Может кто выскажет свои соображения. К тому же есть омрачающий выбор фактор - я сам не щупал ни одно из них. У знакомого есть 28-135, сказал нормальное стекло... но предполагаю, что критерии оценки качества этой линзы у него очень низкие... Особенно интересны эти стекла на кропе (у меня 400D). P.S. С Тамронами вообще похоже туго. Разве что тоже на заказ, но кажется это будет довольно проблематично. |
А не сильно длинно 28 для кропа? Пейзажи не снимаете?
|
Рекомендую вот такую более-менее универсальную комбинацию: EF 24-85 + 70-210 (или 70-200 f/4L). Качество картинки будет по крайней мере такое, что владельцы мыльниц будут посрамлены :)
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
И бленда можно сказать не нужна :) (ее насколько помню все ругали что веньетирует) Светосинее кита. Про резкость не помню |
Цитата:
|
Цитата:
Оба объектива имеют светосилу 3.5-4.5: Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM Canon EF 28-105/3.5-4.5 II USM Возможно вы говорите о "скорости падения светосилы" (извиняюсь, если что-то не так сказал). Тогда если не сложно, приведите данные, буду очень признателен. (в другой теме спрашивал, но ответа не получил) |
28-105 есть вариант ещё такой (дешевле):
http://www.shop.amos.ru/products/lens/canon/ef28_105/ |
Цитата:
|
2:sazar: Есть вот такая тема, может заинтересует Вас.
|
Цитата:
Вобщем не стоит советовать такого типа объективы, пусть и новичку. Большинство новичков озабочено мыслью - что бы купить универсальное и не дорого или на что бы кит поменять. И советовать, хоть и более дешовый, но плохой объектив, когда есть более приемлимый вариант из того же диапазана 28-105/3,5-4,5 как то неправильно. |
Цитата:
И вовсе я его не советовал, просто разъяснил о существовании более дешёвого собрата. |
P.S. Новичку, который не знает от чего фотография становится красивой, а именно: свет, композиция, ...
Зато сразу надо супер-объективы :eek: .... и как были кошаки со вспышкой в лоб - так и будут, ну, только чуть качественнее. |
Текущее время: 17:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011