Да я сама скоро поеду в Штаты. Так что, и тушку тоже лучше там?
|
Цитата:
Цитата:
У Вас же нет местной кредитки :winkgrin: |
Цитата:
|
Цитата:
Насчет Ваших предпочтений - у меня нет комментариев...:winkgrin: |
Так, вношу уточнения. Я там окажусь не сейчас, а через пару месяцев, и покупкой буду заниматься самостоятельно. Исходя из этих соображений - может все-таки кит купить тут, а там объективы докупать? Все-таки столько морочусь, хочется уже что-то купить, если качество боди не разное? нет достоверной информации на сей счет?
|
[Pooh]
Так и покупайте кит сейчас, а за два месяца определитесь чего еще хочтся:-) |
Цитата:
KIT покупайте здесь и сейчас с полноценной гарантией, как Вам с самого налала этой затянувшейся (бесплодной) ветки и советовали - месяц на то, чтобы научиться заново фотографировать Вам, конечно, не хватит, но для того, чтобы снимать красоты Б.Каньона на автомате, думаю, будет достаточно:winkgrin: http://www.viewfinder.ru/forum/showp...9&postcount=41 Безусловно, при покупке и тушку и объектив надо проверять, особенно, если Вы будете покупать здесь "Didital Rebel" ... :) |
Цитата:
|
Цитата:
как проверять? |
Цитата:
Цитата:
И объектив (KIT) - скажем, из трех - лучший по резкости при центральной точке фокусировке на минимальном фокусном и открытой дырке... |
Цитата:
|
Цитата:
P.S. Если бы я знал, что Вы уезжаете не в пятницу, то бОльший объем здесь приведенной информации Вы бы искали сами, поиском...;) |
Цитата:
Я уезжаю в пятницу, с чего вы взяли что нет?... Просто не в Штаты. |
Цитата:
И совсем тупой вопрос - открытая дырка как выражается в цифрах (какое значение диафрагмы или чего там...) Я честно предупредила - страдаю технческим кретинизмом:) |
Цитата:
При этом важно не спутать эти дефектные пиксели с пылью. Пыль видна в виде размытых пятен, а пиксели в виде отдельных ярких (или темных) точек. 2. Чем больше численное значение диафрагмы - тем меньше площадь открытого отверстия диафрагмы. Причем, площадь отверстия обратно пропорциональна квадрату значения диафрагмы. |
Цитата:
Спасибо. Оооох, как все сложно:eek: |
Цитата:
|
И еще вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...D0%B8%D1%8F%29 и вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...82%D0%B8%D0%B5 Во всех этих ссылках используется "магическое" число 1.4, к сожалению, без достаточного пояснения. А поясненние очень простое: это приблизительно квадратный корень из 2 (1.41421356....). Если изменить диаметр отверстия в 1.4 раза, то площадь соответственно изменится в 2 раза. Отсюда и странный набор чисел стандартного ряда значений диафрагмы: 1, 1.4, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8.0, ..... Каждое из них больше предыдущего ровно в 1.4 раза. Пишите, если будут еще вопросы. |
Добавлю еще от себя - изменение на один шаг диафрагмы (например, с 8 на 5,6) увеличивает освещенность изображения в 2 раза. Так называемый "стоп" и есть изменение экспозиции в 2 раза (которую можно реализовать либо выдержкой, либо освещенностью изображения [диафрагмой]).
Вот программа для теста на битые и горячие пикселы (читайте Help). |
Цитата:
|
Текущее время: 04:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011