Цитата:
Что то не помню я поддержки E-TTL II у 420 и 550 вспышки. Хоть на Марк их поставь... Кроме того, каким образом вспышка с E-TTL II передаёт камере инфу о балансе белого? :winkgrin: |
Цитата:
конкретно :): 1. 300Д и 550ех - E-TTL I. 2. 300Д и 580ех - E-TTL II. 3. 350Д и 550ех - E-TTL I. 3. 350Д и 580ех - E-TTL II хотя и это не так! на самом деле это функция и камеры и пыхи. тоесть так: 1. 300Д и 550ех - E-TTL. 2. 300Д и 580ех - E-TTL. 3. 350Д и 550ех - E-TTL I. 3. 350Д и 580ех - E-TTL II (хотя может и второй вариант)... |
Цитата:
|
Перешел на Nikon ну и вспышка соответственно SB 800.
|
Canon SpeedLite 580 EX
После первой неудачи сам догадался как её использовать. (произнесено с некоторой гордостью) :) PS: Шизею над логикой создателей :) |
С момента создания мною этой темы до сегодняшнего дня, когда я, наконец, являюсь обладателем 430ех, прошло более 2-х с половиной лет. Тогда я и подумать не мог, что тема окажется настолько актуальной и живучей. :) И сейчас вправе уже высказать свое мнение, основанное на собственном опыте: брэнд есть брэнд. Ни по удобству, ни по качеству, ни по габаритам Сигма тягаться с Сапогом не может.
|
Цитата:
Цитата:
|
SIGMA 500 EF DG SU EO
SIGMA 500 EF DG SU EO
Думаю, что мне бы за глаза хватила вспышка и без дистанционного управления, но приобрел не так давно эту. Доволен полностью, с 300D полностью совместима (хотя это пришлось достаточно мучительно осознавать, читая инструкцию http://www.viewfinder.ru/forum/showt...371#post126371 ). Многого от внешней вспышки и не ждал - содавать проф. освещение системой вспышек, наверно, никогда не буду, а солнышко вспышка не заменит. Но необходимость иногда в ней есть (Самый простой пример - когда объектив подлинее KIT-ового :winkgrin: ). Одним словом - что вспышка? Вспышка - она и есть вспышка (перефразируя народную поговорку :) ) Поэтому переплачивать за Canon смысла не вижу. |
Пользую 430 ЕХ от Canon. Честно говоря иногда возникают вопросы по съёмке вертикальным кадром в отражённом режиме от потолка.Немного не хватает света при включённом ЕТТL.Если снимаю горизонтальный кадр - нет проблем.При этом стоит отражатель.Если снимать в ручном режиме на всю мощь тогда проблема пропадает но аккумуляторов не напасёшься т.к снимаю в основном свадьбы.Может есть какая нибудь хитрость? Поделитесь pls.
|
Снимая в потолок мне всегда приходиться ставить коррекцию +2/3 на пых! В лоб всё нормально. Аппарат 300D (с неизвестной судьбой), вспышка 430...
|
Пол года уже пользуюсь 430-ой Кэнона. Доволен.
|
Хочу собрать самодельный макропых из вспышек от
одноразовых фотоаппаратов. Причём, хотелось бы использовать только то, что уже есть, то есть даром. Пока загвоздка только в понизителе напряжения запуска. Они есть в Поиск-Фото по 750 руб, жаба душит. Никто не подскажет простую схемку понизителя? Я с паяльником дружу, но не спец в теории радиосхем. |
Понижатель напряжения на синхроконтакте здесь:
http://www.osipoff.ru/ С уважением, Евгений Делигодин. |
andy-lov: если удобно работать в ручном режиме - запасайтесь 3-4-мя комплектами аккамуляторов и снимайте. При повороте "в потолок" для вертикального кадра отражатель работать не будет - разве что Вы поворачиваете вспышку при этом еще и "в бок" - что еще больше снижает ее эффективность, имхо. А вооще рекомендую отражатель LumiQuest - сам купил - вещь! - только габаритов добавляет ощутимо - зато не надо вспышке "голову сворачивать" чтобы снять кадры под разным углом...
|
А я вот недавно узнал, что пыха для Никона (кажется SB-800) срабатывает от светоимпульса, даже от встроенной всышки :(
А в Канонах такого нет... Странно. :( |
Насколько я понял, системные вспышки Кенона могут управляться встроенной вспышкой от камеры Никон (старших моделей?) - т.е. полностью управляться, как Кенон это делает с помощью 550-й или 580-й...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.lumiquest.ru/ "Поиск рулит!"© |
Цитата:
|
Текущее время: 15:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011