Спасибо большое, завтра почитаю с утра! Сантехник пришел:)
Все-таки думаю что с кита надо начать и не заморачиваться...

:) Завтра еще вот тут почитайте - http://www.viewfinder.ru/forum/showt...ghlight=70-300 :beer:

Кэнон, это конечно хорошо. Я и сам кэнонист. Имя Сони в мире фототехники мне претит. Однако не отдать должное ей нельзя. Альфа лучше сделана чем 400D, лучше материалы, лучше эргономика. К альфе выпущен, пожалуй, очень хороший кит Вот этот. Не забывайте, что у Сони лучший в мире сервис.
400D, как ни крути, самая ущербная камера из всей компании по эргономике. По этому показателю Никон куда приятней ( 18-200 VR вне конкуренции среди гиперзумов). Самый лучший видоискатель у Пентакса (Оптика тоже в порядке). Самый лучший китовый объектив у Панасоника (увы, дороговато). Так что выбор бюджетного Кэнона с нуля сейчас далеко не очевиден. Тем более, все эти Сигмы и Тамроны никуда не деваются.

пару слов в защиту Сони...
а бетакамы разве не делает или это не профессиональная аппаратура? :) к тому же именно Сони поставляет матрицы для Никона и Пентакса.

Цифрофотокамера - это не только матрица - иначе отличные ЦФК делали бы все тысяча и один производитель - просто покупая матрицы у Сони (что они чаще и так делают).

Цифровидеокамера - это тоже не совсем и даже совсем не фотокамера. :)

Так что? Какие объективы решили дарить Пуху? ;)

[mav]
Вот про материалы у SONY не надо. Она сделана из тех же материалов что и дешевая мыльница. В руки взять противно. По удобству расположения кнопочек может быть и ничего, а вот по шумам и цветопередаче бяка.

[Pooh]
скажите, а зачем Вам сейчас полтинник сдался? для кучи? Если есть лишние три тыщи - то берите. Однако, помните еще про карточку, кофр, фильтр на объектив и всякую такую лабуду. примерно как раз на три тыщи наберется. Практика показывает, что этот замечательный полтинник, после того как им наиграются отправляется стоять на полку. И стоит там ... (Во всяком случае у многих моих знакомых так оно и было)

то то они шуметь начинают уже на ISO 400 :-D

[Pooh]
Я тут прочитал что Вы бюджетом не ограниченны в пределах разумного. В этом случае берите 30-ку. 30-ка по-любому лучше 400D - больше буфер, меньше шумы и т.п.

Утро вечера мудренее:)
Все еще спите? Видимо, все-же засыпалось плохо...:winkgrin:
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...4&postcount=26

Под KITом здесь все имеют в виду дешовый EF-S 18-55/3,5-5,6

я уже давно высказался, что если человек не знает какой ему взять объектив, то надо брать кит:)
я допускаю, что качество линзы за 100$ может гулять, но мне попадается уже второй подряд объектив (который я беру из комиссионки) вполне нормальный, просто кривизна рук многих пользователей и желание продавцов продать более дорогие объективы, пораждают некоторые мифы :)
те люди которые действительно видят разницу, обычно не спрашивают какой объектив купить вместо китового:)

:beer:
:winkgrin:

Правда не знаю, что Pooh имела в виду под KITом. Но даже если то, что там ей впаривают - kit_sigma_af_18-50, сильно сомневаюсь, что видно - "на порядок" ;)

Кэнон а не Сигма, 18-55

Не вижу смысла. Не думаю что я доросла до него, а бюджетом не ограничена - не значит что деньги на ветер хочу бросать...

[QUOTE=Michael_home]Утро вечера мудренее:)
Все еще спите? Видимо, все-же засыпалось плохо...:winkgrin:
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...4&postcount=26

Так какой получается наиболее недорогой вариант кэноновского телеобъектива со стабилизатором из ныне живущих?

Вы бы тоже спали если бы вам пол ночи горячую воду чинили и так и не починили:abuse: :abuse: :abuse: :abuse: :abuse:

Pooh, а если не заморачиваться именно на 400, можно взять 350KIT подешевле http://www.fotoivideo.ru/vcd-7-1-2294/Goodsinfo.html
( http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-2438/Goodsinfo.html) + 70-300 http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-3-2440/Goodsinfo.html . Суммарный бюджет ~ 791+650=1441 енот.
Дешевле - только если брать "мою" Sigma 70-300 ;)
Кстати, по соотношению цена-качество она выигрывает у Canon 75-300 :rolleyes:

А зачем? Экономить баксов сто и купить старую модель?

Я уже много раз говорил, что свою 300D поменяю только на "750D" - бюджетный трехзначный вариант 5D! :bow:

Вы же не профессионал, и так же как и я не будете печатать на формате бОльшем, чем 20х30 ;) А для такого формата в семейный альбом мне 6 мегапикселей - "за глаза", да и sigma 70-300 - то же :D
(http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15998)

Если вы пытаетесь меня запутать, то не вышло, я не запуталась.:p:

Кстати аналог для Штатов лучше или хуже? А то я там могу купить.