Canon ef28-80/3.5-5.6ii против sigma ef28-70/2,8-4

[Dimetrios]

У меня (из-за того, что украли 24-85) из зумов остался Canon EF28-80/3.5-5.6II

Есть вариант поменять его на Sigma EF28-70/2,8-4

Стоит лиhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif

Как вы оцентиваете это Сигму?

[Sergey Ilyin]

Не советую. Плохо общественность оценивает эту сигму. Очень плохо...

[Dimetrios]

Хуже, чем 28-80?

[D-o-n]

Цитата[/b] (Dimetrios @ 27 Августа 2003, 18:57)]Есть вариант поменять его на Sigma EF28-70/2,8-4

Как вы оцентиваете это Сигму?
Есть два варианта этой линзы старый выпускался лет 5-6 назад и новый с этого года.Старый вариант может плохо работать с серией 30(33),о новой очень неплохие отзывы,ну разумеется в этом ценовом классе.

[deadHorse]

Я тоже в свое время хотел на грош пятаков...
Дырки 2.8-4 полная липа...
Не слышал ни одного хорошего отзыва, даже с учетом низкой цены.
ИМХО лучше поднапрячься на 28-105, если очень нужен зум. А так, полтинник форева *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tease.gif

следует добавить, что 28-70/2,8-4 я всё же не купил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tease.gif

[alessandro]

Есть мнение, что сигма резкая только на закрытых диафрагмах, а на открытых снимать вообще невозможно.