Agfa ultra 100

[alessandro]

Опыты эксплуатации есть у кого-нибудь?

[alessandro]

Попробовал тут. Если в кратце, то людей снимать можно. Человеческая кожа передается нормально. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gigi.gif

[D-o-n]

Моя самая любимая,получила звание пленка года.

[alessandro]

Цитата[/b] (D-o-n @ 31 Августа 2003, 01:55)]Моя самая любимая,получила звание пленка года.
Более подробно можно чем любимая? То что признана пленкой года я знаю. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[D-o-n]

Цитата[/b] (alessandro @ 31 Августа 2003, 21:13)]Более подробно можно чем любимая? То что признана пленкой года я знаю.
Очень приятные цвета,но не мультяшные.Достаточно правильно передает цвет лица.Хорошо держит передержку +2EV,печатал 50 на 60 без проблем.

[alessandro]

Цитата[/b] ]Очень приятные цвета,но не мультяшные Согласен, даже на 10*15 заметил. Тут отдал печатать на Kodak Metallic, у нас несколько дней печатают. 4 сентября пойду забирать. Размер, конечно, не гиганский, но на 20х30 многое можно рассмотреть. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif

[D-o-n]

Цитата[/b] (alessandro @ 01 Сентября 2003, 00:16)]Согласен, даже на 10*15 заметил. Тут отдал печатать на Kodak Metallic, у нас несколько дней печатают. 4 сентября пойду забирать.
Я печатал на родной бумаге и оптической машине.

[alessandro]

Цитата[/b] (D-o-n @ 01 Сентября 2003, 00:36)]Я печатал на родной бумаге и оптической машине.
А какой размер максимальный был?

[D-o-n]

Цитата[/b] (alessandro @ 01 Сентября 2003, 21:09)]А какой размер максимальный был?
Я же писал выше 50 на 60

[alessandro]

Цитата[/b] (D-o-n @ 02 Сентября 2003, 01:55)]Я же писал выше 50 на 60
Тьфу. Извини. Немного другой вопрос хотел спросить, да отвлекся.

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif0-->Цитата[/b] (D-o-n 01 Сентября 2003 @ 00http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif0)]Хорошо держит передержку +2EV,печатал 50 на 60 без проблем.
Печатал именно переэкспонированные акдры на +2 ступени? Читал в Фотомагазине, что при переэкспонировании цвета становятся более насыщенными, а кажа человека как выглядит на данных кадрах, так же хорошо?
И если сравнивать две большие фотографии, сделанные с нормально экспонированного негатива и передержанного на 2 ступени, резкость не теряется?

[D-o-n]

Цитата[/b] (alessandro @ 02 Сентября 2003, 08:36)]Печатал именно переэкспонированные какдры на +2 ступени? Читал в Фотомагазине, что при переэкспонировании цвета становятся более насыщенными, а кожа человека как выглядит на данных кадрах, так же хорошо?
И если сравнивать две большие фотографии, сделанные с нормально экспонированного негатива и передержанного на 2 ступени, резкость не теряется?
Нет резкость не теряется,а про кожу сказать не могу,т.к. это были пейзажи,снимали в горах весной,мерили точкой по темному месту,зажимали и снимали,причем что удивительно даже небо не выбелилось.Потом я ей вообще снимал +1EV.Мое ощущение,что она чуть меньше своих заявленых 100 и в последнее время на видно в продаже.

[alessandro]

Цитата[/b] (D-o-n @ 02 Сентября 2003, 18:15)]Мое ощущение,что она чуть меньше своих заявленых 100 и в *последнее время на видно в продаже.
В Фотомагазине 135 едениц намеряли.

[D-o-n]

Цитата[/b] (alessandro @ 02 Сентября 2003, 21:39)]В Фотомагазине 135 едениц намеряли.
Мои ощущения,а в немецком издании с таким-же названием, всего 90.Видать,набрала она мощи по пути в Россию.

[D-o-n]

Вот тут продолжение спора
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=58563

[D-o-n]

Цитата[/b] (alessandro @ 01 Сентября 2003, 00:16)]4 сентября пойду забирать. Размер, конечно, не гиганский, но на 20х30 многое можно рассмотреть.
Ну и как результатhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif