Просмотр полной версии : Eos 300v или eos 30?
Денег вроде хватает и на тот и этот. Но тем не менее, жаба дает себя знать. По сути я "любитель" - до этого снимал Зенит - 11.
Если честно, лезть в профессиональный сегмент объективной надобности нет, но с другой стороны есть вечное стремление купить вещь покруче.
Поизучав сравнительные характеристики к своему удивлению принципиальных различий не обнаружил. Разве что диапазон выдержек (1/4000 и 1/2000) и скорость серийной съемки (4 и 2,5 к/с).
Если кроме этого разницы нет, то почему тогда они в разных классах? Подскажите. Спасибо.
Lexander
30.06.2003, 10:18
Принципиальные отличия (помимо перечисленных):
1) лучший видоискатель (больше окошко и дальше вынесен зрачок);
2) глазоуправление фокусировкой;
3) переключатель режимов автофокуса;
4) пользовательские функции (можно сделать предв. подъем зеркала, управление подсветкой АФ, и еще всякое-разное).
5) можно использовать инфракрасный пульт
7) в руках лежит сильно по другому; тяжелее;
8) черный цвет корпуса.
У меня раньше была 300-ка, сейчас пользуюсь 30-кой.
Сразу говорю, разница очень существенная. 30-ка лежит в руке очень уверенно, управление функциями намного удобнее (выбор точки, например), есть такие функции как незамотка хвостика в катушку и что-то еще. Ну и конечно намного более точная обработка экспозиции.
300v не думаю что на много лучше 300. По внешнему виду можно сказать что она не очень серьезная.
titanchik
04.07.2003, 04:49
Потом в 30-ке возможен выбор фокусировочной точки глазом, Х-синхронизация - 1/125сек, ведущее число 13, да и пользовательские функции есть. Так что 30 будет лучший выбор, а если поднакопить, то и 3-ку можно взять http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Lexander
04.07.2003, 09:48
Цитата[/b] (Man1000 @ 01 Июля 2003, 17:20)]разница очень существенная. 30-ка лежит в руке очень уверенно, управление функциями намного удобнее...
Да, разница заметна; а на счет удобства -- руки у всех разные -- знаю человека который сменил систему главным образом потому, что еосы старше 500н неудобно лежали в его руках. Так что надо пробовать. Вот такие дела http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (Man1000 @ 01 Июля 2003, 17:20)]Ну и конечно намного более точная обработка экспозиции.
А вот это интересно!
Можно поподробнее?
И, если не секрет, откуда такая информация??
titanchik
04.07.2003, 10:38
Само-собой разумеется, что надо прийти в магазин, взять камеру в руки, покрутить, повертеть ( http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif главное не открутить ничего) посмотреть, как в руках ляжет.
А на счет более точной обработки экспозиции мне тоже интересно было бы знать
Sergey Ilyin
04.07.2003, 11:05
Привет!
Повторяю свое мнение. Раз пять уже говорил, и еще буду говорить. Мнение мое, собственное, ни к кому другому не относится.
Оптика первична, фотокамера вторична. 30-ка стоит на две сотни дороже, чем 300-ка. Поэтому если выбор идет между 30 + 28-105 и 300 + 28-135 IS, я советую выбирать второе. А еще правильней -- поискать кит 30 + 28-135 IS, я такие в Москве встречал.
И так ли нужно управление глазом?
Lexander
04.07.2003, 11:20
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 04 Июля 2003, 11:05)]Оптика первична, фотокамера вторична. 30-ка стоит на две сотни дороже, чем 300-ка.
Да не правда это!
Точнее -- только половинка правды.
Ведь есть фотография и фотография...
В том смысле, что есть жанры где оптика первична, есть жанры где коробка первична.
И 33 стоит всего на сотню дороже 300V...
Lexander
04.07.2003, 11:36
Зашел сейчас на техсоюз.ру -- там 33 подорожал!
За полтора года - на 50 денег...
При том, что 300V -- дешевеет...
на счет более точной отработки это мне так кажется http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif