PDA

Просмотр полной версии : Объектив для 30-ки


Rus2k
28.01.2003, 12:34
Посоветуйте плиз недорогой (до 150&#036http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif, но надежный сабж 50мм., стоит ли брать EF 50/1.8 II, одни его нахваливают, другие жалуются (мусор между линзами, стопорные кольца вываливаются), неудобная регулировка и т.д., может у Сигмы/Тамрона что-то есть более стоящее?

Ильяд
29.01.2003, 00:30
Мой любимый объектив. Стоит своих денег.Не смотря на то, что многие говорят, что он плох на открытых дырках, все равно он на этих дырках гораздо лучше бюджетных зумов. А сколько кадров можно сделать только за счет диафрагмы 1.8! Из опыта поездки по европейским сумрачным замкам-соборам, скажу- спасал или этот объектив или 550 вспышка, а иногда только одно и другое вместе.
Удачи

Rus2k
29.01.2003, 01:14
А что-то более светосильное за эти деньги вообще бывает?

Ильяд
29.01.2003, 09:01
Если только что-то отечественное неавтофокусное.

Sergey Ilyin
29.01.2003, 11:44
Привет!

Цитата[/b] (Rus2k @ 29 Января 2003, 01:14)]А что-то более светосильное за эти деньги вообще бывает?
Более светосильное за эти деньги? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif Юпитер-3 1.5/50 для дальномерок (придется таскать с собой еще и дальномерку) и Зенитар 1.7/50 на резьбу М42.

Ну, еще Гелиос-40 1.5/85, но это уже совсем другая история...

Rus2k
29.01.2003, 12:50
Все понятно спасибо, осталось определиться что лучше взять - 50/1.8 или поднакопить на 50/1.4 USM?

Ильяд
29.01.2003, 12:54
Риторический вопрос. С таким же успехом можно бло бы спросить о 50/1 L . "Чем мех дороже- тем он лучше" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tongue.gif

Rus2k
29.01.2003, 13:00
Безусловно лучше, вот только наверное в любом деле есть ценовая планка, которую перепрыгнуть без веских оснований очень сложно.

Lexander
29.01.2003, 14:08
Кстати, говорят 50/1 в 99% случаев хуже.
Это очень специфический объектив, не вместо 50/1.4, а в дополнение к нему.

Ильяд
29.01.2003, 15:15
Сходил на photodo. Был поражен! По разрешению 50/1 (3.9) гораздо хуже 50/1,4 (4.4.)!!! Но все-таки 50/1!!!

D-o-n
08.02.2003, 17:19
Был у меня 50/1.8 первого выпуска,тот который с мет.байонетом.Очень хороший.Лучше поищи его,вместо
современного пластика.По цене он не новый может даже подороже нового.А гоняться за 1.4 это для любителя выкинутые деньги.

KIRaS
14.04.2003, 00:36
Чем дело кончилось? А то тоже смотрю в сторону фикса 50, но неуверен что 1,8, с друго стооны ~400$ за 1,4 уже вроде деньги.