Просмотр полной версии : Моя камера canon!
Anatole Danilov
18.01.2003, 02:32
Все голосуем за свой аппарат, который верой и правдой прослужил вам столько лет (месяцев, дней)! Если у вас несколько камер - проголосуйте за любимую http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Ну вот. теперь на сайте есть 2 голосования с разными результатами.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif но в обоих моя камера лидирует http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
Infection
20.01.2003, 08:08
интересно 300v или 500n куда причислять?
Lexander
20.01.2003, 11:08
3000 и 500 больше похожи, чем 3000 и 5000
5 и 3 существенно разные камеры, мне кажется не стоит в одну кучу валить...
Anatole Danilov
20.01.2003, 20:52
Я думал, Canon лучше нас разбирается в сериях оборудования, которое выпускает, поэтому голосование устроил по сериям предложенным Canon http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
3000 и 500 - вообще одинаковые камеры. У 3000-й только вспышку надо руками вынимать, а у 500-й кнопкой выстреливает. И все.
Lexander
23.01.2003, 17:45
3000n и 500n тоже типа того http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
а уменя первая - 300, а любимая - А-1
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif Люблю свой 3000N QD - он у меня с февраля. Научусь снимать - куплю что-нибудь подороже: 30-й или, может, цифровик...
Помоему это самая глупая идея, создавать голосование и при этом делать доступ к нему после регистрации *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif
у меня eos 33, очень доволен ,перед ним был nokiN fm-2
titanchik
02.07.2003, 17:52
Я вот недавно приобрел Canon 55 (аналог Canon 50E, только выпускался для Японии) тащусь просто от него, имел опыт с никонами, но эта камера мне больше нравится.
Цитата[/b] (Marta @ 10 Июня 2003, 02:50)]http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif Люблю свой 3000N QD - он у меня с февраля. Научусь снимать - куплю что-нибудь подороже: 30-й или, может, цифровик...
Когда Вы научитесь снимать, ни за что в жизни не купите цифровик. Это игрушка для лохов. Быть может в далеком будущем, конечно, что то изменится............
alessandro
29.08.2003, 12:17
Цитата[/b] (Boris_B @ 15 Августа 2003, 15:23)]Когда Вы научитесь снимать, ни за что в жизни не купите цифровик. Это игрушка для лохов. Быть может в далеком будущем, конечно, что то изменится............
Почему такое категоричное утверждение?
Sergey Ilyin
29.08.2003, 14:31
Цитата[/b] (Boris_B @ 15 Августа 2003, 15:23)]Когда Вы научитесь снимать, ни за что в жизни не купите цифровик. Это игрушка для лохов. Быть может в далеком будущем, конечно, что то изменится............
Да уже, собственно, изменилось http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Canon EOS 300D по спецификациям мне нравится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Интересно только, в чем там фирменная Кэноновская засада будет?
Хотя, конечно, не куплю... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yawn.gif
Цитата[/b] (Litrik @ 12 Июня 2003, 19:54)]Помоему это самая глупая идея, создавать голосование и при этом делать доступ к нему после регистрации *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/umnik.gif
Господа, а, действительно, зачем вам регистация при голосовании? Извините за глупый вопрос.
Хи-хи. Оно мне говорит, что я здесь уже голосовал. А ничего подобного. Просто написал свой дурацкмй комментарий (см. выше) и тут же извинился.
Sergey Ilyin
20.09.2003, 13:57
Привет!
Отвечаю на оба последних еомментария разом -- и то, и другое есть дурацкие фичи Иконборда. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif В частности, вы, Алек94, уже проголосовали при отправке комментария и теперь либо считаетесть обладателем "единички", либо -- "вообще не Кэнон" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
Друзья! долго юзал неАФ камеры серии А, сейчас пользуюсь ЭОС 620. камеры, как понимаете, совершенно разные и трепетно любимые, но вложить их при голосовании просто в "другой" рука не поднимается. так и не проголосовал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
пардон, список нон-Канон маловат. в одну кучу Зенит и Минолту нельзя складировать. а ведь можно было бы список существенно расширить - сколько чудесных камер на свете, кроме монстров: Ролляй, Яшика, Коника... предлагаю над этим поразмыслить
пардон еще раз: ЭОС 620 недавно на руках появился, сейчас я им больше всего пользуюсь, и как это отразить? ведь я уже учавствовал в голосовании. неужто приставать к модераторам по данной теме? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
Кроме того, совершенно незаслуженно обойдены вниманиемдальноменые камеры http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Lexander
25.09.2003, 16:02
Тут даже модераторы вряд ли помогут. тяжелый случай http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
alessandro
26.09.2003, 12:43
Цитата[/b] (pqsyerg @ 25 Сентября 2003, 15:51)]пардон, список нон-Канон маловат. в одну кучу Зенит и Минолту нельзя складировать. а ведь можно было бы список существенно расширить - сколько чудесных камер на свете, кроме монстров: Ролляй, Яшика, Коника... предлагаю над этим поразмыслить
нет расширять нон кэнон не стоит. Для этого есть minolta-club, nikon-club и т.п. (название даны произвольно) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
у меня Canon 3000n. Я увлеченный любитель со смешным стажем 1 год. Все устраивает, жаль только что нет модели в "черном" исполнении, как 3000. В дальнейшем хочется что-то посерьезней. Пока наберусь опыта и финансов, может появятся новые интересные модели. А вообще наверное "цифра" может соблазнить на покупку.
aquadreams
27.10.2003, 17:48
раньше был EOS 500N (подарок) , именно с него началось мое увлечение фотографией
теперь EOS 30http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif)) уже 2.5 года
Александр...
15.11.2003, 19:45
На протяжении семи лет снимал Canon EOS 500N. Хорошая камера. Привык к ней на столько, что работаю с ней на уровне рефлексов. Сейчас прикупил EOS 300D. Пока навыков работы с этой камерой не имею. Сильно поражает своей непредсказуемостью.
Izvinite chto pishu na Inglishe no u menya na rabote klava s latinskim alfavitom
----------------------
I was taking pictures since I was 3 years old and I am 29 now. Anyway, I was developing my B/W and color pictures all by myself as I do not trust any mini labs. When I came to the US, there was no time for me and not enough space for my own dark room, so I had to let someone else develop pictures that I shot with Pentax MZ-7 (ZX7 in US) and Pentax P30.
I truly hated not being in control of what is going on and just bought a Canon 300D (Digital Rebel in US). I got an M42 to EOS adapter so I can use a lot of my Zenit lenses and can basically follow through the whole process from taking pictures to correcting, enhancing and printing them.
Sergey Ilyin
18.12.2003, 11:23
Цитата[/b] (olegkn @ 16 Декабря 2003, 18:19)]I truly hated not being in control of what is going on and just bought a Canon 300D (Digital Rebel in US). I got an M42 to EOS adapter so I can use a lot of my Zenit lenses...
My favorite question for any EOS 300D user. Do you have any problems with automatic exposition (in Av mode, obviously) when using M42 lenses?
Nikakix problem. Proboval s Industar 61 LZ, Jupiter 9, Jupiter 37A, Zenitar 50/1.7,Mir 10A, Mir 1 SH rabotaet kak polozhenno
Кому нужна эта статистика? Представителям CANON? Судя по результатам голосования: в основном у большинства любительские коробки (а я-то думал что этот сайт для общения ПРОФЕССИОНАЛОВ)...
Lexander
03.02.2004, 17:48
Хмммм...
Профессионалы работу работают, а тут больше любители кнопки на клавиатуре давить собираются http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Интересно, а что давить тем, у кого >1 камеры? То есть я ввел одну, а вторую не могу, "вы здесь уже голосовали" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Так что выборка неполна http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] ]Интересно, а что давить тем, у кого >1 камеры?
У меня сейчас тоже три Кэнона и все разные! И все - при деле!
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tongue.gif
недавно купил Canon G5, отличная камера,картинка и эргономика на высоте ( автофокус при низкой освещённости, немного туповат,но это так мелочи) *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/offence.gif Общие впечатления очень положительные *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tease.gif
PrimaSuper 135N - супер камера. компакты рулят!
Сейчас фоткаю 3000V, пока нравится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Неправильный подход!
У меня 3 Камеры, они для разных случаев! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Ded MustDie
06.06.2004, 23:54
А я вот на 33 снимаю полностью доволен, хотя в глубине души мечтаю о циферке. Хотяб 300D. PrimaSuper 135N - супер камера. компакты рулят! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif - Забавно
Злой schleicher
11.06.2004, 13:14
Юзаю Г5. Не фонтан, но и не *****. Проблемы описаны уже раз пятьсот. Повторю - высокие шумы на переходах от тьмы к свету. Тормозной автофокус.
Нормальная камера.
Пользуюсь 3000N-ником, доволен, отличная камера.
PS Но в душе мечтаю о Никоне (старшем)... Видел в фильме (может это некий монтаж) как человек снимал серию (взгляд через видоискатель). Я в шоке!!! Такой быстрый подъем зеркала!!! И затвор не _клацает_, а тихо так шуршит делая не меньше 4-х кадров в секунду.
PSS Впрочем наверное старшие боди Кэнона имеют похожий затвор, интересно затвор 30-ки сильно отличается по комфорту от 3000??? Я бы проапгрейдился тогда только за затвор, мет.черный корпус.
PSSS А вдруг младшие никоны имеют тоже такие чудо-затворы???
Не мечтайте, снимайте тем, что есть.
А снимал небось медведей в пургу? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Затвор шуршать не может, шуршит пленка при перемотке. Звук F5 не то, чтобы сильно тихий.
Похожие конечно. У 30 тихий затвор и мягкое очень зеркало, по этим параметрам наверное лучшая камера в серии. Тушка конечно же не металл, это только топовые.
В чудеса до сих пор верим? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А если говорить конкретно то в тот момент (впрочем ситуация не изменилась) именно Кэнон предложил мне желаемое по приемлемой цене, а так-же _доступный_ (физически, на полке и т.п.) ассортимент объективов и аксесуаров. Теперь начиная обрастать бюджетными стеклами я еще более крепну в уверенности что хорошо что я взял не Никон55, потому как пришлось бы садится на _бюджетную_ Сигму.
А тогда выбирал по спекам тушек...
Сапоньков Роман
17.06.2004, 12:11
Цитата[/b] (michael @ 23 Июня 2003, 09:51)]у меня eos 33, очень доволен ,перед ним был nokiN fm-2
а у меня перед ним был Зенит. Как я доволен-не передать :-))
У меня камера 300D. Очень доволен. Но вот очень много разных штучек хочется прикупить к нему, а я и так вложился для меня конкретно... Муки выбора http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif
Canon EOS 300D kit http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smoke.gif
Sanchella
19.07.2004, 16:25
Моя камера - Canon EOS3000N. Все в ней устраивает абсолютно. Ничем практически не обделен... Простота и надежность, камера ни разу не подвела, даже когда приходилось снимать в тяжелых казалось бы для такой техники условиях. По началу подумывал о замене на 30/33, но теперь все эти мысли ушли в прошлое, понял что оно мне не надо. Друзей не меняют. Не стал ничего менять, а купил к ней BP-8 и EF 28-135 IS USM. Теперь просто пищу от качества снимков http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif) Теперь в планах внешняя вспышка, думаю возьму 420ЕХ.
Да, 420-я - рулит! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
У меня 300Д+550ЕХ+28-135USM+100/2.8 macro (non USM).
Подумываю поменять макрушник на 85/1.8.
aquadreams
08.09.2004, 18:07
а почему нету 1Ds , 1D Mark II?
я недавно приобрел последний
Sergey Ilyin
08.09.2004, 18:31
Цитата[/b] (aquadreams @ 08 Сентября 2004, 18:07)]а почему нету 1Ds , 1D Mark II?
Насколько я понимаю, нет возможности отредактировать тест.
Цитата[/b] ]Моя камера - Canon EOS3000N. Все в ней устраивает абсолютно. Ничем практически не обделен... Простота и надежность, камера ни разу не подвела, даже когда приходилось снимать в тяжелых казалось бы для такой техники условиях.
Угу..неприхотливая машина...ей снимаю 3 года, после покупки 300 стала ещё более неприхотливой, а после 300D - обе стали экстремалками http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Но к слову-покупка нормальной камеры, дело случая, мне повезло три раза: друг (купив вместе со мной) уже похоронил как 2 года свою 3000-ку (затвор), ещё у знакомого, покупка 300D, стала просто кошмаром его жизни (глюк на глюке)...
Удачных нам покупок! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
А я скакал. Зенит, Никон, Кэнон, Пентакс, снова Кэнон. И уж очень горьких разочарований не было, разве что Зенит, потому что Зенит на фоне остальных.
После кучи зенитов в детстве первая камера 500n с зум объективом 70-200. После недели общения с ним отправился работать в газету. Потом снимал на еос 300. Не хотел переходить на что-то серьезнее, так как считал, что этой камеры вполне достаточно, на самом деле просто лучшего ничего не пробовал. Потом еос 30, а теперь, наконец еос3. Для его приобретении пришлось расстаться со всей любительской оптикой. Теперь коплю на 17-40\4 и 70-200\2.8.
Голосование какое-то не продуманное еос 3 куда ближе к еос1 чем к еос 5.
Цитата[/b] (yurikim @ 23 января 2003, 17:31)]3000 и 500 - вообще одинаковые камеры. У 3000-й только вспышку надо руками вынимать, а у 500-й кнопкой выстреливает. И все.
На 3000V вспышка тоже кнопкой открывается
Rider_300
11.03.2005, 17:50
А у меня 300V http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif, еще есть EOS 66, аналог 3000N, только видимо для японского рынка. В 300 -ой нравится экспозамер, на мой взгляд более точный чем у 66, при контровом свете. Дизайн 300 -ой вообще балдею... Объектив правда пока никак не подберу, приходится с 66-го снимать(kit-овый 28-80). В 300V больше всего огорчило отсутствие дистанционки (в инструкции написано, что только в модели Date).
aylartar
24.03.2005, 00:02
У меня одновременно g5 и 3000
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
EOS 20D и про запас PowerShot A70 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Ну теперь Canon EOS 20D http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
года четыре eos 30,
вскоре планирую всеже 1v приобрести.
До сих пор не могу выбрать, которая лучше - каждая хороша по своему EOS 33 и 10D... И что же делать с голосованием http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
L-tochka
24.05.2005, 12:39
незнаю кто-как но я очень доволен Canon G5.... хотя хотел бы (если бы не хахляцкие заморочки с ценами купить Pro 1)
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
1D M2 :-) голосую за 1D из-за отсутствия второго марка...
Сейчас остался только 20Д, после покупки цифры 33-й практически не использовался и был недавно продан.
vad21093
15.12.2005, 09:33
EOS 20D, 30
20 доволен, 30 только взял, после первой пленки понял, что правильно сделал что дополнил цифру пленкой. В каждой есть свои плюсы и минусы. Жалко что нельзя проголосовать за две камеры. Посему голосую за 20.
aleckurgan
15.12.2005, 11:21
В равной степени пользуюсь и 50 и 20Д. Так как список не позволял отметить обе камеры одновременно, пришлось выбрать "Другая Canon".
Голосование не стого начал, указал только 30, но пользуюсь еще и 1V. На работе еще 5D обещали подогнать скоро.
Выбрал EOS 350D как наиболее часто (~70%) используемую, но имеются ещё EOS 1N (~25%) и Т-70 (~5%).
Карлсон-трудоголик
16.12.2005, 00:45
Я не так крут в финансовом плане и до цифрозеркала мне далеко, пользуюсь Canon EOS 5 - 35мм. Доволен хоть и купил всего полгода назада за 600 У.Е. До этого была мыльничная Canon Ixus М-1.
котякотякотя
17.12.2005, 18:38
350D, но предупреждаю Canon, если 24-105 который я собираюсь приобрести будет мылить как 24-85, который сегодня продал с минусом 100 баксов после 2х месячного использования, они меня потеряют (не дай бог). А я возьму крутейший компакт у конкурентов и тем самым компенсирую материальное поражение - моральным отмщением:D
маленький S30, беру с собой в командировки и т.п., и с недавних пор 350D. Аккумуляторы и зарядка одинаковые, удобно :)
Fobotropius
19.12.2005, 00:33
Вот и у меня похожая ситуация...
Всегда при мне Olympus C-60.... Верный и незаменимый спутник...
После приобритения Canon 350D почти полностью перешел на него где это возможно...
Всё хорошо, если бы не размеры!
Был недавно в Дагестане, так там если с цифрозеркалкой попробовать снять фотосессию в Махачкале, например.... Там же и похоронят....
Про Тбилиси просто молчу.... Там и за мобильник голову открутят...
Поэтому полностью от цифромыльнокомпакта отказаться не получается...
Одно дополняет другое!
BuHHu_noX
19.12.2005, 01:32
А почему такое отношение в Дагестане и Тбилиси?
А то весной мы с друзьями собираемся в Среднюю Азию пофотографировать. Конечно не Дагестан, но вдруг?
Fobotropius
20.12.2005, 00:35
Если с охраной из местных, то тогда не проблема....
В Тбилиси особенно местной милиции надо бояться. Полный беспредел.... И камеру отберут и документы и деньги.... А вот если парочка местных сопровождает, то не страна а сказка! За 150 руб и обед и музыка... А с 1000 руб. - просто кайфй!
Опасно там, вот и всё!
Владислав
20.12.2005, 01:04
3 месяца как пересел с ФЕД-3д на Кенон 300в, таки разница есть:-). Правда иногда ностальгия пробивает и все больше тянет в мануальном режиме поработать, не привык еще ко всем там автобрекетингам и експокоррекции. Буду привыкать. Хотя плюсов на порядок больше и оптика супер (даже штатник(кроме светосилы)).
Хочется фотографировать...:-)
Был недавно в Дагестане, так там если с цифрозеркалкой попробовать снять фотосессию в Махачкале, например.... Там же и похоронят....
Вот уж правда мир тесен :) Я на прошлой неделе был в Махачкале, сделал пару фоток из окна гостиницы и офиса... На улице не пробовал, стремно... Хотя днем наверно, главное ментам на глаза не попадаться.
OLEG makoseev
23.12.2005, 20:03
Народ, я че-то не понял, а типа вы все не увидили при голосовании внизу 300D или правда все сидят сейчас на 300в? Моя камера- 300в- по бюджету мне невозможно сразу выложить косаря бачей, а качество картинки я плучаю лучше, чем 6мп, ну насчет восьми с 350д я не знаю, есть ли смысл в нем?
Народ, я че-то не понял, а типа вы все не увидили при голосовании внизу 300D или правда все сидят сейчас на 300в? Моя камера- 300в- по бюджету мне невозможно сразу выложить косаря бачей, а качество картинки я плучаю лучше, чем 6мп, ну насчет восьми с 350д я не знаю, есть ли смысл в нем?
Я Вам не скажу за весь народ (с) ;), но многие типа пользуются еще пленочными типа трехсотками. А выложить штуку-полторы зеленью за аналогичную дигиталку с хорошей оптикой - это не всем по карману, в натуре. А чё касается насчет качества - это вопрос спорный. Надеюсь, разборок из-за непоняток не будет? :)
Fobotropius
28.12.2005, 20:06
Чиста канкретный пацан!
Типа мнение прокатил...
Victor M
31.12.2005, 02:52
Мне пришлось голосовать за "другую" по простой причине:
EOS3 (роскошная камера), которая у меня была устраивала меня на 200%, но процесс получения конечного результата меня убивал.
Я с сентября пересел на 20D ...
Всё бы неплохо, но:
нет того наполненого информацией видоискателя(поправка пыха вчастности);
нет точечного замера;
нет EYE-CONTROL;
....
Может мне денег не хватает на 1D MkII ???
А я с большой теплотой вспоминаю свой Зенит-Е. А когда вспоминаю, заряжаю в него пленку и иду снимать. Есть конечно ЕОС 300 и 20D, но первая любовь не ржавеет (особенно если ей уже 22 года)!
Сегодня один уважаемый господин снимал карданным Синаром картину в музее...
Господа, как Вы думаете, этот господин вообще захаживает к Вам погостить?
Или на вопросик ответить какой?
Как - то в некоторых галереях интересней, что-ли.
Вот наблюдаю уже полгода за галереей и работ достойных совсем как-то на пальцах одной руки сосчитать можно. Похоже больше на сборище фетишистов с пентапризмами. Уж не обессудте, но снимать намного интересней, чем строчить заметки о своем хобби, сидя на работе.:abuse:
Интересно получается. Все перетерают о том, что " DSLR- реалия сегодняшнего дня, и что пленка умерла", а по результатам опроса у всех EOS30-300...
33V
Обратите внимание: дата публикации опроса 18.01.2003 - это многое объясняет. За это время я пересел с EOS50E на EOS30 и, потом, на EOS 350D. Думаю, такая же ситуация у многих голосовавших.
котякотякотя
20.01.2006, 09:11
Сегодня один уважаемый господин снимал карданным Синаром картину в музее...
Господа, как Вы думаете, этот господин вообще захаживает к Вам погостить?
Или на вопросик ответить какой?
Как - то в некоторых галереях интересней, что-ли.
Вот наблюдаю уже полгода за галереей и работ достойных совсем как-то на пальцах одной руки сосчитать можно. Похоже больше на сборище фетишистов с пентапризмами. Уж не обессудте, но снимать намного интересней, чем строчить заметки о своем хобби, сидя на работе.:abuse:
Что касается меня, "строчу" дома и за свой счет, заметок "о своем" хобби мне лично, здесь не попадалось, хороших работ много, а получить достойные ответы на насущные вопросы можно практически мгновенно. Причем все это происходит в асмосфере уважительности и доброжелательности.:yes: А вот фотографировать действительно интересней, особенно если наблюдаешь улучшение результатов, для чего собственно мы на этом форуме и общаемся. Здоровье всех присутствующих!:gulp:
3 месяца как пересел с ФЕД-3д на Кенон 300в, таки разница есть:-). Правда иногда ностальгия пробивает и все больше тянет в мануальном режиме поработать, не привык еще ко всем там автобрекетингам и експокоррекции. Буду привыкать. Хотя плюсов на порядок больше и оптика супер (даже штатник(кроме светосилы)).
Хочется фотографировать...:-)
Через 3-4 месяца отрезвеете и вернётесь к любимому Фэду.Есть опыт.Был у меня canon A1,стекло 50\1.4 и 35\2,что ещё надо?Потянуло на суперновые системы.Купил 3000N,потом 300D,а через 7 месяцев понял,что тело аппарата всего 1% камфорта,а вот карточек того качества я не получил,как на А1.Вывод:если нет денег на стекло класса L, любой фирмы,- не стоит тратить время и деньги.Бюджетное стекло надо разбивать прямо у прилавка.В итоге перешёл на minolta MD и оптику rokkor.Может нужно голосовать за " мой лучший обьектив"?С уважением
Господа, а ЕОС 600 куда отнести в голосовании? :)
Fobotropius
09.02.2006, 09:53
насчет ФЭДа - это вы, уважаемый, погорячились, наверное....
Terentiy
09.02.2006, 22:55
Я вот несколько месяцев назад после 19-го зенита купил у знакомого EOS 5 и ненарадуюсь. Камера классная, удобная, нет слов, но...продолжаю снимать и зенитом. Просто с этими замерами, TTL-ями для вспышек и DEP'ами боюсь совсем думать при съёмке разучусь.... Впрочем, ведь вообще-то неважно чем... :umnik: (:))
p.s. Вот только залез сюды и никак не вспомню, когда ето я и за кого голосовал... Как бы узнать.
Budmaster
03.03.2006, 06:04
Приобрел 20D в ноябре. Камерой всё больше увлекаюсь (вспоминается юность и первая зеркалка Зенит ЕМ), однако слегка обидно, что не дождался 30-ки. Взятый в качестве штатника EF-S 17-85 разочаровал, перехожу на 24-105 /4L, и вообще у меня автомобиль столько денег не съедает, как теперь фото.
А я ваще продал все каноны нафик и снимаю лейкой.
Взятый в качестве штатника EF-S 17-85 разочаровал, перехожу на 24-105 /4L,
Понимаю не стоит покупать 17-85?
Почитав обзоры в форумах, хотя и не держал ни тот и не другой объектив
так же склоняюсь к 24-105L. Дорого только.
Только у меня 350D.
Хочется объекти, но не хочется промахнуться
Budmaster
17.03.2006, 02:13
Понимаю не стоит покупать 17-85?
Почитав обзоры в форумах, хотя и не держал ни тот и не другой объектив
так же склоняюсь к 24-105L. Дорого только.
Только у меня 350D.
Хочется объекти, но не хочется промахнуться
Заметьте, не ругал я 17-85. Разочаровал он просто потому что неприспособлен к работе на природе - негерметичен и вываливается хоботок. А вообще по качеству снимков - никаких претензий - быстрый и резкий, только на коротком конце лучше заменить шириком. А выбор между ним и 24-105L - это выбор кошелька...
BookWarrior
30.03.2006, 00:38
Поставил 20D, но у меня 30D - неделю уже как :) Думаю, уже пора её в опросы включать...
Поставил 20D, но у меня 30D - неделю уже как :) Думаю, уже пора её в опросы включать...
Что ж, поздравляю! Отличная камера. С точечным замером, более скорострельная чем 20D, аж до 30 JPEG в секунду, с большим экранчиком (2.5"), на 230.000 LCD-пикселей... Ну, вот, собственно, и вся разница. Ну, а в чем фишка-то? Сказать-то этим что хотели?
Вот, вспомнилась одна статья Кэна Роквелла. Сразу представил себе на каком нибудь сайте музыкантов ветку с опросом ''Мое пианино August Foster'' ;).
Это я к тому, что... К чему эти все опросы, тесты, очередное ######бирование оборудования? (обращаюсь не только к Вам лично). Не лучше ли сразу показать, что Вы умеете? Порадуйте нас своими шедеврами (ну, или хотя бы просто хорошими фотками) в Галерее. Если (и когда) у Вас время будет.
Удачи! А Вам лично - добро пожаловать на сайт! :beer:
BookWarrior
30.03.2006, 03:05
Ну, па пунктам:
- снимки подавай удивительной красы? я пока не такой мастер: сам довольствуюсь, но чую, что это лишь чуть выше среднего - нельзя выкладывать. За неделю опыт не появляется. А до того у меня был компакт. Вообще, вряд ли я в конкурсах буду участвовать активно - я здесь в основном на поучиться...
- "фишка" 30D в том, что я этот агрегат ждал и его получил, перепрыгнув недоработки двадцадки, хотя полгода назад уже дрожали руки взять 20D.
- нет, не вся разница в дисплее - не за ним гонялся. Меня прельщали 100 000 циклов затвора по сравнению с 20 000 что ли у 20D - я бы не назвал это "и вся разница". Плюс спот-митер. А LCD - это для геймеров...
- 30 кадров - не манит, правда. А вот производный параметр манит: она брекетинг серию 3 кадра снимает быстро из-за скорострельности! Поставил брекетинг + серию с букафкой (H) (типа, "шустрее двигать") и нажал кнопку - серия готова.
- хотя нет, передумал, LCD тоже понравился, хотя и впрямь даже не рассматривал его как доп. аргумент при покупке: угол обзора - это то, что меня раздражало в компакте, где была дешёвая матрица. Здесь я вижу градации тёмного под любым углом достаточно адекватно (сравнивая со изображением на ЭЛТ-мониторе) - раньше убивался не мог понять где чего недосвечено - промахивался с коррекцией экспозиции ВСЕГДА из-за этого. Кол-во пикселов - не канает. Можно меньше.
За год, пока думал о профессиональной камере (30D вполне состоятельна для этого, размер сенсора не канает - 1.6/8 мегапикселей - всем психически адекватным землянам должно хватать, а функций для проф. съёмки все есть) по-моему сделал достойный выбор, никогда не держав в руках ничего, кроме цифромыльницы.
Тут уже сравнивали затвор 20D и 30D ...
(в теме по 30D
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12911)
Игра найди 10 отличий .
Пока нашёл только одно ... на одном циферки есть, а на другом нету ... а так однояйцевые близнецы)
BookWarrior
30.03.2006, 15:44
Я видел тот форум сколько-то недель назад, ещё до покупки тридцатки. Обсуждения затвора по существу там нет. Они лишь затрагивают эту тему, причём, в основном спекулируя по поводу времени жизни затвора 20D - кто-то там пишет 100 000 циклов на жизнь - нет, этого не может быть! Аргументы: я держал двадцадку в руках и жал на затвор - затвор хлопал так, что камера с линзой 17-85 ощутимо содрогалась; и я держал в руках свою тридцадку, которая хлопает приблизительно так, как хлопал Nikon D50 - вежливо, в меру необходимого. Теперь думаем: можно ли ожидать, что приблизительно те же материалы (откуда другим-то взяццо?) выдержат ТАКИЕ ЖЕ импульсы (импульс, который масса умножить на скорость - из механики)?? Правильный ответ: нет, совсем не можно. То есть моя мысль: бьётся кусок материала о другой кусок, по разнице в амплитудах звука хлопков 20D и 30D оцениваем разницу импульсов. Разница ЯСНО различима на слух - вывод: не может быть одинаковый life cycle ХОТЯ БЫ по причине того, что механический износ будет выше у более громкого затвора. Life cycle должен отличаться очень сильно, разы, порядки (раз так слышно).
Для 20D скорее всего это и не было опубликовано потому, что она оказалась выдающимся шумогенератором из всех зеркалок наверное.
А то, что близнецы они - так тридцатка так и позиционируется! Я был готов, что это будет та же двадцадка (основным мясом), и цена меня устраивает.
Да, ещё 30D-тушка кажется полегче двадцадки...
Kouzmich
30.03.2006, 16:59
Аргументы: я держал двадцадку в руках и жал на затвор - затвор хлопал так, что камера с линзой 17-85 ощутимо содрогалась; и я держал в руках свою тридцадку, которая хлопает приблизительно так, как хлопал Nikon D50 - вежливо, в меру необходимого.Интересная теория!
Скажите, а Вы сравнивали звук (вибрации) именно затвора или всей системы (с зеркалом)? Насколько я понимаю, по тому, как громко хлопает камера зеркалом, судить об сроке службы затвора несколько некорректно.
Да, ещё 30D-тушка кажется полегче двадцадки...
Угу, именно кажется... Своя ноша не тяготит (с), как известно. :smoke: Тушка тридцатки на 14 граммов потяжелее даже будет (в сравнении с 20D, 20Da).
BookWarrior
30.03.2006, 21:19
:) нет, милое... котик, СВОЯ ноша здесь ни причём - я просто смутно помню цифры для 20D и 30D по граммности на тушку - сослать не могу, и это может быть неправда... но даже если они такие же - это для меня тоже не было критерием выбора - какая мне разница +/-10%?? глупо было бы сказать "нет, эти 10% меня раздавят - не беру!"... 17-85 весит ~с тушку!
(позже решил добавить: всё-таки вы, котик, правы, если смотреть под нужным углом - да, видимо причина именно в том, что когда хочешь - какая разница, сколько там перевес в граммах. Весь противоречивый, я :))
не киске - козьмичу: абсолютно верно - судить нельзя. Но можно :) На этом месте ваш моск должен вскипеть и запенеццо :) Конечно, только они (Canon) могут всё учесть (симулировать механику) и сказать правду, наиболее близкую к реальности, я же пошёл путём любознательного естествоиспытателя: сделал резонные предположения о конструктивных особенностях, приняв часть из них за константу (материал, вес...) - фактически оставив переменным только влияние констуктивных особенностей - ибо разве материал может сильно измениться? Нет - они бы сразу раструбили это, как новейшую технологию. Вес может? Нет - он я не знаю уже сколько не меняется. Механика? ДА!! Теперь износ: от чего бы ему позависеть сегодня? Пусть зависит от кол-ва ударов и их силы. Разве это нерезонно? Вот, а если хоть приблизительно резонно, то сравнивать уже можно начинать :) Назовём это как и принято: нулевое приближение или оценку порядка величин...
Можно вообще упростить до ужоса, чтобы фтыкалось даже в моск дамохозяйки. У вас есть дверь и косяк, вы хлопаете ею каждый день и даже не обращаете внимания на это - почему вы не обращаете внимания? Потому что интуитивно вы чувствуете, что при общей реакции на хлопок (все параметры вместе: звук, масса отлетающей штукатурки и т. п.) дверь выдержит весь период вашего проживания в квартире. А теперь вы сломали дверь со зла (гостья заперлась и не хотела вас пускать к себе, потому что вы ****уальный вандал - и вам пришлось выломать терпеливую дверь, чтобы взобраться на гостью), вы установили точно такую же дверь, но поменяли автодоводчик (типа пружины, которая закрывает дверь) - она стала сильнее. Она закрывает дверь БЫСТРЕЕ, но удар двери о косяк стал СИЛЬНЕЕ. Вопрос: эта дверь простоит дольше? Здесь у вас в голове возникает единственный возможный правильный ответ :)
На этом месте ваш моск должен вскипеть и запенеццо :) Конечно, только они (Canon) могут всё учесть (симулировать механику) и сказать правду, наиболее близкую к реальности, я же пошёл путём любознательного естествоиспытателя: сделал резонные предположения о конструктивных особенностях, приняв часть из них за константу (материал, вес...) - фактически оставив переменным только влияние констуктивных особенностей - ибо разве материал может сильно измениться? Нет - они бы сразу раструбили это, как новейшую технологию. Вес может? Нет - он я не знаю уже сколько не меняется. Механика? ДА!! Теперь износ: от чего бы ему позависеть сегодня? Пусть зависит от кол-ва ударов и их силы. Разве это нерезонно? Вот, а если хоть приблизительно резонно, то сравнивать уже можно начинать :) Назовём это как и принято: нулевое приближение или оценку порядка величин...
Можно вообще упростить до ужоса, чтобы фтыкалось даже в моск дамохозяйки. У вас есть дверь и косяк, вы хлопаете ею каждый день и даже не обращаете внимания на это - почему вы не обращаете внимания? Потому что интуитивно вы чувствуете, что при общей реакции на хлопок (все параметры вместе: звук, масса отлетающей штукатурки и т. п.) дверь выдержит весь период вашего проживания в квартире. А теперь вы сломали дверь со зла (гостья заперлась и не хотела вас пускать к себе, потому что вы ****уальный вандал - и вам пришлось выломать терпеливую дверь, чтобы взобраться на гостью), вы установили точно такую же дверь, но поменяли автодоводчик (типа пружины, которая закрывает дверь) - она стала сильнее. Она закрывает дверь БЫСТРЕЕ, но удар двери о косяк стал СИЛЬНЕЕ. Вопрос: эта дверь простоит дольше? Здесь у вас в голове возникает единственный возможный правильный ответ :)
:yawn:Возбужденная лирика ИМХО.
coonardoo
31.03.2006, 21:48
Я год назад на ebay.com купил EOS 650 у коллекционера. Совершенно новую. Очень ее полюбил: пленка в ней есть постоянно... :)
BookWarrior
01.04.2006, 02:02
exact ниасилил :D
Canon 300v и настоящий простой фотик Canon AE-1 Programm + 50/1.4
на первых порах хватало 350д. но теперь нацеливаюсь на 20д - очень удобная камера.
Читаю я, читаю...
Купят тушу за полторы штуки, похвастаются тут и через год, а то и полгода сменят на новую...
Потому, что вышла.
И вышла круче...
А для того, чтобы 100 000 клацаний затвора за полгода осилить или за год, надо не спать...
Извечная проблема России: как утуячить кучу бабла только для того, чтобы казаться круче соседа.
Я все таки думаю, что сосед тут не при чем. Большинство непрофессионалов покупают дорогие камеры и линзы потому, что хотят держать в руках ВЕЩЬ, и процесс фотографирования доставляет от этого большее удовольствие. И как раз наоборот, стараются со своими камерами и эльками особо не высовываться - а то можно и по башке получить. И так во всем мире, не только на 1/6 части суши. У меня 30Д, хотелось 5Д, но совесть не позволила.
котякотякотя
03.05.2006, 19:45
Я все таки думаю, что сосед тут не при чем. Большинство непрофессионалов покупают дорогие камеры и линзы потому, что хотят держать в руках ВЕЩЬ, и процесс фотографирования доставляет от этого большее удовольствие. И как раз наоборот, стараются со своими камерами и эльками особо не высовываться - а то можно и по башке получить. И так во всем мире, не только на 1/6 части суши. У меня 30Д, хотелось 5Д, но совесть не позволила.
Я где-то рядом.:)
что плохого, что кто-то удовлетворяет свои потребности и при этом не мешает никому жить? и какая разница какие это потребности, пусть даже надобность быть лучше соседа - это всё-равно движет человеком в позитивную сторону, в сторону максимизации прибыли.
Я все таки думаю, что сосед тут не при чем. Большинство непрофессионалов покупают дорогие камеры и линзы потому, что хотят держать в руках ВЕЩЬ, и процесс фотографирования доставляет от этого большее удовольствие. И как раз наоборот, стараются со своими камерами и эльками особо не высовываться - а то можно и по башке получить. И так во всем мире, не только на 1/6 части суши. У меня 30Д, хотелось 5Д, но совесть не позволила.
Про большенство согласен.
Но я точно знаю людей котрые покупали дорогие камеры и объективы чтобы было круто. И хвастают всем что у них оптика хорошая. Даже не зная что означает буква L у них на объективе да и не обращают на нее внимания. Снимают в jpeg на автомате.
Лично я камеру покупал потому как возможностей мыльницы нехватало. Зеркалку выбира исходя из мысли что по возможностям они все одинаковые (в том смысле что можно снять одной камерой можно и другой). Потому выбирал то что больше понравится. Выбрал 350D. А оптика дело наживное :)
Для меня цена играла решающую роль, вернее цены на фототехнику, когда то, друг купивший топовый цифрокомпакт почти за 1000$ мне показался не совсем в своем уме, потом через год купив такую же камеру мне казалось, что у меня в руках верх совершенства фототехники, потом еще через год когда я уперся в возможности камеры, вернее в её ограниченость, стала ужастно раздражать тормознутость и шум, а фотграфировать я уже бросить не мог, уговаривал себя перейти на зеркалку, прекрасно представляя в какую сумму вылезет вся система, тем более зная себя, что плохое я брать не буду, потяну не потяну, сейчас система вся собрана, готовлю морально и финанасово себя к полноразмерной матрице и перход на f2.8? подготовлю ли?
Вот только не надо мне говорить, что какие крутые камеры и оптику не покупай таланта это не прибавит, я в курсе, а из моих знакомых мало кто знает, какой стоимотью у меня аппаратура, и тем более для них буква L это всего навсего одни из букв латинского алфавита, это я к слову о понтах :)
То, что мне дала фотография, стоит гораздо дороже
alekzander
09.05.2006, 20:48
сейчас Canon 3000V c китовым EF 28-90 - очень доволен, буду покупать еще оптику. Раньше пытался с'экономить - купил Зенит-автомат и две линзы(пошире и поуже), посмимал год-полтора и купил 3000V. а еще раньше был Зенит-3 и Смена-8М(низкий ей поклон - отработала 10 лет и честно преставилась). Будем расти дальше :-))
350D KIT
Порой хочется 5D c Жирной L-кой :)
350D KIT
Порой хочется 5D c Жирной L-кой :)
А почему не "единичку" же? :D
Со старых зенитов и фэда 5 перешел на 300V(на настоящий момент продан), когда цифра стала доступней взял Powershot a 80( иногда снимаю и сейчас очень удобная любительская камера) хотел эволюционировать в качестве и купил ПРО 1- ужасная камера, виньентирование на открытой дырке просто ужасное,ИСО выше 200 не поднимешь,медленная, да и вообще за такие деньги это несерьезно, через 3 дня сдал назад в магазин. На этом этапе я понял что компактного качества не бывает! Сейчас снимаю на 300Д камера старая но для большенства любительских нужд хватает(особенно если перепрошить) если бы покупал сейчас что то новое, выбрал бы 20Д.
Всем удачи! CANON FOREVER!!!
http://inca.fotoplenka.ru
У меня, наверное, самый тяжелый случай. Перешел с 20D на 350D по своей воле и при живой двадцатке. А предыдущая, 3000n перенесла все, что должны, по идее, переносить только камеры уровня EOS 1... Вот только под танком еще не была (помнится, в рекламе обещали сохранность пленки в 1n даже в такой ситуации).
....
Лично я камеру покупал потому как возможностей мыльницы нехватало. Зеркалку выбира исходя из мысли что по возможностям они все одинаковые (в том смысле что можно снять одной камерой можно и другой). Потому выбирал то что больше понравится. Выбрал 350D. А оптика дело наживное :)
Полностью согласен с товарищем A...
350d,20d,30d-один процессор,одна матрица...Отличия-маркетинговые:скорострель ость,фокусировка,точки экспозамера и.т.д
ИМХО Тушка не настолько важна.Лучше деньги в оптику вкладывать,особенно с красными полосками...:smoke:
DenisPDN
26.07.2006, 12:28
Полностью согласен с товарищем A...
350d,20d,30d-один процессор,одна матрица...Отличия-маркетинговые:скорострель ость,фокусировка,точки экспозамера и.т.д
у 350Д и 20Д/30Д одинаковые матрицы?
А почему у них разрешение разное?
Dmitry68
26.07.2006, 17:41
Матрицы у 350D и 20D разные. Это отлично видно по уровню шума. На исо 1600 20D шумит несколько меньше.
сначала голосовал за 350D, но теперь у меня 30d.
У меня 350D. Очень довольна. Щас еще оптику подкуплю и буду еще довольнее :)
Марфа, покупайте EF 50 f/1.4 :)
Марфа, покупайте EF 50 f/1.4 :)
Обязательно! Это какраз один из объективов который я собираюсь купить :)
KotyaraM
01.09.2006, 12:43
Я уже больше года пользуюсь Canon EOS 33 и ни на что другое менять эту камеру не собираюсь! :yes: Эргономика - просто супер! Как будто сделана специально для меня! Качество снимков - тоже!
Canon forever!
Первый в жизни фотоаппарат мне с братом достался от брата двоюродного- Весна назывался. Потом были и Смена 8-м и Этюд и Агат 18 и даже совсем уж ныне экзотический Киев-30, Любитель и ФЭД-5. Помню, как чуть не заплакал, когда у меня перед носом купили фотоаппарат мечты- Зенит 19.Было это году в 1985. С цифрой дружу года с 2002- был такой болгарский (!!!) фотик Дайзи с пластмассовой оптикой. Жуть одним словом. Сейчас у меня Olympus 8080 и Canon 30d. К сожалению, а может к счастью, я просто фотолюбитель- в жизни занимаюсь совсем другим, менее красивым делом. Полагаю, что любая фотокамера, ( а не та которой "достоин", по мнению некоторых и на этом форуме, человек), которая приносит ему радость- есть хорошо.А о том, каких денег она ему стоит, думаю заботиться должен только он. Поскольку пишу практически впервые хочу сказать, что и сайт и форум- супер, просто елей на душу.
w32blaster
28.10.2006, 17:41
Вчера купил 350Д, сегодня устрою ему настоящий экзамен - я обожаю фоткать на концертах и сегодня к нам приезжает питерская группа Корея. Вот там-то в таких условиях и выявятся все достоинства и недочёты камеры: всё-таки освещение (всё моргает, мигает быстро) и сзади постоянно кто-то в бок толкает )
Аж руки чешутся )))) Концерт-то вот начнётся уже через два с половой часа )
w32blaster
29.10.2006, 02:07
Вернулся с концерта. Воть..... Камерой остался доволен, особенно после моей старой мыльницы это ваще сказка. Только вот репортажная съёмка подразумевает собой моментальную реакцию фотографа, посему надо только лишь привыкнуть.
У меня вопрос. На некоторых фотогафиях есть вот такие вот смазы (на пальцы посмотрите):
2111
Группа KOREA (www.koreametal.ru). Tallinn, Estonia, club RockSTARS, 28 oct 2006
От чего это? Выдержка была 1/50, по идее этого должно хватить... Вспышка встроенная, пока ещё бабла не поднакопил на хорошую пыху :D
От чего это? Выдержка была 1/50, по идее этого должно хватить...
Значит не хватило :D
С преобретением поздравляю :beer:
w32blaster
29.10.2006, 12:14
Спасибо :) давно у меня такого не было - около 300 фотографий за пол часа о_О Следующая моя станция - покупка объектива, ибо со штатным делать нечего на съёмке.... Хотелось бы картинку покрасивше :)
У меня вопрос. На некоторых фотогафиях есть вот такие вот смазы (на пальцы посмотрите):
Ну тут пальчики были "заморожены" коротким (не хочу соврать, что-то вроде 1/700 сек.) импульсом вспышки, но в тоже время за 1/50 произошло экспонирование от внутреннего освещения!
w32blaster
30.10.2006, 00:40
Хмм.... А как-то можно от этого избавиться? Точнее, предотвротить? Внутреннее освещение состояло из 3 мощных прожектора красного цвета (оно, как я понимаю, видно). Новая вспышка поможет?
В принципе можно установить выдержку 1/200, но тогда скорее всего убъётся атмосфера концерта...
Вот 2 ярких примера, один на 1/15, второй на 1/200. Оба снимка сделаны со встроенной вспышкой!
тут ты прав...
либо ставишь Ав и снимаешь со вспышкой и получаешь проработанный фон + небольшой (или большой) смаз, либо, Режим М. выдержку покороче, и получаешь четкую картинку от пыхи без проработанного фона.
Как вариант - задрать исо+открыть диафрагму, что бы в Ав получить выдержку например 1/200 - тогда получишь как на второй фотке тока с проработанным фоном.
Как по мне, так такой смаз не проблема... Фотки даже смотрятся динамичнее...
w32blaster
09.11.2006, 11:58
а почему у меня диафрагма на открqвается шире, чем 5.0? Пробовал в разных режимах. Объектив: kit EF-S 18-55mm
А на каком фокусном? на 55 мм 5.6 должно быть, на 18 - 3.5. А порог в 5 не помню на скольких мм появляется
w32blaster
09.11.2006, 12:25
спасибо, теперь всё ясно :gulp: Thx! :winkgrin:
w32blaster
02.12.2006, 02:46
Такс..... Уже пофоткал на концертах достаточно, чтоб сделать некоторые выводы. Во-первых, 1/15 выдержка абсолютно не подходит для концертов - всё смазывается. Надо не медленнее, чем 1/30, а то и 1/40. Кстати, лично у меня не возникало ситуаций, как у PaTLZ, когда объект съёмки теряет свою "живность" и теряется ощущение концерта. Но, кстати, смазы тоже разные бывают :) вот пример удачного, красивого смаза:
2260 2261
Пытаясь добиться красивого смаза, ставил 1/15 - оказалось ужасно...
Лана, что хотел написать-то.... Кто-нить имел опыт съемки с стробоскопом? Дело в том, что когда он моргает (достаточно ярко, кстати), то непонятно, как поведёт себя камера. Фотик сможет запечатлеть момент во время вспышки стробоскопа, и всё будет белым, как в таком случае быть? Если снимать со вспышкой, то она вроде как справляется: освещает сам общект, а всё за ним светло от мигалки... а если без пыхи, то не знаю. Ставил "наугад", иногда получалось, иногда нет. Есть какие-нибудь правила или просто советы, как быть в таких ситуациях?
Ну и ещё сделал вывод, что следующая моя покупка - пыха :D ну об этом я писал в соседнем топике :)
Demethrios
07.12.2006, 16:24
Нужно показать результаты производителям. Нечего отказваться от производства аналоговых фотоаппаратов.
photolexx
10.12.2006, 01:46
Я читал про серии, предложенные Кэноном, но, тем не менее, считаю, что ставить EOS-3 и EOS-5 в одной колонке - неправильно. Тройка куда больше родственна с EOS-1V (точнее - единица с ней, т.к. EOS-3 вышел раньше и EOS-1V сделали на его базе). Ну и у меня - EOS-3 !
OLEG makoseev
24.12.2006, 19:13
С радостью вступаю в клуб с Canon EOS 300 D.:) До этого у меня уже на протяжении двух лет верой и правдой служил и будет продолжать служить 300V. Рад как слон. Купил у одного человека за 13000 в состоянии идеального, кит, флэшка на512 мб. качество впечатляет!!! сейчас уже вечер, так что демонстрация классных фоток будет завтра.:smoke: У кого какие мнения, но насчет кита я согласен- мылит, причем страшнее 75-300 4-5.6III на 300 мм. буду пока ходить с ним, а потом мож чего и куплю.:chew:
С радостью вступаю в клуб с Canon EOS 300 D.:) До этого у меня уже на протяжении двух лет верой и правдой служил и будет продолжать служить 300V. Рад как слон. Купил у одного человека за 13000 в состоянии идеального, кит, флэшка на512 мб. качество впечатляет!!! сейчас уже вечер, так что демонстрация классных фоток будет завтра.:smoke: У кого какие мнения, но насчет кита я согласен- мылит, причем страшнее 75-300 4-5.6III на 300 мм. буду пока ходить с ним, а потом мож чего и куплю.:chew:
Мои поздравления! :beer:
А с китом просто не повезло. Или наоборот, повезло с 75-300 4-5.6III на 300 мм. :) У моего кита очень хорошая резкость, а у 75-300 было очень хорошее мыло.
cyberpunk
26.12.2006, 01:34
Начинал снимать еще Агатом. Потом дорвался до дедушкиной exactы. Очень хороший аппартец, но увы, помутнело зеркало, а исправить умельцев не нашлось. Следом на протяжении долгого времени был зенит 122. После него - Canon 3000V. И наконец сейчас снимаю Canonом 350D. В ближайшее время хочу укомплектовать аппаратец оптикой L-ской, для начала телевичком (необходим для съемок футбола), а то уж больно кит слабоват, хотя для спортивного интернет-портала весьма неплохие кадры получаются), но хочется большего.
Купил таки свой собственный 350D! :) Так впечатлен конструктивом!
cyberpunk: L-телевичком пока лучше не заморачивайтесь - 350D его механически плохо переносит, чисто по весу. Рекомендую 70-300 IS (без DO) - таки легче и таки "стройнее" система получится...
cyberpunk
26.12.2006, 23:25
Боюсь для футбольной съемки его не хватит...
Так и 350D - не репортерская ведь камера. Имеет смысл создавать сбалансированную систему - я так думаю.
cyberpunk
27.12.2006, 00:20
Ну тело в принципе поменять можно. А объектив - это можно сказать на всю жизнь) Просто когда брал аппаратец, не рассчитывал заниматься репортерской деятельностью)
Не выдумывайте фетишей: что то, что другое - просто инструменты - поменять можно все. При этом потери в деньгах при смене объектива (правда "правильного") чаще гораздо меньше...
во втором классе дедушка отдпаль вилию-авто:) которую я успешно потерял в метро:) до 8го класса брали несколько раз на прокат зенит с индустаром, в 8-ом папа подрил зенит-е с гелиосом 44 б\у (до сих пор успешно работает у друга в Саврополе). в 26 лет купил 122-ой, который и сейчас лежит в шкафу. в 2001 году знакомая показала снимкм с олимпуса 3020 (кажется так) и я понял, что они много лучше выглядят чем мои, отсканированные с зенита, плюс удобней и быстрей.
купил олимпус с40 и был вполне счастлив, если бы его не потерял. уж покупать, так покруче:) канон S50 - главное условие, чтоб в карман влезал, а зеркалки были недоступны и ненужны...
после года съемок и полного счастья, увидел фото, сделанное зеркальной цифровой камерой и на свои фото смотреть не хотелось.. плюс - появился 300D
продал коллеге S50 и купил 300D
300D оказался с браком.. поснимав неделю, отдал в ремонт, год ремонтировали почти и потом продал с огромными потерями.. через пол года ремонта купил 20D и успешно пользовался полтора года. все бвло отлично, но в поездках очень не хватало широкого угла..
1,5 месяца назад продал 20-ке томуже коллеге:) кототый тоже дозрел до зеркалки:)
купил 5-ку.. теперь, как мне кажется, полное счастье:)
в школе была практика, была утоплена в море :), щас 20Д и совсем недавно нашел у тестя zenit-в с гелиосом 44 :)
Aisagali
18.02.2007, 13:34
у меня eos 33, очень доволен ,перед ним был nokiN fm-2
У моего друга есть Nikon FM2 1992 года выпуска, а потом он где то читал о Кэнонах и купил Canon EOS 3. Потом у него были EOS 5 и EOS 20d. В прошлом году он продал все "*****и" и купил Nikon D 70. Ныне он снимает "семидесяткой" в паре с "двойкой" и очень доволен. "Главное - уверенность, что камера не подведет ни в каких ситуациях. За 15 лет "двойка" ни разу не подводила, "семидесяткой" тоже снимал и в пылу, и в жару. Держится молодцом. А "*****и" меня все время замучили" -говорит он.
У меня был Nikon D 70, 2,5 года работал я с ним, в бешеном ритме фотокоровской работы. Молодец он! После перехода на другую работы я снова взял в руки свой старый Пентакс К1000 для творческой работы - пейзажей и портретов. Продал цифру только потому, что картина от пленки нравиться больше, чем от матрицы. :smoke:
Agilent®
27.02.2007, 22:36
Фотык нужен для дома, для семьи, походы и др., В общем, для истории. Важно качество снимков.
Долго выбирал из компактов. ИМХО качественный переход с компакта может быть на зеркалку со сменной оптикой.
Выбрал 400D c китовым объективом. Первые снимки поразили темнотой и плохим качеством. Расстроился. Но со временем разобрался и поражаюсь возможностям камеры.
Заказал EF 35мм/2.0. Планирую использовать как штатник.
Тащусь от процесса как съемки так и обработки изображения! :-)
Первые снимки поразили темнотой
было такое ...:rolleyes:
но потом прошло :gulp:
Budmaster
28.02.2007, 01:41
А не пора ли добавить в список 5D и 1DMarkIII?
Я в свое время "голосовал" за двадцатку, а уже полгода радуюсь пятерке.
И планирую вторым 1DMarkIII
ambisense
16.03.2007, 14:34
У меня Canon 400D, вложил голос в " EOS Digital 300D/350D (цифра) ", так как почти одно и тоже :-)
сегодня любимая игрушка - недавно приобретенная пленочная EOS 300.
BusterWW
11.01.2008, 09:08
Отметил PowerShot, т.к. 400D нет.
S50 первая цифровая фотокамера, точнее первая была Олик Мю что-то, но прожил у меня 2 дня, после чего был в магазине сменен на Canon PowerShot S50.
Далее был IXUS 60, купленный маме, а недавно вот и себе обновил на зеркало. S50 все еще в строю - перешел папе ;)
Собственно я чуть не купил PowerShot S5 IS вместо зеркала, но к счастью не сложилось :), хотя получил кучу других забот с выбором объективов, но зато чувствуется, что это уже Фотоаппарат, а не устройство для фиксации изображения ;)
!! $ubaru !!
11.01.2008, 15:18
Купил PowerShort, очень доволен, хотя и особых требований нет.
Budmaster
12.01.2008, 13:49
Сегодня заказал, к концу января получу из Японии 1Ds Mark III
BusterWW
13.01.2008, 18:59
А не пора ли добавить в список 5D и 1DMarkIII?
Я в свое время "голосовал" за двадцатку, а уже полгода радуюсь пятерке.
И планирую вторым 1DMarkIII
У богатых свои причуды ;)
Без обид. Искренне рад за Ваши приобретения. Хорошая техника всегда доставляет удовольствие.
Имея бы возможности, сам бы взял пятачка :D
Юсаю пятерку цифру с батарейной ручкой, очень доволен.
! Fizik !
16.01.2008, 19:03
пользуюсь тройкой, менять ближайший год не планирую - не вижу необходимости. Очень доволен
Два года снимал RebelXT - отличная камера!
Сейчас 40D - еще лучше!!!
Пользую 30d, очень нравится, раньше в пленочную эпоху был 3000
pqsyerg, посмотрите на название темы: "моя камера Сanon! - голосование для всех" ;)
В жизни не поверю что у нас на форуме 20 владельцев EOS 1 и всего 3 владельца EOS 5D.
В принципе вот эти 2 фразы все объясняют
http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=123013&postcount=82
http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=123013&postcount=83.
Польза от такой темы была бы если ее скажем каждый год новую создавали. И по годам смотреть как и что изменилось.
В жизни не поверю что у нас на форуме 20 владельцев EOS 1 и всего 3 владельца EOS 5D.
Дык еще недавно не было там такого пункта.
В осн. пленка - что несколько того-с, устарело :)
Да к тому ж идея валить EOS D30/D60/10D/20D/30D/40D в одну кучу - довольно странна. Не то что просто очень разные камеры, - разные поколения...
А вот подобные опросы по годам и моделям - было бы полезно.
Dark_Nike
05.02.2008, 20:51
Снимаю год на 400d, доволен! Но заметил интересный момент: на работе снимаю на редакционную - репортёрскую 30d с комплектом проф. оптики и когда первый раз берешь в руки более серьёзную модель, например любительская - полупроф, то хорошие кадры получаются не сразу, а спустя определённый промежуток времени работы с сим девайсом....это скорее вопрос привычки….
Светотень
26.02.2008, 11:27
В данный момент снимаю на Марк2 N и 400Д, до этого были НИКОНЫ и 350Д....Из Пленки была Тройка ....Для репортерских сьемок лучше Марка ниче не пробывал....Тройка тоже отличная камера но пленка в журналистике....увы не мобильна больше...ЖДу обновленную пятерку для полного кадра....
Andrey Y
07.03.2008, 02:28
Снимаю на MarkIII. Камера всем хороша, кроме размера ;) На Красную площадь без разрешения теперь с ней не пустят...:
alessandro
07.03.2008, 22:03
Любимой отметил тройку.
Когда купил 30 цифровую, то фотографию вообще на год забросил. Не оценил я цифры. :) Теперь выкорабковываюсь. Даже цифрой переодически снимаю ;)
Начинал с Киева – дальномерки, далее Зениты – зеркальные, потом зеркалки маде ин ненаше, сейчас кенон 350D. Дозрел до обгрейда. Сейчас чешу репу, что больше хочу старичка 5Д или нового 40Д. Оба имеют плюсы и минусы – но самый большой плюс пятака это ФФ. Так, что скорее будет пятак…
Немногим меньше года пользуюсь 30D и все больше люблю эту камеру. Качество первых снимков было нестабильным, но по мере привыкания к управлению и доведения действий пальцев, во время съемки, до автоматизма, а также понимания особенностей аппарата, получаешь неизменно отличный результат. Из плюсов 30-ки хотелось бы отметить энергоресурс (более 2000 кадров от одной зарядки - это нечто!!!) О ФФ вобще не думаю, вот объектив хороший прикупить - это да! Кстати, если бы покупал сейчас камеру, взял бы 30D, не смотря на наличие 40-ки, тем более, что ее уже можно купить за "смешные" деньги.
Пользуюсь 350Д, не фонтан конечно, но снимат можно. У жены 400Д (мой 350Д лучше)
BusterWW
12.03.2008, 12:41
Пользуюсь 350Д, не фонтан конечно, но снимат можно. У жены 400Д (мой 350Д лучше)
А свое всегда лучше :D
alessandro
12.03.2008, 14:04
Пользуюсь 350Д, не фонтан конечно, но снимат можно. У жены 400Д (мой 350Д лучше)
Чем лучше?
тем что моя. Да и тут поэксперементировали с женой, надели киты , притушили свет , выставили исо 1600 и выдержки по 80 (вобщем сравнили по шумам) я победил))))
Хотя сравнивали не в DPP а в FastStone Image Viewer, а в нем равы корявые.
Dark_Nike
12.03.2008, 14:17
Значит маркетологи опять упустили здравый смысл....
denis_021
20.03.2008, 21:24
Купил 40-ку не оглядываясь ни на ,что. По началу результат испугал сильно, получалось на много хуже чем с Олимпуса. Сейчас уже добиваюсь схожего результата, надеюсь скоро перейду в наступление.
alessandro
21.03.2008, 08:21
Купил 40-ку не оглядываясь ни на ,что. По началу результат испугал сильно, получалось на много хуже чем с Олимпуса. Сейчас уже добиваюсь схожего результата, надеюсь скоро перейду в наступление.
А каковы причины перехода?
denis_021
21.03.2008, 15:43
Причина? Их две шумы на Оле и большая стоимость хороших объективов.
Надумал я брать к Е500 телевичек 50-200 а стоимость его как из танка для меня 34 тыр. и более. Вот я и решил все что имел продать и купить 40Д а телевичек взять 70-200/4 без стаба. А Е3 тоже 40штук стоит , короче дорого я посчитал. Хотя результатом я почти всегда был доволен.
Собачник
22.03.2008, 12:51
ну Е3 тоже шумит не подетски (если сравнивать с одноклассниками). Короче получается что у олимпусоводов выше прыгать просто некуда, в кеноне есть 5Д и марки, т.е. если человек захочет посильнее продвинуться в качестве как фото так и техники, то у кенон есть куда, у никон тоже есть (хотя цена заставляет грустить), а вот у оликов некуда и у пентакса с самсунгом тоже некуда, да и у сони тоже пока некуда.
ИМХО оли выжали из 4/3 максимум и дальше либо менять вообще весь подход к технологиям, либо переходить на более крупные матрицы, что не согласовывается с их политикой... :)
denis_021
22.03.2008, 16:35
Ну здесь поспорить уже врядли получится. Соглашусь, но ни на Пятак ,ни тем более Марк я даже не смотрю. Для меня важно баланс цена-качество и Сапог этому требованию отвечает на все 100.
Vitalstatistix
31.03.2008, 05:59
Не так давно заинтересовался пленкой, достал из шкафа дедушкин ФЭД 5в с индустаром 61, ну и отснял для пробы кассету... Был в ужасе... Ни одного резкого снимка. Оказалось, там врал дальномер, только при наводке на бесконечность с диафрагмой 11-16 получилось сравнимо с мыльницей... я, глупый, ждал 12 мегапикселей, а получил 2)). Даже 1.6... Потом отец купил где-то EOS 650 (которого нет в опросе) большой, тяжелый и очень, очень удобный. Быстрый автофокус, 6-и точечный экспозамер, авто глубина резкости, в общем все для людей. Больше не нужно брать в дополнение к аппарату мыльницу вместо экспонометра, не возиться с таблицами. Забавно, что ископаемый ФЭД был 90-го года, а Сапоп 87-го)) древность, однако! Одно плохо: за 20 лет объектив насосался всякой гадости, пыль лежит на внутренней линзе плотным слоем. мда
Будете в Питере, подскажу кто почистит.
Vitalstatistix
31.03.2008, 06:05
Будете в Питере, подскажу кто почистит.
Спасибо конечно, но мне до Питера как до Луны пешком, я в Находке живу, вот так не везет мне))
400D. До этого были компакты.
Vitalstatistix
12.04.2008, 14:53
Как впечатления? Стоит брать?
Как впечатления? Стоит брать?
Ну а почему нет? Хоть и начальный уровень, но её функционала "за глаза и за уши" хватит начинающему фотографу и не только. Для меня в этой камере принципиальное отличие от 30/40 - это меньший размер. Можно конечно использовать на 400D и крупную оптику(новичку - ???), но это будет менее удобно. Так что можно смело рекомендовать, за пол года с неё точно "не вырастишь". У меня год была 350D, кстати, если бы она не сгинула печально,- может и использовал бы её до упора, по-немногу вкладываясь в оптику.
Как впечатления? Стоит брать?
http://viewfinder.ru/foto/showgallery.php?ppuser=17658&cat=500
Вот обратите внимание, человек снимает на 350Д и выкладывает к нам в галерею. Я думаю не камера решает, а желание снимать.
Купил 40-ку не оглядываясь ни на ,что. По началу результат испугал сильно, получалось на много хуже чем с Олимпуса. Сейчас уже добиваюсь схожего результата, надеюсь скоро перейду в наступление.
У меня после 10Д тоже сначала хуже было. Ввиду большего размера пикселя на десятке меньше проблем с резкостью (или нерезкостью:))
wermi
Фотошоп и фотоаппарат это две разные вещи. На 2008 год - 350д морально устаревшая камера.
По поводу желания, то попробуйте поснимать ХОРОШИМИ камерами, а потом перейдите на тот же 350Д. Желание быстро улетучится:-)
wermi
Фотошоп и фотоаппарат это две разные вещи. На 2008 год - 350д морально устаревшая камера.
По поводу желания, то попробуйте поснимать ХОРОШИМИ камерами, а потом перейдите на тот же 350Д. Желание быстро улетучится:-)
Кто бы спорил, что марком снимать круто, но каждая вещь нужна для своего применения, мне 350 на бытовую съемку за глаза, а фото ателье я заводить не собираюсь. Тут дело ведь именно в потребностях. Меня для съемок "аля я и моя семья", мыльница не устраивает и дорогой марк тож не в тему, а вот небольшая зеркалка , самое оно.
Я не призываю людей покупать дешовку типа младших кенонов, но и выбрасывать деньги на ветер не порекомендовал бы тоже.
Дабы избежать ненужных обсуждения поясню: Я откладываю сейчас на пятак , ибо понял, что кроп на кроп менять, зря время терять. И если потребности выросли, то почему бы не прикупить что нибудь стоящее. Ну а к вопросу почему сразу не купить пятак с Эльками скажу следущее: кто ж знает увлечешся фото или нет.
П.С. Кстати извени за груши я явно погорячился.
попробуйте поснимать ХОРОШИМИ камерами, а потом перейдите на тот же 350Д. Желание быстро улетучится:-)
Поль, а зачем делать так, чтобы желание улетучилось?
Поль, а зачем делать так, чтобы желание улетучилось?
А вот тут интересный вопрос возникает! Какое желание все таки первично? Фотографировать или обладать "морально не устаревшей" камерой? Если все же фотографировать,то, на мой взгляд, желание не пропадёт - хоть какую камеру в руки не возьми! Это просто Canon нас избаловал - три года камере, уже "моральный труп" - в руки брать противно, снимать уже не хочется! Маркетинг и промывка мозгов! А мы ведёмся.
P.S. У самого двадцатка - менять даже в мыслях нет. Стеклышко прикупить-это да!
Было бы хорошо, если можно несколько камер выбирать. У меня пленка и цифра. И то и другое нравится.. каждая по-своему.
Как впечатления? Стоит брать?350д и 400д это минимум, без компромисса по качеству конечного результата. Функционал и управляемость у них, вполне достаточны, даже для очень серьезного любителя, который снимает с профессиональным качеством.
Если есть возможность, лучше купить более дорогую модель, она будет чуть удобней, чуть быстрей, но если нет желания тратить много денег, не задумываясь надо брать 350д или 400д.
350д и 400д это минимум, без компромисса по качеству конечного результата. Функционал и управляемость у них, вполне достаточны, даже для очень серьезного любителя, который снимает с профессиональным качеством.
Если есть возможность, лучше купить более дорогую модель, она будет чуть удобней, чуть быстрей, но если нет желания тратить много денег, не задумываясь надо брать 350д или 400д.
Ну если брать 350Д то надо помнить, что автофокуссировка у него очень слабая. 400д получше конечно, но тож не фонтан.
Это очень старый опрос :)
Сейчас снимаю 450D, до этого - 300V. Сравнивал 450D и 400D - новый намного удобнее и проще в обращении. Им проще пользоваться, даже чем цифромылом.
Сейчас снимаю 450D, до этого - 300V. Сравнивал 450D и 400D - новый намного удобнее и проще в обращении. Им проще пользоваться, даже чем цифромылом.
Лаввью- наше ффсё. :)
Первый был PowerShot A85, купил еще когда А95 только вышел и карточку на 256мб. Ммм, во времена были. А85 отработал все деньги. И теперь взял 450D КИТ + EF28-90 DCIII по акции в подарок. :) Лажовенький 28-90, но дареному коню... :o Теперь еще прикупил 50мм 1.4 - осваиваем потихоньку. :rolleyes:
Dark_Nike
19.10.2008, 11:28
rumbman, а зеркало еще не окупило своих денег?
rumbman, а зеркало еще не окупило своих денег?
Помаленьку отбивается. :) Такие вложения не скоро отобьются... :o