PDA

Просмотр полной версии : Азбука портретного света. Учебные кадры.


YarM
24.12.2014, 04:29
(вынесено отсюда (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24948), дополнено)

...Тем временем, выкладываю обещанные материалы с прошлого семинара.
Да, вероятно, и для будущих, - дабы не тратить слишком много времени на повторение одного и того же.
Одно только условие: воспроизведение на сторонних ресурсах, ссылки и тд. - только по согласованию с автором.

Это - сделанные мною учебные кадры, те что народ разглядывал в процессе съемки на ноутбуке. Что, конешно, несравнимо лучше, нежели глядеть толпой в экранчик камеры - но всяко недостаточно, чтобы всерьез оценить характер освещения и тонкости светотеневого рисунка.

Снималось на 5D и 24-105L, iso100, диафрагмы в основном 8-11. Камерный джипег, ББ - пресет "вспышка".
В фотошопе делались автоуровни, перевод в sRGB и кадрирование-уменьшение для превью.

Источник рисующего света (студийный блиц) - в основном в наиболее распространенной позиции относительно модели, верхне-передне-боковой.
Что, разумеется, хорошо видно по теням и отражениям в зрачках.
Модель - Hekata.


Блиц:

http://s57.radikal.ru/i157/1412/d6/bf893f97e014.jpg

http://s020.radikal.ru/i701/1412/ee/95e5bfb13bce.jpg

(полноразмер (http://i055.radikal.ru/1003/f9/959b9d7b5c6b.jpg))

Одиночный мощный (и практически точечный) источник света рисует очень жесткую картинку.
Формируя выразительный светотеневой рисунок, дает яркие света и проваленные тени.
Для женского портрета, как правило, не рекомендуется.
При том, может быть очень хорош для выразительных мужских лиц.


Блиц с подсветкой теней отражателем:

http://s019.radikal.ru/i627/1412/25/aa4a63ce5ee7.jpg

http://s005.radikal.ru/i209/1412/bc/00abc8fcfcfe.jpg

(полноразмер (http://s44.radikal.ru/i106/1003/9d/64b2786aed86.jpg))

Мы всего лишь подсветили тени белым отражающим лайт-диском, расположив его рядом с моделью со стороны, противоположной блицу и использовав его отраженный свет в качестве заполняющего. Но насколько все изменилось! :)
Световая схема наипростейшая, - но уже вполне имеет право на существование.


Блиц с просветным зонтом:

http://s50.radikal.ru/i130/1412/e7/fe175656e426.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1412/b8/14d747624dcb.jpg

(полноразмер (http://s15.radikal.ru/i188/1003/85/943b34059dda.jpg))

Смягчаем рисующий свет, поставив на блиц адаптер с элементарным рассеивателем, белым полупрозрачным зонтом-на-просвет.
Выразительная пластика, глубокие (но уже не проваленные) тени...
Этого может оказаться достаточно для простейшей схемы low key.


Блиц с просветным зонтом и подсветкой отражателем:

http://s49.radikal.ru/i125/1412/09/cc99f3c19054.jpg

http://s017.radikal.ru/i436/1412/2a/f4ccab1cf06e.jpg

(полноразмер (http://i082.radikal.ru/1003/d3/7a3f5e3ee6fd.jpg))

Повторим тот же фокус с подсветкой теней отражателем.
Вуаля! - мягкая пластичная картинка, выразительный портретный свет буквально из ничего: один осветитель, к нему копеешный зонт-рассеиватель да отражающий лайт-диск... все предельно бюджетно.
И, имей наша модель светлые волосы, или снимай мы ее на светлом фоне - в зависимости от художественного замысла, в некоторых случаях вполне можно было бы на этом и остановиться.


Софтбокс:

http://s017.radikal.ru/i431/1412/7c/ae57547ad6d0.jpg

http://s017.radikal.ru/i400/1412/53/93838686718a.jpg

(полноразмер (http://s56.radikal.ru/i153/1003/45/913e68ecb686.jpg))

Другая, более сложная светорассеивающая насадка на блиц.
В данном случае использвался октобокс, но разница невелика: характер рисующего света примерно тот же. Разве что блики в глазах от прямоугольного софтобкса были бы, понятное дело, прямоугольными. Что, вообще говоря, воспринимается более естественно, прочитывясь как отблеск освещающего модель окна...
Картинка мягче, нежели с зонтом.
И эта выразительная, глубокая - и при желании драматичная - светотень, эта лепка лица (отчасти в духе старых голландцев) пленяет меня более всего.


Софтбокс с подсветкой отражателем:

http://s020.radikal.ru/i703/1412/fe/42da75d7eb9a.jpg

http://s017.radikal.ru/i439/1412/dd/e0fb77f357c7.jpg

(полноразмер (http://i065.radikal.ru/1003/50/fe79c5d5d73f.jpg))

Тени основательно заполнены при помощи отражателя.
Мягкий, пластичный светотеневой рисунок... в сущности, с освещением лица - уже все хорошо. Практически, мейнстрим :)
Можно задуматься о том, как бросить немного моделирующего света на волосы... но это уже следующий шаг.


Портретная тарелка beauty dish:

http://s008.radikal.ru/i303/1412/dc/9a37639383bc.jpg

http://s017.radikal.ru/i432/1412/60/906fe6d5ee5b.jpg

(полноразмер (http://s005.radikal.ru/i209/1003/d4/f6fcc81b72c4.jpg))

Верхне-передний, рассеянно-направленный специфический свет "лицевой тарелки" - вещь интереснейшая. Очерчивает и подчеркивает скулы, линию подбородка...
Однако, в чистом виде - практически не употребляется. Если мы, конешно, не собираемся делать из нашей вполне европеоидной модели портрет индейца-навахо аккурат перед отправкой в резервацию... :cool1:
Используется повсеместно в бьюти-съемке.


Портретная тарелка beauty dish с подсветкой софтбоксом:

http://s019.radikal.ru/i632/1412/5f/a083ff1fbfac.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1412/9f/62e61e58be17.jpg

(полноразмер (http://s07.radikal.ru/i180/1003/f2/fc6199cf0c85.jpg))

Комбинируя верхне-передний свет "тарелки" с мягкой заполняющей подсветкой от софтбокса (пусть в данном случае даже и октобокса) спереди-снизу, получаем весьма распространенную коммерческую схему т.наз. "голливудского света".
В зависимости от угла и интенсивности света заполняющего, при сохранении вертикального рельефа лица весьма щадящим образом он как-бы ретуширует морщины, неровности и дефекты. При том, при необходимости, может дополнительно смягчаться и верхний рисующий свет...
Гламур, как правило, снимается примерно так.