PDA

Просмотр полной версии : Пирамида Хеопса


Ar(h0n
14.01.2013, 17:13
Необычное небо для такой банальной фотки. У всех ясно, а у меня мрачные осенние тучи. Было градусов 10 тепла. Что интересно +/- день в Шарме можно было загорать и купаться в море, а на пирамидах можно сказать "повезло".

Сменил Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 на Sony E 10-18/4 OSS. По качеству и функционалу ничего не изменилось конечно, но новый в 4 раза меньше и со стабом.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/116697217.a/0_abd44_2ba62e3d_XXL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/alexey-kulachatov/view/703812/)
«Пирамида Хеопса (http://fotki.yandex.ru/users/alexey-kulachatov/view/703812/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)

casus
14.01.2013, 21:19
виньетирование жесть :) художественный приём или привет от 10-18?

YarM
15.01.2013, 03:38
Стаб в сверхширике - вот же странная мысль.

Зато - сколь выразительна перспектива... за что их и ценим.

Ar(h0n
17.01.2013, 14:38
виньетирование жесть :) художественный приём или привет от 10-18?

Обработка.
Я как-то просматривал старые негативы в новых версиях конвертера и случайно напал на одну любимую фотку сверхшириком тоже с облаками. А в новой версии конвертера появилась галка автокоррекции дисторсии и виньетирования. Ну, я глянул, картинка ваще плоской стала, а была драматичной. Вот с тех пор и налегаю на виньетку искусственно.

Kapitan
21.01.2013, 15:58
А у Сонь разве не матричный стаб?

Ar(h0n
21.01.2013, 17:17
Моя глубокая печаль - у NEXов стаб в объективе :(
У зеркалок да матричный.
С учетом того количества извращений что ставят на NEX матричный был бы интересней
http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=28
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7414

YarM
22.01.2013, 02:24
С учетом того количества извращений что ставят на NEX матричный был бы интересней
http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=28

Признаться, незеркалками как-то не интересовался.
Но глянул, с вашей подачи, по ссылке лишь только оглавление раздела:

НЕавтофокусные объективы на Sony NEX

В легком шоке: складывается ощущение, что туда чуть ли не вообще все что угодно, - чуть ли не любая оптика становится?.. :scare3:

Ar(h0n
22.01.2013, 10:33
Не ставится Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_Planar_50mm_f/0.7)
Рабочий отрезок около милиметра :(
Но из того что юзает народ попадается разное Leitz SUMMICRON 35/2 (IV ver), aka "bokeh king'' (http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=187)
Или Canon FL 58/1.2 по 12 тыщ рублей.

casus
22.01.2013, 14:25
В легком шоке: складывается ощущение, что туда чуть ли не вообще все что угодно, - чуть ли не любая оптика становится?.. :scare3:

В ручном режиме почти что так и есть.