Просмотр полной версии : Canon EOS-1D X
http://www.canon.com/news/2011/oct18e.html?WT.mc_id=C126149
Canon EOS-1D X
■Full Frame
■18.1MP
■Dual DIGIC 5+ – 17 Times The Processing Power of DIGIC 4
■ISO 100-51200 Native
■100,000 Pixel RGB Metering Sensor
■EOS iSA (Intelligent Subject Analysis)
■61 Point AF
■21 f/5.6 Cross Type Sensors
■20 f/4 Cross Type Sensors
■5 f/2.8 Cross Type Senors
■EOS iTR AF (Intelligent Tracking & Recognition Auto Focus)
■12 Frames Per Second
■14 Frames Per Second JPG Only
■400,000 Shot Rated Shutter
■Ethernet Connection
■March Availability
TOKYO, October 18, 2011—Canon Inc. and Canon Marketing Japan Inc. today announced the introduction in Japan of the new EOS-1D X digital single-lens reflex (SLR) camera offering a high level of performance to satisfy the demands of professionals in such fields as sports photography, photojournalism and studio photography.
To date, Canon has developed its top-of-the-line digital SLR cameras through the 1Ds series, which delivers exceptionally high image quality, and the 1D series, which achieves superlative high-speed performance. Integrating the strengths of these two series, Canon’s new professional flagship model, the EOS-1D X, brings together the highest levels of image quality and speed performance.
The new Canon EOS-1D X incorporates a newly developed approximately 18.1-megapixel 35 mm full-frame CMOS sensor which, in addition to achieving an optimal sensor size and pixel count balance, effectively makes use of Canon’s proprietary semiconductor technologies to ensure low-noise performance. Featuring Dual DIGIC 5+, which comprises two new high-performance DIGIC 5+ image processors—each realizing approximately 17 times the processing power of DIGIC 4—the camera delivers exemplary image quality and speed performance, in addition to data processing power that has been greatly enhanced compared with the EOS-1D Mark IV, released in December 2009. Compared with the EOS-1D Mark IV’s sensitivity range of ISO100–12800, the EOS-1D X offers a range that has been expanded by two steps, to 100–51200,* for outstanding imaging results with reduced noise, even when shooting indoors and other dimly lit settings.
Combining a 100,000-pixel RGB metering sensor and DIGIC 4 processor, the Canon EOS-1D X’s new AE system, the EOS iSA (Intelligent Subject Analysis) System, is capable of determining not only brightness levels, but also a subject’s face and target color, making possible high-precision exposure control. The newly developed AF system incorporates an AF sensor with a total of 61 autofocus points for improved high-precision subject capture. The sensor includes 21 f/5.6 cross-type sensors, 20 f/4.0 cross-type sensors, and 5 f/2.8 dual cross-type sensors. Equipped with 20 f/4.0 AF points, the new camera offers the same level of precision as the EOS-1D Mark IV at f/2.8. Additionally, working in tandem with the new AE system, the camera’s EOS iTR AF (Intelligent Tracking and Recognition Auto Focus) function is capable of tracking a subject’s face or target color to maintain focus on a moving subject.
The Canon EOS-1D X’s new Dual DIGIC 5+ image processors make possible high-speed continuous shooting of up to approximately 12 frames per second with high-precision AE and AF performance. In the ultra-fast continuous shooting mode, the camera realizes a continuous shooting speed of up to approximately 14 frames per second (mirror remains raised during shooting, JPEG images only).
The Canon EOS-1D X delivers high reliability even in harsh shooting conditions. The rugged shutter unit boasts a lifespan of over 400,000 cycles while the camera’s exterior covers and operation panels employ a dust- and moisture-resistant design. Furthermore, the camera features a new dust-removing system incorporating two vibrating elements, a first for the EOS series, improving on the earlier cleaning system.
The new EOS-1D X comes equipped with a Gigabit-Ethernet connection that, when shooting in locations equipped with a wired LAN connection such as large sporting arenas, enables data to be transferred to editing desks quickly and reliably. Inheriting the same basic operating design as previous models, which focused on offering instantaneous operation, such aspects of the new camera as its button and control layout and GUI were reviewed and redesigned, with great attention given to operability when held vertically, during blind-touch operation, and when confirming images.
Featuring advanced video-capture capabilities, the Canon EOS-1D X’s upgraded imaging system and Dual DIGIC 5+ deliver greatly enhanced movie quality. In particular, the camera minimizes the occurrence of color artifacts and moiré, and enables the shooting of low-noise video even in dark conditions.
The Canon EOS-1D X will be available in Japan from late March 2012 at an open price. Canon has set initial production at 7,000 units per month.
:yahoo:
S_Daniel
18.10.2011, 10:25
Ничего себе космолет. :) Осталось цену увидеть...
Ничего себе космолет. :) Осталось цену увидеть...
6800
Подробности http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/eos_1d_x_explained.do
Впечатляет ресурс затвора: 9 часов непрерывной серии (400000/12fps)
Вот здесь по русски описание в новостях:
http://www.3dnews.ru/news/618529/
S_Daniel
18.10.2011, 15:31
6800
"Хорошие *****и - нужно брать" :-)
S_Daniel
18.10.2011, 15:37
Хмм, а почему слово "с. а. п о. г и" запикали?
Alex Bob
18.10.2011, 18:06
Ну вот кэнон и признал правоту никона... Лучше позже, чем никогда.
Поживём - увидим. Но приятно шьёрт подерьи!
alessandro
19.10.2011, 06:56
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Dx/
Тут тоже по-русски.
Да уж, машинка впечатляет.
И, кстати, стартовая цена ниже обычной для ФФ-единиц.
Ну вот кэнон и признал правоту никона... Лучше позже, чем никогда.
Это по поводу долгожданной крупнопиксельности, или чего другого?
Хмм, а почему слово "с. а. п о. г и" запикали?
Полагаю, последствия былых нашествий агрессивных никонианцев; ругательная кличка от Кэнон-ненавистников внесена в автоматический фильтр "антимат" :-)
Alex Bob
19.10.2011, 12:29
Да уж, машинка впечатляет.
И, кстати, стартовая цена ниже обычной для единиц.
Это по поводу долгожданной крупнопиксельности, или чего другого?
1. Прекращена гонка мегапикселей
2. Прекращен развод на две линейки (репортаж и студию)
Безусловно, заслуга никона в нынешней позиции кэнона - определяющая . За что никону - огромное спасибо. Ну и пентаксу спасибо за дешёвую 645-ю цифру ;)
Теперь насчёт цены. Завсегда студийная единичка стоила $8000 а репортажная единица - вполовину этой цены - $4000, правда последняя репортажная единичка стоила $5000. Итак новая объединяющая модель будет стоить на 15% ниже студийной единицы и аж на 35% дороже последней репортажной единицы - достойная компенсация за объединение линий.
Думаю, нас ждёт такая же ботва и с новой пятёркой. Не будет 7Д и 5Д - будет 5D x - это будет нынешняя семёрка с новой полноформатной матрицей. И цена, думаю, будет $3500- $3900
ЗЫ. Хотя иметь две туши - давно для меня назревшая необходимость
2. Прекращен развод на две линейки (репортаж и студию)
Прекращен развод на кроп 1,3 :yahoo:
Мне уже давно казалось очевидным - это выкидышь технологической неспособности сделать на раннем этапе цифрозеркалок полноценных FullFrame. Но нет до последнего находились люди которые к своей пятерке ждали скорострельного любительского 1,3. Кроп 1,6 видите ли иметь не камильфо. Слишком много совсем начального уровня зеркалок выпущено.
1. Прекращена гонка мегапикселей
Ну т.е. таки сделаны наконец выводы из триумфального появления D700 - о котором я уже все уши прожужжал... :bye2:
А что, любопытно, с линейкой матриц у самого Никона? - я как-то не слежу.
Завсегда студийная единичка стоила $8000
Собственно, ФФ и имел в виду. Кропом же - не интересовался.
будет нынешняя семёрка с новой полноформатной матрицей. И цена, думаю, будет $3500- $3900
...И это тоже было бы крайне вкусно.
Technician
19.10.2011, 20:42
А что, любопытно, с линейкой матриц у самого Никона? - я как-то не слежу.
Ожидается 36 мп D800. Жду выхода, чтобы выбрать между D700 и этим новичком. Вообще-то семисотки мне за глаза хватит, но чем чёрт не шутит...
Ожидается 36 мп D800.
Вот же чёрт... я-то надеялся, они одумались всерьез - что аж неповоротливый Кэнон за ними пошел наконец... :scare3:
Было бы более 32 Мкп я бы рассмотрел как вариант. С 18-ю не интересно совсем((.:bye2:
Alex Bob
20.10.2011, 12:18
Было бы более 32 Мкп я бы рассмотрел как вариант. С 18-ю не интересно совсем((.:bye2:
Ну мне мегапиксельность - пофиг. 18 Мп Хватает за глаза. А вот ежели б ИСО 12800 стало рабочим и цепкость АФ увеличилась - тады да.
Ну мне мегапиксельность - пофиг. 18 Мп Хватает за глаза. А вот ежели б ИСО 12800 стало рабочим и цепкость АФ увеличилась - тады да.
А мне на мегапиксельность далеко не пофиг. АФ хотелось бы лучше, но не критично, тут еще смотря какое стекло... ИСО да, но ИСО всегда у еденичек было лучшим... Если мегапиксельной камеры на ФФ среди еденичек не будет, надежда только на 5D III (или X:-)).
Alex Bob
20.10.2011, 13:47
А мне на мегапиксельность далеко не пофиг. АФ хотелось бы лучше, но не критично, тут еще смотря какое стекло... ИСО да, но ИСО всегда у еденичек было лучшим... Если мегапиксельной камеры на ФФ среди еденичек не будет, надежда только на 5D III (или X:-)).
А нафига мегапиксельность? Со старенького 5Д (12,8 Мп) вполне качественно шло 1,5х1 м. 8 Мп с ещё более старенького 30Д хватало на 60х90 см. Правда стёкла всегда использовались топовые. Каковы задачи для которых надо куча пикселей?
А нафига мегапиксельность? Со старенького 5Д (12,8 Мп) вполне качественно шло 1,5х1 м. 8 Мп с ещё более старенького 30Д хватало на 60х90 см. Правда стёкла всегда использовались топовые. Каковы задачи для которых надо куча пикселей?
Я их даже на мониторе вижу)))).
Просто я уже распробывал 20 мп пядвака, и меньше мне уже точно не нужно, а больше хочется...)).
Alex Bob
20.10.2011, 22:28
Я их даже на мониторе вижу)))).
Просто я уже распробывал 20 мп пядвака, и меньше мне уже точно не нужно, а больше хочется...)).
Фотография - это отпечаток на бумаге. К чему эти игры в бисер за монитором?! Мы подменяем реальное виртуальным и в этом симулякре ищем откровения?! Не понимаю...
Фотография - это отпечаток на бумаге. К чему эти игры в бисер за монитором?! Мы подменяем реальное виртуальным и в этом симулякре ищем откровения?! Не понимаю...
Не фсе мониторы одинаковы)))).
Ладно, будем глядеть картинки с этого чуда... А там видно будет...
Уже везде трещат, что эта лучшая камера всех времен...)
Просто я уже распробывал 20 мп пядвака, и меньше мне уже точно не нужно, а больше хочется...)).
Что до пресловутой мегаписксельности, - нынче пришлось спецом идти глядеть, сколько же у меня этих самых мегапикселей; не шибко ли много их будет, этих 18Мп. А так-то - даже просто и не помнил: а смысл?
Уточнил: текуших - 16. Что, конешно же, всяко послабее чем наикрупнейшие 12Мп легендарного уже первого пятака... но, с учетом укрупненных пикселей новых матриц, вослед пресловутому D700, - вероятно, качество этих 18Мп таки будет более-менее сопоставимо.
Ну и плюс, лишь во вторую уже очередь, продвинутая математика...
Уже везде трещат, что эта лучшая камера всех времен...)
Для Кэнона-то? - ну, есть на то некоторые шансы.
Хотя бы уже потому как - шаг в сторону от многомегапиксельных маркетинговых глупостей.
Приятно, что сумели-таки выкатить машинку, которую мне даже себе захотелось... в отличие от прошлых монстров.
Alex Bob
21.10.2011, 10:25
Приятно, что сумели-таки выкатить машинку, которую мне даже себе захотелось... в отличие от прошлых монстров.
Те же чувства и мной овладели...
Для Кэнона-то? - ну, есть на то некоторые шансы.
Хотя бы уже потому как - шаг в сторону от многомегапиксельных маркетинговых глупостей.
Ну почему для кэнона? Для всех имеется ввиду, но в своем классе ФФ разумеется...
По поводу маркетинговой мегапиксельности уж в 50-ый раз читаю эту избитую фразу...)))
Но все равно при этом до сих пор идут если не споры, то не согласия по поводу того, что пикселей надо меньше.
Подскажите, а еще будет копеечка с ФФ от *****а?
Lawrentij
21.10.2011, 14:24
Приятно, что сумели-таки выкатить машинку, которую мне даже себе захотелось...
Те же чувства и мной овладели...
и мною тоже... С нетерпением жду начала продаж. Уже нетерпится подержать в руках, покрутить ))) ...прицениться...
Ну почему для кэнона? Для всех имеется ввиду, но в своем классе ФФ разумеется...
Ну, кто среди всех цифроФФ по всем параметрам покуда лучший - вроде бы давно известно: тот самый Д700. И даже известно, отчего оно так. :-)
По поводу маркетинговой мегапиксельности уж в 50-ый раз читаю эту избитую фразу...
Ну да, - ибо и тут все сто раз уже обсосано.
Увы, еще на заре цифрофото было продавцами сформулировано: мол, широкая публика покупает - мегапиксели. Чем их больше, тем машинка круче.
Ибо иные параметры - ей, публике, сложны для понимания...
В то время как всякому интересовавшемуся известно: крупный писксель = аппаратное преимущество в ДД и s/n.
Мелкий же пиксель (лишь частично) спасает только дальнейшая математика: шумодавы итд... и то, выходит довольно неубедительно.
Но все равно при этом до сих пор идут если не споры, то не согласия по поводу того, что пикселей надо меньше.
Ну отчего же? - лучше, понятное дело, когда их - достаточно.
Но главное-то - чтобы были они покрупнее. Вот, к примеру, появились дивные матрицы цифро645... ;)
...Как уж водится - размер-таки имеет значение.
Что бы там ни говорили те, кому с размерами не очень-то и повезло... :-0
Technician
21.10.2011, 18:32
Ну, кто среди всех цифроФФ по всем параметрам покуда лучший - вроде бы давно известно: тот самый Д700. И даже известно, отчего оно так. :-)
Покуда лучший D3s. И он, кстати, ближе в весовой категории к новой единичке.
Покуда лучший D3s.
Так матрица-то, по всему судя, ровно та же :hi:
Приятно, что линейка получила-таки серьезное продолжение.
Но ДД на невысоких ISO у семисотки отчего-то чуть повыше (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/628%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/441%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/176%7C0/(brand3)/Canon).
И он, кстати, ближе в весовой категории к новой единичке.
Ну по обвесу и ценовой категории - разумеется.
Technician
21.10.2011, 19:40
D700 делит одну матрицу с D3, а D3s — обновленная версия. :)
Но ДД на невысоких ISO у семисотки отчего-то чуть повыше (http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/628%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/441%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/176%7C0/(brand3)/Canon)
У любительского D7000 ДД ещё выше.
Те же чувства и мной овладели...
Вот-вот. И у меня те же чуства. Особенно учитывая все ухудшающиеся условия использования пленки в нашей деревне.
Правда есть опасения, что пока у нас дойдет до тех озвученых 6800$ в штатах, уже появится Canon EOS-1D XХХ.:scare3:
Ну, кто среди всех цифроФФ по всем параметрам покуда лучший - вроде бы давно известно: тот самый Д700. И даже известно, отчего оно так. :-)
Кому известно?))) Как то не убедительно)).
И вообще странно слышать это от модератора)))).
Вот, к примеру, появились дивные матрицы цифро645...
Причет тут средний формат? Тогда уж дивные матрицы у Хазика...))
Как то не убедительно
А чем это вам тесты от DxO не угодили?
И вообще странно слышать это от модератора
Да отчего же? - объективность и непредвзятость, знаете ли...
Причет тут средний формат? Тогда уж дивные матрицы у Хазика...))
Ну да. Просто новый 645 подобрался уже к нашей ценовой категории... так что шутка приобретает некий дополнительный смысл.
А чем это вам тесты от DxO не угодили?
Да отчего же? - объективность и непредвзятость, знаете ли...
Ну да. Просто новый 645 подобрался уже к нашей ценовой категории... так что шутка приобретает некий дополнительный смысл.
А причем тут Dx и Никон, который Вы непредвзято назвали лучшим?:-)
Новый 645 по цене подобрался, в этом Пентакс молодцы, но хасик все же совсем другой уровень...
А причем тут Dx и Никон, который Вы непредвзято назвали лучшим?
Дык ваше же оптимистическое заявление и откомментировал: дескать, благодаря наконец-то более-менее вменяемой матрице, новинка имеет все шансы стать самолучшей по картинке среди 35мм. Этак вообще:
Ну почему для кэнона? Для всех имеется ввиду
Я же уточнил: мол, таки да, определенно имеет - у Кэнона. И даже ссылку на тесты дал, - чтобы понятно было, к чему стоило бы стремиться :cool1:
Переплюнет ли при том новая единица нынешние ФФ-крупнопиксельники от Никона? - ну, посмотрим...
Физический размер светочувствительного элемента, который в рамках существующей технологии важнее всего, - вызывает в том некоторые сомнения.
Но хоть двинулись наконец в правильную сторону, и то хлеб.
...При чем же тут админский статус, в толк не возьму.
Ну, кто среди всех цифроФФ по всем параметрам покуда лучший - вроде бы давно известно: тот самый Д700. И даже известно, отчего оно так. :-)
Я еще раз процитирую...
Я еще раз процитирую...
Это вы в том смысле, что - в сказанном сомневаетесь?
Ну, что тут можно сказать: глядите тесты...
Единственное к тому основание, что мне в голову приходит, - так это, быть может, слегка излишне сильное обобщение.
Возможно, таки и впрямь, не по всем, - но лишь по существенным параметрам.
По количеству пикселей - определенно, уж это-то поколение матриц не из чемпионов.
Что, по мне, лишь только правильно - и является крайне полезным трендом ;)
mustdayker
26.10.2011, 13:40
А нафига мегапиксельность? Со старенького 5Д (12,8 Мп) вполне качественно шло 1,5х1 м. 8 Мп с ещё более старенького 30Д хватало на 60х90 см. Правда стёкла всегда использовались топовые. Каковы задачи для которых надо куча пикселей?
Очень даже нужна. По работе делаю фотокниги, при размере 30х30 см. исходники получаются 7200х3600 px,
Так вот, если какую то фотографию растягивать почти на весь размер страницы, то с 8-ми мегапиксельной фотографии при печати получается мутное УГ, а вот 22 мегапикселя как раз хватает в упор (особенно если кадр немного кропнут)
Это если простыни 1,5х1 метр печатать, на них смотреть можно с расстояния 2-4 метра и там не заметно, а вот фотокнига рассматривается с расстояния вытянутых рук, и там это ужасно режет глаз.
Так что вот вам реальный пример.
Очень даже нужна. По работе делаю фотокниги, при размере 30х30 см. исходники получаются 7200х3600 px,
Чего Вы людям праздник портите? ;-)
ЗЫ. Дискуссия на форуме макроклуба: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1&t=5545
Alex Bob
26.10.2011, 15:47
Очень даже нужна. По работе делаю фотокниги, при размере 30х30 см. исходники получаются 7200х3600 px,
Так вот, если какую то фотографию растягивать почти на весь размер страницы, то с 8-ми мегапиксельной фотографии при печати получается мутное УГ, а вот 22 мегапикселя как раз хватает в упор (особенно если кадр немного кропнут)
Это если простыни 1,5х1 метр печатать, на них смотреть можно с расстояния 2-4 метра и там не заметно, а вот фотокнига рассматривается с расстояния вытянутых рук, и там это ужасно режет глаз.
Так что вот вам реальный пример.
Предлагаю такой эксперимент. Берём 2 фотега: старый пятак и новый. Снимаем одинаковый сюжет обеими камерами с одинаковой оптикой с одинаковыми параметрами. Скидку делаем лишь на ИСО - ИСО будет 100. Печатаем 30х30. Отдаём на "слепое" тестирование. Делаем выводы.
Чего Вы людям праздник портите? ;-)
ЗЫ. Дискуссия на форуме макроклуба: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1&t=5545
Там написали, что Х заменит и D и Ds...((((
Жаль... 30 Мпк мы не увидим уже точно...(((
Lawrentij
26.10.2011, 16:04
Жаль... 30 Мпк мы не увидим уже точно...(((
ой, я думаю, что увидим... Только ужк по цене "30 Мпк Хасселя" (((
И вот это будет по настоящему грустно...
Уверен, что Кэнон не откажется от самой своей топовой модели, пожелав ее продать ну очень уж подороже. Аппарат получится чисто сдудийным, студия - значит коммерция, коммерция - значит необходимость вкладывать деньги в средства производства, а стало быть цена - станет второстепенным фактором. Многих знаю "студийников", для которых фотография основной зароботок и они снимают "Хасселями" и пленочными и цифровыми. А цена аппарата.. а объективов к нему.. ух!
Так кэнон в анонсе написал, что Х заменит все Ds и остальные еденички, значит уже не будет ...((((
Надежда еще на 3-ий пятак...
Предлагаю такой эксперимент. Берём 2 фотега: старый пятак и новый. Снимаем одинаковый сюжет обеими камерами с одинаковой оптикой с одинаковыми параметрами. Скидку делаем лишь на ИСО - ИСО будет 100. Печатаем 30х30. Отдаём на "слепое" тестирование. Делаем выводы.
Два пятака оно хорошо, но у меня один))).
Можно в теории рассмотреть что лучше, ФФ с 20 мпк, или ФФ с одним жирным пикселем, о котором так много пишет Ярослав.
Technician
26.10.2011, 19:26
Вот именно из-за теоретиков форумы читать не хочется.
Так кэнон в анонсе написал, что Х заменит все Ds и остальные еденички, значит уже не будет ...((((
Надежда еще на 3-ий пятак...
Всеж кроп из про серии никуда не уйдет. Будет ли это что то типа 7ки, гипотетической 3ки или еще чего. Просто для спорта и пр. пользователей длиннофокусных стекол кроп важен. Особенно учитывая, что 1200 мм снят с производства, а 800 мм без кропа это уже совсем не то.
что лучше, ФФ с 20 мпк, или ФФ с одним жирным пикселем
Ad absurdum - это, конешно, забавно :-)
Резоны же тут, казалось бы, очевидны: основной недостаток нынешней 35мм цифры - это узкий динамический дипазон.
Который дальнейшей математикой уже не лечится: уж сколько матрица света захватить сумела, столько и будет.
Который зависит только от... ну, ранее уже говорилось.
Но если для ваших фотографических нужд и впрямь от 25Мп на нашем формате крайне желательны, - а Кэнон таки всерьез выйдет из этой гонки мегапикселей, наконец-то перестав считать её разумной... то останется, вероятно, Сонька - которая вроде бы еще недавно заявляла, что выбрала курс исключительно на рост разрешения.
Я-то, если помните, сильно ждал появления этих 12Мп ФФ у Сони, - т.к. Никон традиционно строит свои тушки на их матрицах...
Однако, как выяснилось, сенсор для Д700 и дальнейших им пришлось заказывать у корейцев: Соня такое разрабатывать просто не пожелала.
Ad absurdum - это, конешно, забавно :-)
Ну почему же абсурд... Такой простой пример сразу расставляет многое по своим местам... Многие так убежденно говорят о вреде пикселей, так почему бы не стремиться к 3-ем пикселям?)))).
Если даже и удачную шутку повторить несколько раз кряду, она перестает забавлять... :nea:
Если даже и удачную шутку повторить несколько раз кряду, она перестает забавлять... :nea:
Про то что Никон лучше?))))))))
Technician
27.10.2011, 12:28
Вы когда-нибудь снимали камерами Nikon или это так у вас, фанбойская реакция на заявление, которое самому неплохо было бы проверить на собственном опыте? Если нет, Вам не понять, почему я, кэнонист, сменил религию. Ещё раз говорю: теоретеги идут лесом. Без опыта теория не имеет смысла.
Вы когда-нибудь снимали камерами Nikon или это так у вас, фанбойская реакция на заявление, которое самому неплохо было бы проверить на собственном опыте? Если нет, Вам не понять, почему я, кэнонист, сменил религию. Ещё раз говорю: теоретеги идут лесом. Без опыта теория не имеет смысла.
Я как раз не заявляю что Кэнон или Никон лучше.
А религию меняют многие, как на Никон, так и на Кэнон, и те и другие счастливы!
А вообще мы тут шутим вроде как)).
Там написали, что Х заменит и D и Ds...((((
Жаль... 30 Мпк мы не увидим уже точно...(((
И мне жаль, считаю, что линейки вполне нормально развивались параллельным курсом.
А "праздник" у тех, кто "всегда говорил, что жирный пиксель лучше", кто сравнивает попиксельное разрешение и попиксельные шумы...
Читаю все это и слышу "Победа!"...
mustdayker
28.10.2011, 12:12
Предлагаю такой эксперимент. Берём 2 фотега: старый пятак и новый. Снимаем одинаковый сюжет обеими камерами с одинаковой оптикой с одинаковыми параметрами. Скидку делаем лишь на ИСО - ИСО будет 100. Печатаем 30х30. Отдаём на "слепое" тестирование. Делаем выводы.
Ну 30х30 еще потянет ) я говорил про развороты 60х30, бывает по середине как раз размещаю в максимальный размер фотографию, получается 45х30 где то, там разница уже будет. Плюс частенько бывает что от фотографии при обработке что то отрезается, что уменьшает разрешение.
Так что считаю что больше мегапикселей не есть плохо, главное не в ущерб рабочему ISO.
А так раньше и про 5 мегапикселей все кричали, что это достаточно, а все что больше "ФУ" и Кощунство.
P.S.
20-ти мп. мне лично хватает за глаза, дальше интересует более высокое рабочее ISO нежели размер картинки.
PIROTEHNIK
28.10.2011, 12:34
Ну мне мегапиксельность - пофиг. 18 Мп Хватает за глаза. А вот ежели б ИСО 12800 стало рабочим и цепкость АФ увеличилась - тады да.
Мнение Джеффа Эскоу о Canon 1DX
" Необыкновенный AF. При низкой освещенности и глубоко желтом освещении попадает в фокус постоянно. Файлы на высоких ISO обалденные. 12800 выглядит как 800 на Canon 5D II. Великолепные четкость изображения и тональность. Камера откликается быстрее чем любая другая камера, которые он видел. Нет никакой задержки с АФ или сработкой затвора. Ислользуемые два процессора (один для АФ, другой для экспозиции) очень улучшили эти функции. АF параметры легко настраиваемые и многие технологии с точки зрения точек автофокусировки на экране похожи на 7D.
Другие достоинства – видоискатель и точки автофокусировки, которые проходят прямо через видоискатель в зависимости от режима. Те, которые думают, что они сосредоточены как в Никоне, не правы. Звук затвора не тише, чем в 1DIV, но звучит более приглушенно, так что это не так очевидно."
Мнение Джеффа Эскоу о Canon 1DX
" Необыкновенный AF. При низкой освещенности и глубоко желтом освещении попадает в фокус постоянно. Файлы на высоких ISO обалденные. 12800 выглядит как 800 на Canon 5D II. Великолепные четкость изображения и тональность. Камера откликается быстрее чем любая другая камера, которые он видел. Нет никакой задержки с АФ или сработкой затвора. Ислользуемые два процессора (один для АФ, другой для экспозиции) очень улучшили эти функции. АF параметры легко настраиваемые и многие технологии с точки зрения точек автофокусировки на экране похожи на 7D.
Это будет очень и очень здорово, если это так.
Alex Bob
28.10.2011, 13:36
Мнение Джеффа Эскоу о Canon 1DX
" Необыкновенный AF. При низкой освещенности и глубоко желтом освещении попадает в фокус постоянно. Файлы на высоких ISO обалденные. 12800 выглядит как 800 на Canon 5D II. Великолепные четкость изображения и тональность. Камера откликается быстрее чем любая другая камера, которые он видел. Нет никакой задержки с АФ или сработкой затвора. Ислользуемые два процессора (один для АФ, другой для экспозиции) очень улучшили эти функции. АF параметры легко настраиваемые и многие технологии с точки зрения точек автофокусировки на экране похожи на 7D.
Другие достоинства – видоискатель и точки автофокусировки, которые проходят прямо через видоискатель в зависимости от режима. Те, которые думают, что они сосредоточены как в Никоне, не правы. Звук затвора не тише, чем в 1DIV, но звучит более приглушенно, так что это не так очевидно."
Очень обнадёживающе!
12800 выглядит как 800 на Canon 5D II.
Хотел бы я поглядеть, для начала, хотя бы на уверенно рабочие iso6400...
Technician
29.10.2011, 20:40
Вот, что интересно: какова потеря ДД при таких установках? У пресловутого D700 предельное значение ISO, при котором фотоширота не теряется — 800.
Дискуссия на форуме макроклуба
Обсуждение - собственно, примерно такое же и ровно о том же :)
Но всяко, фенькс: встретил там ссылку на любопытную запись семинара (http://kinzulis.livejournal.com/18516.html)... стоит послушать.
Обсуждение - собственно, примерно такое же и ровно о том же :)
Не утверждал. что принципиально другая. Но мнения проще посмотреть, чем пересказать.
Но всяко, фенькс: встретил там ссылку на любопытную запись семинара (http://kinzulis.livejournal.com/18516.html)... стоит послушать.
Все собираюсь послушать... Скачал.
Гдето уже есть пробные фотки с него ?
Не утверждал. что принципиально другая. Но мнения проще посмотреть, чем пересказать.
Все собираюсь послушать... Скачал.
Материал супер всем рекомендую!
Краткий обзор новинки от ZOOM (http://zoom.cnews.ru/publication/item/31840/1) и более подробный от Ferra (http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/dolgojdanniy-flagman-peviy-vzglyad-na-canono-eos-1d-x/).
Еще про новую матрицу - отсюда (http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/eos_1d_x_explained.do):
As seen on other Canon CMOS sensors, the sensor in the EOS-1D X uses gapless microlenses located above each photodiode to maximise the light gathering capability, no matter what angle the light arrives at the sensor from. It is the first time that gapless microlenses have been employed on a Canon full-frame sensor and they are one key piece of the puzzle that opens up the high ISO capabilities of the camera. The newly designed CMOS circuits have also been designed to capture a wider dynamic range, meaning more detail is retained in both shadows and highlights in comparison to previous cameras.
Официально подтверждена задержка до июня
http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-eos-1d-x-ef-24-70-f2-8l-ii-delays-officially-confirmed/
Lawrentij
13.04.2012, 14:01
Официально подтверждена задержка до июня
http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-eos-1d-x-ef-24-70-f2-8l-ii-delays-officially-confirmed/
очень жаль... а я так надеялся на обладание в мае... :girl_hysteric:
очень жаль... а я так надеялся на обладание в мае...
Мне кажется, на реальное обладание можно рассчитывать осенью :cray:
Обновление DPP с офсайта http://www.canon.ca/inetCA/serviceDetail?m=load&id=45&sid=7&mid=2200924&type=D&opt=1
Инструкция на английском http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300007358/02/eos1dx-im2-c-en.pdf
olaf-01:приветствую!
Давно Вас не видел здесь. Огромная просьба не бросать тему с тестами не смотря на некорретные высказывания всяких лузеров.
Если будет возможность, то попробовать сравнить 85/1,2 и 135/2 на пятачке и 70-200 от кенона и никона.
olaf-01:приветствую!
Давно Вас не видел здесь. Огромная просьба не бросать тему с тестами не смотря на некорретные высказывания всяких лузеров.
Если будет возможность, то попробовать сравнить 85/1,2 и 135/2 на пятачке и 70-200 от кенона и никона.
Добрый вечер, даже и не знаю, о каких высказываниях речь, впрочем, и не важно. Сравнить 85L и 135L сложно,они же очень разные, вас что интересует? 70-200/2.8 кэнона у меня нет.
olaf-01: Приветствую!
Про 70-200 уже разобрался. По этим ссылкам
http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/2277522.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/194405/2418902.jpg
А вот живое сравнение 85го и 135го весьма интересно. Т.е. интересует Ваше субъективное мнение, по возможности подкрепленное примерами.
Да объективы совершенно разные. У каждого своя специфика.
Лично мне показалось, что 85й желтит. Сравнивал два кадра, отпечатанных с пленки. Маловероятно, что оператор удосужился вносить какие ли бо коррективы на двух соседних кадрах с очень одинаковой картинкой.
Задник 85 размывает здорово. Удаленный фон становится похож на акварельную картину.
135й мне пказался более резким по всему полю. Для съемок на улице весьма хорош.
...135й мне пказался более резким по всему полю...
В центре 85L II резче на любой сопоставимой диафрагме.
Free-Hemp
23.08.2012, 11:46
http://www.3dnews.ru/digital/633464/ тестик на "ридной мове" ;)
http://farm9.staticflickr.com/8169/7954208762_a0bc3133bb_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8169/7954208762_c57ff042aa_o.jpg)
OLAF0092_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7954208762/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8315/7954617768_a7b043c531_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8315/7954617768_76fa39d3da_o.jpg)
OLAF0206_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7954617768/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8171/7954209062_da22b92b1c_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8171/7954209062_6d05a2a809_o.jpg)
OLAF0151_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7954209062/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
Чудные фотки....
Сам мечтаю побывать в подобных краях. Сильно завидую:)
http://farm9.staticflickr.com/8178/7982894186_c3abc2451b_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8178/7982894186_98fb563198_o.jpg)
OLAF0032 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7982894186/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8178/7982894186_c3abc2451b_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8178/7982894186_98fb563198_o.jpg)
OLAF0032 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7982894186/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
Это, конечно, хорошее фото, но 1Dx не демонстрирует, я считаю. Недавно снимал птичье шоу своим 5DM3, осознал, что футбол фигня. Вот птичек фотать -- реальный челендж. Сокол, блин, вообще быстрый, у меня на 1/1000 не было несмазанных фото. Первый опыт, как и блин, немного комом, но всё-таки.
Птичек? Легко! Вот серия :cool1:
http://farm9.staticflickr.com/8437/7971967522_88033e9a6d_m.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8437/7971967522_f2c2514aa9_o.jpg)
OLAF0610_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971967522/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8452/7971968068_7242ab9155_m.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8452/7971968068_12815fdc1b_o.jpg)
OLAF0611_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971968068/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8316/7971968556_baff31e3f3_m.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8316/7971968556_83a20f6ebf_o.jpg)
OLAF0612_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971968556/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8320/7971969384_93dc5d1515_m.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8320/7971969384_23faa49b75_o.jpg)
OLAF0613_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971969384/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8450/7971970898_df6062a955_m.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8450/7971970898_b90f91c339_o.jpg)
OLAF0614_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971970898/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8459/7971971512_ffa7231ba4_m.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8459/7971971512_09b4e7f310_o.jpg)
OLAF0615_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7971971512/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
Владислав
15.09.2012, 14:19
бомбардировщик)
Птичек? Легко! Вот серия :cool1:
А Путен где?
А Путен где?
А кто это ? :-0
А Путен где?
Он - улетел... но обещал вернуться. (с)
А если серьезно: друзья, давайте все-таки хотя бы здесь - без политики.
Птичек? Легко! Вот серия :cool1:
Клёва! А сокол есть? :) Я к весне уже только в парк пойду где птички есть, постараюсь пофотать чего. Правда, мой 24-105 явно не птичный объектив :) В твоей серии птичка похоже просто планировала, забыла как крыльями махать и летела ровно по прямой.
А кто это ? :-0
Это такой моторизированный предводитель журавлей.
...В твоей серии птичка похоже просто планировала, забыла как крыльями махать и летела ровно по прямой.
За 500 миллисекунд она едва успела покакать ;)
http://farm9.staticflickr.com/8321/7963532498_63effac5c4_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8321/7963532498_97eda9e708_o.jpg)
OLAF0317_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/7963532498/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8302/8011478440_d24b954091_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8302/8011478440_5a724d405c_o.jpg)
OLAF1132_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8011478440/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8298/8011491366_a1f39d1f81_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8298/8011491366_cdae2c1b05_o.jpg)
OLAF1164_1920 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8011491366/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://www.canonrumors.com/2012/09/a-quick-color-noise-comparison-canon-eos-1d-x-vs-canon-eos-5d-mark-iii/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Ru mors%29
Ну увеличение пиксельности еще никому на благо не пошло. Про Д800 в сравнении 5Д3 еще можно говорить о каких то нюансах, а с единичкой сравнивать тяжело. Это да. Большой размер пикселя рулит.
Симпатичная корбочка.
OLAF1132_1200 by -OlAf-, on Flickr
Так ОНО у Вас уже есть?
Ога ))
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
полноразмеры
24mm
f/2.8
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014513617
f/4
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014518452
f/5.6
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014519787
f/8
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014524014
f/11
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014524657
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
28mm, f2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014710671
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014715944
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014718888
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014722926
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014724651
35mm, f2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014727623
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014733372
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014736996
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014738587
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014743684
50mm, f2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014744659
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014751564
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014752737
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014757884
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014761602
70mm, f2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014762063
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014765317
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014769183
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014775732
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8014777297
Ога ))
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Ох! Я думал-думал и решил, что фиг с ним. Подожду 24-105/4L IS USM II. По логике, его уже 7 лет выпускают, пора бы и обновить. Лишние миллиметры нравятся, IS нравится. Ну, денег, судя по последним объективам, видимо, придётся больше потратить, чем на мой 24-105 я потратил (~900 евро с калибровкой).
Ога ))
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Поздравляю!!!
НУ как он? Какие впечатления? А по сравнению с предыдущим в чем разница, кроме изменения оптической схемы(23/18-угнетает)?
Картинки посмотрел. Выглядит супер, но понять в чем его прелесть я не могу.
Mark, оптически ожидаемо получше первой версии, полегче, компактней в сумке за счет маленькой бленды, негатива от уменьшения её размера пока не обнаружил. Очень улучшен широкий угол, разрешение объектива теперь наверно и для 45мп будет достаточно :) ХА почти нет, в контре работает хорошо.
Великолепно, если все так, то стоящее приобретение!
Однако в голове не укладывается как возможно увеличить количество линз в полтора раза, вес уменьшить и при этом улучшить характеристики. Просто фокусники. Из чего они линзы делают? 23 штуки стеклянные вряд ли бы дали уменьшенить вес объектива.
Mark, наверно нанотехнологи кэнона не зря зарплату получают, в отличие от некоторых голубых воришек :-0
Mark, оптически ожидаемо получше первой версии, полегче, компактней в сумке за счет маленькой бленды, негатива от уменьшения её размера пока не обнаружил. Очень улучшен широкий угол, разрешение объектива теперь наверно и для 45мп будет достаточно :) ХА почти нет, в контре работает хорошо.
IS-а нет... По логике, должна появиться рано или поздно.
А зачем в репортаже на таких ФР стаб? В гуще событий им некогда пользоваться.
http://farm9.staticflickr.com/8449/8027208699_768b909eb3_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8449/8027208699_0efa247ac8_o.jpg)
OLAF1557_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8027208699/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8169/8026272494_2eea7ae2a8_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8169/8026272494_f6735ff946_o.jpg)
OLAF1514_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8026272494/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8178/8026419830_872e1cbf3c_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8178/8026419830_3f84abb903_o.jpg)
OLAF1620_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8026419830/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8174/8026620991_89f650b5ac_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8174/8026620991_7d8f290f80_o.jpg)
OLAF1447_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8026620991/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8034/8026706153_857a5dfef9_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8034/8026706153_3344575702_o.jpg)
OLAF1453_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8026706153/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8451/8026493757_55db75bd00_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8451/8026493757_de680c2c98_o.jpg)
OLAF1638_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8026493757/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
А зачем в репортаже на таких ФР стаб? В гуще событий им некогда пользоваться.
Если руководствоваться такой логикой, то зачем нужен IS на Canon EF 24 f/2.8 IS (http://www.bhphotovideo.com/c/product/843009-USA/Canon_5345B002_EF_24mm_f_2_8L_IS.html)? Но ты-то в курсе зачем нужен IS...
В этом репортажном зуме мне стаб точно не нужен. Фиксы со стабом? Может для видео, но я к видео равнодушен.
картинки весьма впечатлили, но опять же для меня это не повод бежать в магазин.
Еще раз поздравляю с покупкой! Стоящее преобретение однозначно.
Mark, спасибо! Понемногу осваиваю
http://farm9.staticflickr.com/8458/8053640390_9e93090b2d_z.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8458/8053640390_0533df29de_o.jpg)
OLAF1814_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8053640390/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
;)
Знатный слон.
Жене потом весь вечер что то не давало спокойно уснуть..) хихикала.
А меня поразили впадинки над глазами. раньше таких слонов не видел никогда.
Знатный слон.
Жене потом весь вечер что то не давало спокойно уснуть..) хихикала.
А меня поразили впадинки над глазами. раньше таких слонов не видел никогда.
Надеюсь супруга хихикала не от сравнения?
А слон просто "не молод", и свет подчёркивает...
Анд_рей, более откровенные кадры я приберег на потом ;)
***
Purana Qila, New Delhi, October 10, 2012
ANANYA: THE UNPARALLELED
Shijith Nambiar-Parvathy Menon and group (Chennai) - Bharatanatyam
http://farm9.staticflickr.com/8175/8074228935_fdc939bdb4_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074228935/)
OLAF5136_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074228935/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8035/8074253250_f8ed7f1470_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074253250/)
OLAF5146_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074253250/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8314/8074304085_042642ed45_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074304085/)
OLAF5164_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074304085/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8444/8074468850_1bc9b2bb50_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074468850/)
OLAF5193_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074468850/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8444/8074473731_92c4747c5c_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074473731/)
OLAF5257_1200 (http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/8074473731/) by -OlAf- (http://www.flickr.com/people/43506647@N06/), on Flickr
Скоро новая прошивка - АФ на f/8 и др.:
http://www.canonrumors.com/2012/10/canon-eos-1d-x-fi…28Canon+Rumors%29 (http://www.canonrumors.com/2012/10/canon-eos-1d-x-firmware-update-addresses-f8-red-af-points-in-ai-servo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Ru mors%29)
Вот она http://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0400000645/01/eos1dx-v111-win.zip
Purana Qila, New Delhi, October 10, 2012
Очень хорошая серия получилась. Здоровские фотографии.
котякотякотя
20.10.2012, 12:59
Да, хорошие фото! Жаль, танцор на первой болеет, но танцует.