Просмотр полной версии : Боке 100-400L, родилась проблема...
Может она родилась вместе с этим стеклом?
Я уже выкладывал снимок с таким размытием. Но тогда я решил, что это случайность... Не одну тысячу снимков я сделал этим объективом до этого. Не было такого. Теперь сново появилось... Вот.
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736--44030144-m750x740-u86ed5.jpg
Не могу понять от чего такое происходит... Проблема стекла? Или дело во мне?...:blush:
Линза эта мне близко не знакома, - но всяко, по картинке судя, это не нормальный (пусть даже и рваный) расфокус.
Закрадывается разве что смутное подозрение насчет сбоя стабилизатора... ну или, возможно, дернули кольцо зуммирования во время выдержки. Хотя эффект и не совсем тот.
YarM, спасибо большое. Мне вообще ничего в голову не приходит... Тяжко жить в неведении. Попробую все, что Вы написали. Еще раз спасибо.:)
Ну т.е. попробуйте линзу спровоцировать на повторение эффекта... но - изолированными воздействиями, и запоминайте какими именно.
Когда эффект станет с определенностью воспроизводиться - сталбыть, нашли причину :)
Фильтр стоял какой либо на объективе? UV там али еще чего? RAW или камерный JPG? и какой post processing делал? sharping?
Да вряд ли тут дело в фильтре с покосившимся в оправе стеклом, - слишком было бы очевидной это причиной :-)
похоже что это "фича" данного объектива, при контрастном освещении, с мелкодетализированными линейными объектами - трава/ветки на заднем фоне, которое усиливается присутствием фильтров/экстендеров, съемкой в JPG-ге с последуюшим шарпом :)
сам как то озадачился похожим эффектом - даже термин хитрый есть - это называется ни-сен бокэ ;)
Т.е. у этих линз подобное бывает часто?
Потому как, на мой-то взгляд, это - далеко не просто рваное боке... и шарпингом, пусть даже джипега, этакого двоения по части поля имхо не добиться.
Да и автор удивлен, хоть и линзу в руках не первый день держит.
Фильтр стоит. И... даже подкрутить его пришлось сегодня.... Но... Да, слишком очевидно. Хотя проверить не мешает. Заметил. Стало происходит при ярком солнечном дне... Или светлый фон, снег...
Сейчас просмотрел, отснятый сегодня материал... Похоже фильтр... Но еще надо проверить... Вот повторил предыдущий снимок...
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736--44165372-m750x740-ua16d5.jpg
Однако, без фильтра отлично :)
Lawrentij
13.05.2011, 12:03
Фильтр стоит. И... даже подкрутить его пришлось сегодня....
а фильтр то какой именно стоял?
Однако, без фильтра отлично :)
Я сразу не понял. Это с фильтром. Я его подтянул почти на целый оборот. Когда разболтался, и не заметил...
Я бы от такого фильтра отказался. На всякий случай, подскажите модель-бренд.
Lawrentij
14.05.2011, 11:34
На всякий случай, подскажите модель-бренд.
присоединяюсь к вышесказанному
Может она родилась вместе с этим стеклом?
...
Не могу понять от чего такое происходит... Проблема стекла? Или дело во мне?...:blush:
Сергей, Вы не одиноки http://www.birdforum.net/showthread.php?t=144328
http://www.birdforum.net/attachment.php?attachmentid=202296&d=1245100839
Я подозреваю на стаб, попробуйте поснимать без него.
S_Daniel
14.05.2011, 21:51
А у меня похожая проблема была с 70-200, с накрученным УФ фильтром.
marumi DHG Lens Protekt 77 mm
Сергей, Вы не одиноки http://www.birdforum.net/showthread.php?t=144328
http://www.birdforum.net/attachment.php?attachmentid=202296&d=1245100839
Я подозреваю на стаб, попробуйте поснимать без него.
Да. Один в один. Беда, если из-за стаба... Мне без него никак...:unknown:
А у меня похожая проблема была с 70-200, с накрученным УФ фильтром.
Попробую при ближайшей возможности...
S_Daniel
16.05.2011, 20:25
Попробую при ближайшей возможности...
У меня какой-то очень дешевый фильтр был, я даже названия не помню, если честно.
Lawrentij
17.05.2011, 12:32
поганый фильтр может испортить изображение даже на отличном объективе - ИМХО
поганый фильтр может испортить изображение даже на отличном объективе - ИМХО
Спасибо за бальзам на мои раны...:) Дай бог, что бы это оказалась линза. Дождусь солнца, и проверю.
S_Daniel
17.05.2011, 21:13
Вот, нашел фильтр - Vitacon UV, хотя написано что он из Japan. Может он и не отстойный но похожий эффект я помню, даже где-то на форуме выкладывал фото.
Оказывается солнца ждать не надо...
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736--44359173-m750x740-u0378a.jpg
Подумалось, ну нафига защитное стекло с УФ фильтром на второй пятачок? Пятое колесо телеге...
Сегодня попробовал без фильтра. Жаль выложить нечего. Повторить полностью не удалось...Но проблема кажется ушла... Надо еще будет проверитть.
Естественно это фильтр,я с этой проблемой столкнулся ещё в 2007году,тему уже найти врядли смогу,а фото с проблемными кадрами можно посмотреть здеь http://fotkidepo.ru/?id=album:4855 там-же и снимок фильтра который так портил картинку.В итоге я накрутил B+W и забыл эту проблему.
gregori, спасибо! Весьма наглядно!:)
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
от 48 835 до 66 978 руб.
телеобъектив, Zoom, стабилизатор изображения, автофокус, ультразвуковой мотор, режим макросъемки, размеры (DxL): 92x189 мм, вес: 1380 г, крепление: Canon EF
Цены 44
Отзывы 7
в Список покупок
Осмотрел свой старенький, на вякий случай, никакого перключателя в режим макро...:unknown: