PDA

Просмотр полной версии : Руины


WerySmart
21.12.2010, 01:03
Тут жили...

Влад Т
21.12.2010, 03:49
Есть стойкое ощущение, что с той стороны (лицевой) было бы лучше. Хотя бы потому, что нет противных веток, которые тут ну совсем не нужны

WerySmart
21.12.2010, 12:19
Есть стойкое ощущение, что с той стороны (лицевой) было бы лучше.

Нет, там всё было бы совершенно плоско


противных веток, которые тут ну совсем не нужны

Не знаю. По мне как раз именно ветки и создают калорит

WerySmart
21.12.2010, 12:35
с той стороны (лицевой) было бы лучше.

Вот собственно как это выглядит с лицевой стороны. Совершенно ничего интересного

PAA47
21.12.2010, 12:40
кОлорит, плиз...

S_Daniel
21.12.2010, 13:17
кОлорит, плиз...

Ну ладно вам, автор как раз емко охарактеризовал... :-)

WerySmart
22.12.2010, 12:02
кОлорит, плиз...

Да у меня английское "калорс" как-то в мозгу наложилась. :pardon:

Ка сказала как-то одна моя знакомая, эмигрировавшая лет пятнадцать назад в США - "Русский забыла, английскому толком не научилась" ;)

S_Daniel
22.12.2010, 12:17
Фсё бы хорошо, но "калорс" оно... "кОлорс". :drinks:

WerySmart
22.12.2010, 21:50
Фсё бы хорошо, но "калорс" оно... "кОлорс". :drinks:

Кто бы мог подумать! А я говорю каэлорс - и меня все понимают!

Это ж надо - "а мужики там сидят и ничего не знают!" :cool1:

S_Daniel
22.12.2010, 22:01
Незнание грамматики не освобождает от ответственности. :)
Когда в сообщениях появится возможность говорить, а не писать, тогда вам станет значительно проще маскировать уровень грамотности.

WerySmart
22.12.2010, 22:25
Незнание грамматики не освобождает от ответственности. :)
Когда в сообщениях появится возможность говорить, а не писать, тогда вам станет значительно проще маскировать уровень грамотности.

Да, мне с моими двумя "вышками" тяжело. Там только одно гуманитарное ;, да и то - условно. ;)

S_Daniel
22.12.2010, 23:54
"Вышку", вроде бы условно не дают, но я не юрист. :)
Вы, главное, не сдавайтесь, да и мы вас не бросим, подскажем в случае чего. :drinks: