Дым отечества

[YarM]

...Воздух горяч, плотен, осязаем.
Солнца не видно: это повсеместная гарь, — это мгла, пришедшая с востока и накрывшая Вавилон, город крепкий... и если мне, заядлому курильщику, которому прямо-таки нравится жить в уютном табачном облаке, этот торфяной дым отечества отнюдь уже не сладок и не приятен, — что ж говорить о людях непривычных?..

Киношники используют дым, дабы придать сцене глубину и некую загадочность, взволнованность или элегичность: пиротехническая дымка призвана эмулировать естественный туман, — этакий романтический флёр разделяет планы, усиливая тональную перспективу и размывая отдаленные контуры ...
Мир теряет конкретику и резко сужается, провоцируя приступ инстинктивного солипсизма: кто знает, может за пределами воспринимаемого пятачка на самом-то деле уже и нету ничего... видимость 300метров, предупреждают дорожные службы.

И как же я всегда завидовал киногруппам с их людьми и бюджетами! — ловить естественный туман подходящей плотности в нужном месте можно месяцами. А тут — пиротехники смотрят ветер и поджигают пару шашек, и всего-то делов...
Как исходил слюной, видя из окна поезда или из кабины дальнобойщика на ночной трассе затопленные светящейся под луною призрачной субстанцией холмы и поля...
Как при всякой возможности охотился за плотным туманом, — в особенности после того, как увидел некой дивной августовской ночью в неожиданно наползшем с болот молоке корягу над водой...


http://s019.radikal.ru/i644/1409/e9/43e0986f7a49.jpg

(взято отсюда (http://photoawards.ru/photos/259859/alone))


Это Гекатькина работа, не моя.
Наверняка я снял бы это как-то иначе; возможно, с укрупненным передним планом, с нижней точки, погрузившись со штативом в воду ближе к середине неглубокой речки... но, все едино, отличный вышел у неё кадр.

Я же, с не слишком-то свойственной мне обычно эмоциональностью, преизрядно подогретой красным вином и обществом юных дев, лишь только раздирал немногие бывшие на мне одежды и посыпал пеплом главу: мол, трижды идиот!!! перетаскал кучу всего, и поленился подняться от машины домой еще раз, и в результате джипчик каким только барахлом не нагружен, — кроме...
И трижды мне неинтересны все эти лесные красивости в веселеньком свете дня, — но вот пришла ночь, и наполз туман, и вон она картинка, от которой меня дико прёт, и техника под руками, а вот банального штатива-то и нет...
А Гекатька, ни слова не говоря на все эти мои причитания, пошла и тихонько сделала кадр. С рук, своей тогдашней мыльницей, давнишней (и очень, надо сказать, симпатичной) 4000й олимпусовской Камедией... и у нее это, как выяснилось позже — вполне себе вышло, а я даже и камеру расчехлять не стал: бессмысленно.

Проведывал эту корягу еще пару раз, и уже во всеоружии; однако, подходящего тумана так и не случилось. А без него — картинки уже не было, хоть ты тресни.
Минувшей весной ее, видимо, утащило половодьем...

Так что нынешний плотный дым, затянувший все, я воспринял как редкое везение, как сущий подарок фотографу, — и, едва таская гудящие после тренажерки ноги, отправился-таки в ночи со штативом наперевес и старым добрым кэноновским "пятаком" в наплечной тамраковской кобуре (здоровенная "единица", увы, туда не лезет) бродить в плотной мгле.


http://s09.radikal.ru/i182/1008/44/cc794992b2ce.jpg



Бродил и по парку; думал было, удастся снять этакие романтические дебри, — загадочную тропинку, манящую глубину... ан, — вышло нечто жесткое и даже яростное.
Но той картинкой я займусь как-нибудь потом.

(цитируется частично, из другого места)

[Чукча]

Первый снимок, для меня - малоинтересен, а вот второй(ч/б) - отлично!
Достойная работа.
Я сейчас как раз пытаюсь(работаю) над этим, как сделать снимок "чистым"....
Иногда получается(на мой взгляд), но стабильности нет:( Пока не совсем пойму, где чистота, а где яркость/контраст и тонировка тяжело дается.

[Белозерский]

Он

Николай Соколов

Кипел, горел пожар московский,
Дым расстилался по реке.
На высоте стены кремлевской
Стоял Он в сером сюртуке.

Он видел огненное море.
Впервые полный мрачных дум,
Он в первый раз постигнул горе,
И содрогнулся гордый ум!

Ему мечтался остров дикий,
Он видел гибель впереди,
И призадумался великий,
Скрестивши руки на груди, -

И погрузился он в мечтанья,
Свой взор на пламя устремил,
И тихим голосом страданья
Он сам себе проговорил:

«Судьба играет человеком;
Она, лукавая, всегда
То вознесет тебя над веком,
То бросит в пропасти стыда.

И я, водивший за собою
Европу целую в цепях,
Теперь поникнул головою
На этих горестных стенах!

И вы, мной созванные гости,
И вы погибли средь снегов -
В полях истлеют ваши кости
Без погребенья и гробов!

Зачем я шел к тебе, Россия,
В твои глубокие снега?
Здесь о ступени роковые
Споткнулась дерзкая нога!

Твоя обширная столица –
Последний шаг мечты моей,
Она – надежд моих гробница,
Погибшей славы – мавзолей».

Альманах "Поэтические эскизы", М. 1850 г.
------

Навеяли воспоминания все эти дымы да туманы и ввергли в раздумья...

[wermi]

не люблю манеру уважаемого топ стартера лезть в разборки пользователей,

[YarM]

не люблю манеру уважаемого топ стартера лезть в разборки пользователей,

Дык, смеяться станете, все это - неспроста.
Специальная работа такая... :D


(PS: случайно вместо ответа стал редактировать ваше сообщение, - заметил, когда было уже поздно.
Поправьте плз. И сорри, - кислородное голодание, и все такое :))

[wermi]

блин, хотел похвалить мастерскую работу, а получил по рогам
короче , повторюсь, мастер везде найдет прекрасное, но блин модератор везде найдет где отрезать

[wermi]

Жаль что прекрасный мастер- модератор

[YarM]

блин, хотел похвалить мастерскую работу, а получил по рогам

Да ну, окститесь: по каким еще таким рогам... ошибся, и извинился немедля.
Кто из нас тут в пекле и дыму?..

Жаль что прекрасный мастер- модератор

А по мне, так - ресурсу здорово повезло :)

[wermi]

мастер признает уважение ?
мне важно, я просто хотел выразить именно это
но мастер вступает в дисскуссии по мелочам, это не есть хорошо, я лично учучь снимать у Вас , а ваши раздоры, игнорирую

[YarM]

мастер признает уважение ?
мне важно, я просто хотел выразить именно это

Да, спасибо, - и я, разумеется, всегда рад заслуженному доброму слову :)

я лично учучь снимать у Вас ,

Я мало показываю здесь своих работ.
Ругать же чужие по большей части избегаю, - учитывая зачастую болезненную реакцию участников. Хотя именно это и считаю полезным... и очень ценю тех, кто все-таки дает себе труд разбирать чужие кадры.
Напротив, стараюсь хвалить, - когда вижу к тому повод.
Ну и, собственно, рассказать или там порассуждать нейтрально о технической стороне дела - вот это сколько угодно ;)

а ваши раздоры, игнорирую

У меня - не бывает "раздоров": ни выдержка, ни ирония мне в большинстве ситуаций не изменяют :D

И, будете смеяться... но при урегулировании конфликтов, или вмешательстве в чье-либо поведение в рамках здешней деятельности своей административного толка, - я ведь тоже время и силы свои трачу, как хотелось бы думать, не совсем напрасно... и, как не раз уже говорил, во многих случаях полагаю этот гласный процесс "ручного управления" - поучительным и полезным для остальных.

[Влад Т]

...... этот торфяной дым отечества отнюдь уже не сладок и не приятен, — что ж говорить о людях непривычных?.. .....

Нет худа без добра и добра без худа :)
Хорошие фотографии.
Ярослав, пятак бесспорно хорош, но яркие источники света на плёночке бывают лучше. ;)

[Белозерский]

...но яркие источники света на плёночке бывают лучше. ;)
При ручной печати, Влад. Тогда их можно так аккуратненько пальчиками прикрыть и допечатать где надо. Всё вот вспоминаю это точечное колдовство, а ещё магию с мокрой печатью... А если в скан негативы, то даже хуже смотрится, чем с малоформатного цифровика. Тогда уже допечатать нельзя. Но всё-таки плёнку меньше забивает пересвет, нелинейный у неё переход в максимальные почернения. А ели ещё и двухрастворнике проявить или Д-23 разбавленном, то даже маскировать может не понадобиться, вытянет ;)

[YarM]

пятак бесспорно хорош, но яркие источники света на плёночке бывают лучше. ;)

Да я, грешным делом, время от времени таки поглядываю в сторону сколько уж лет пылящегося без дела СФ... но все как-то не до этих экспериментов с пленкой. Правильная цифра - все-таки неизмеримо сподручней.

Да и потом, даже не касаясь трудоемкости аналогового процесса и сканирования (если не оптической печати), - прикинем себестоимость.

Вот я поглядел: для того, чтобы поймать нужные мне фары в нужном месте, с этой точки мною был сделан - только не смейтесь - семьдесят один кадр.
Прикинем стоимость этой съемки на СФ-пленку, в ролике которой аж целых 12 кадров 60х60 (35мм, имхо, для цифроФФ - уже не конкурент), и бурно порадуемся прогрессу... :D

Воля ваша, - но в данных условиях несколько большей фотоширотой и пластичностью хорошего аналога я, пожалуй, готов и пренебречь.

[Белозерский]

... - семьдесят один кадр.

А помните, как Судек снимал тот небезызвестный мост в Праге? Ему тоже нужны были фонари, но так, чтоб и всё остальное играло и светилось, да ещё в утренней дымке. Так вот, ставит он свой "скворечник" 30х40 на мосту, кадрирует, делает первую экспозицию - пару минуток, он это любил :) - Потом идёт в кафе рядышком и пьёт кофе до обеда. В обед появляются блики на воде. Он оставляет кофе, идёт к камере, открывает объектив, допивает кофе, закрывает объектив. Итак, дымка и блики на воде в рефлексами на окнах уже есть. Не хватает фонарей. Хорошо! Судек идёт в то же кафе и заказывает пиво. Пока пил пиво, зажгли фонари. Он отправляется к тому месту, где всё ещё стоит камера, открывает объектив, выпивает пару кружек пива, закрывает объектив... и кафе тоже закрывается. Судек собирает "скворечник" и идёт домой. Через недельку-другую проявляет негатив. Он никогда не проявлял сразу, чтоб "забыть, насколько прекрасен был объект съёмки и не разочароваться в снимке", печатает... И вот вам ещё одна посылка в вечность.
----
Ну, это к тому, чтоб улыбнуться. А серьёзно - так да, согласен. 35 мм из фотографической профессиональной жизни вытеснены уже навсегда электроникой. Разве что такие вот, как я маньяки-джедаи балуются этой ерундой. Средний формат... статичный он, формат этот. Не всё тудЫ укладывается. Вот, Хофленера уложить в него можно, а динамику как поймать? Не-е-е-е... у самого этого среднего от 6х9 до 4,4-6 разного, но... компромисс побеждает :)

[sergiyS]

Первая работа, скорее на Утро Туманное похоже больше, чем на дым отечества...:) Вторая работа очень интересна.

[YarM]

Первая работа, скорее на Утро Туманное похоже больше, чем на дым отечества...

Ну, вообще-то это ночь, - впрочем, как и было написано. И естественный туман, да.

И там теперь все по-другому, и в те леса нынче - никак нельзя. Торфяная речка, торфяные болота... так что не один только дым: как раз там сейчас и горит.

[sergiyS]

Ну, вообще-то это ночь, - впрочем, как и было написано. И естественный туман, да.

И там теперь все по-другому, и в те леса нынче - никак нельзя. Торфяная речка, торфяные болота... так что не один только дым: как раз там сейчас и горит.

Мещера?

[YarM]

Мещера?

"Шатурторф" - слышали такое название?.. ;)


...И - мне даже как-то странно, что здешний фотонарод из окрестностей, похоже, пренебрег уникальными световыми условиями.
Дым, как и плотный туман, свет мощно рассеивает; как же упустить эту возможность поиграть в пространство, заполненное светом?..

Что ж, ловите еще одну давешнюю картинку. Мосты на Яузе.


http://s020.radikal.ru/i703/1409/43/ae2c58c72531.jpg


Кадру с "единицы" захотелось придать шершавости, - так что тонированная монохромная картинка покрыта еще и синтетическим зерном... длительное интимное знакомство с А2Ш и Tri-X Pan 400 даром-то не проходит ;)
Впрочем, в таком размере этого и не видно.

[Белозерский]

Честно признаться - сам не пробовал, но вот думаю, а что если в таких случаях сделать два кадра: один по теням, другой по светам и потом наложить их друг на друга? Вроде бы тогда должно получиться и то, что видим сейчас, но и фонари были бы проработаны чётче. Попробовать бы...

[YarM]

Есть такая техника в цифрофото, HDR.

Но тут она - всяко без надобности :)

[sergiyS]

"Шатурторф" - слышали такое название?.. ;)

Ого! Не только слышал такое назание, но и не раз бывал там:). Я родился на шатурской земле. Значит на снимке один из карьеров? Извините за любопытство, а Вас, что связывает с этой землей?
К стати, о задымленности, прекрасный свет для макро, в субботу отвел душу:)

[YarM]

Значит на снимке один из карьеров? Извините за любопытство, а Вас, что связывает с этой землей?

Нет, это просто лес и речка, примерно в тех местах. Темная, мягкая торфяная вода...
Иногда я туда наведываюсь, - не более того :)

[Irsi]

Да яр, коряга была знатная, жалко ее...
http://img-fotki.yandex.ru/get/20/irsi.0/0_a0e9_75306de7_XL.jpg
Но мне кажется там еще осталось, съездим? Там сейчас какраз время туманов...

[sergiyS]

Эх! А моя мещера в очередной раз сгорела:( А ведь там, когда-то по берегам лесных ручьев цвели ирисы...

[YarM]

Эх! А моя мещера в очередной раз сгорела:( А ведь там, когда-то по берегам лесных ручьев цвели ирисы...

Ирисов, признаться, не помню - но когда-то по мещерским речушкам да озерам пару недель на байде пробирался... чертовски было славно.
Эх, были времена.

Но мне кажется там еще осталось, съездим? Там сейчас какраз время туманов...

Вроде бы обещают здесь теплую долгую осень... давай подумаем об этом в сентябре.