PDA

Просмотр полной версии : портрет обработка


chepuhan
27.07.2010, 23:03
интересуют мнения, нравится или нет
http://s52.radikal.ru/i136/1007/e4/728a28728010.jpg

Anatole
28.07.2010, 01:34
Что-то в этом есть. Прыщик на плече - зашопить.

Сусанин
28.07.2010, 11:01
Что-то в этом есть. Прыщик на плече - зашопить.
Читаете мои мысли))).

Uolis
28.07.2010, 13:20
Мне нравится. Очень хорошо, ничего бы не менял. Прыщик это родинка может быть, что вы так сразу... :)

jenyaz
28.07.2010, 14:08
да нуу... в глаза эта штука бросается... я бы зашопил тоже.

YarM
28.07.2010, 14:15
Цвета... как минимум, довольно странны.

Попробовать в ч/б?

Uolis
28.07.2010, 14:47
Нет, ну если придираться, то уж лучше к разноцветной полоске поперек спины. :) Я вообще говорю про обработку, мне цвета нравятся.

chepuhan
28.07.2010, 15:21
к сожалению полоска получилась при конвертации и сжатии фото, а вариант с ЧБ вечером попробую и выставлю на рассмотрение, хотя честно добивался примерно этого эффекта

Белозерский
28.07.2010, 15:43
О технике или о композиции?
Давайте и о том, и о том, но постараюсь вкратце.
Понеже мне тяжело даётся слово "обработка", то скажу по-дедовски. Если отпечаток перепечатать - то есть, выдержку при печати сделать больше, чем нужно, а для сохранения плотности вынуть отпечаток из проявителя раньше, недопроявленным, то получим именно такой эффект - отсутствие максимальных плотностей почернения. В ч/б фотографии говорили "гидрохинона маловато". То есть, снимок выглядит несколько бледным. Если предполагается работа в "высоком ключе", то хоть какая-нибудь сколь малая деталь на снимке должна всё равно быть на уровне максимального почернения. Пример тому "Славянка" - кто помнит. В цветной фотографии из-за такого действия ещё и цвет размывается, словно его подсветили общим белым не в меру. В общем, я бы увеличил общую плотность, чётное бы оставил таки чёрным (волосы) и при этом разом бы пропали те полосы, о которых говорил Uolis.
Композиция. Единственное, что я таки бы тронул - этот серый "столб" с правой стороны. Он выглядит так, словно шторки в аппарате на закрылись на этом участке (привет, Зенит! :) ) и застит дорогу взгляду модели. Касательно деталей на теле модели - тут вопрос в том, что эти детали могут иметь определённый смысл, поэтому то, как с ними обращаться - вопрос сугубо отношений модель-фотограф.
По модели: замечательна! ;) Женственна и загадочна.

chepuhan
28.07.2010, 18:35
вот собсно и ЧБ, а на счет "гидрохинона маловато" , так и хотелось примерно :)
http://s61.radikal.ru/i171/1007/7d/73c16c218a28.jpg

martyn
30.07.2010, 13:05
вот собсно и ЧБ, а на счет "гидрохинона маловато" , так и хотелось примерно :)
Пр цвет. Всё-таки чёрный быть должен. Лично у меня такие кадры вызывают неприятие на физическом уровне.