Просмотр полной версии : священник
chepuhan
19.07.2010, 20:27
собственно как и обещал выкладываю оригинал картинки, жду советов, т.к. вроде и есть что то в этой фото , но как это преподнести? вобщем буду благодарен всем принявшим участие )))
http://s52.radikal.ru/i137/1007/6d/13f400137898t.jpg (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/1007/6d/13f400137898.jpg.html)
Я не знаю "что есть на этой фотке", кроме неудачно выражения лица говорящего и сзади какого-то парня, по сюжету явно неуместного.
Вот так. Объяснения требуются?
Вот так. Объяснения требуются?
Лихо Вы! И добавить, собственно, нечего. :D
chepuhan
20.07.2010, 08:37
Вот так. Объяснения требуются?
так лучше, но тоже что то не то немного, наверное лучше удалить :(
а парня сзади ведь можно замазать... и тогда можно кадрировать как хочешь.
так лучше, но тоже что то не то немного, наверное лучше удалить :(
Это смотря что от снимка нужно.
а парня сзади ведь можно замазать... и тогда можно кадрировать как хочешь.
Ну я кадрировал плотно вовсе не из за человека на заднем плане, понятно что можно его замазать. Будь моя воля, я бы вообще кадрировал по самый портрет, тогда получается самый насыщенный, эмоциональный кадр.
Оставлять в данном случае много пустого пространства это принижение роли значимого человека в снимке, думаю он не заслуживает той роли маленькой букашки, как на оригинале.
chepuhan
20.07.2010, 20:00
это принижение роли значимого человека в снимке
Отличное объяснение, прямо в точку. Этот батюшка очень и очень хороший человек, наверное на этом можно поставить точку.
chepuhan
22.07.2010, 20:23
собственно откуда кадр
http://www.mywed.ru/users/sun-photo/photo/b_f_4c486b6fc0413.jpg
Ё-моё. Вот это фотография, а то, что в начале темы, не стоит обсуждения. Очень хорошо!
chepuhan
22.07.2010, 20:39
Ё-моё. Вот это фотография, а то, что в начале темы, не стоит обсуждения. Очень хорошо!
спасибо, приятно слышать, ну собственно просто хотелось сначала ту обсудить :)
Да! хорошее фото! только было бы лучше если бы парень не в камеру смотрел...
chepuhan
22.07.2010, 21:10
Да! хорошее фото! только было бы лучше если бы парень не в камеру смотрел...
ну это уже момент, чистый репортаж, батюшка поднял руки а парень на меня взглянул, нужно было жать на кнопку, ведь батюшка так не стоит всю службу :) но если честно я согласен если бы он смотрел вперед было бы убедительней ;)
Lawrentij
22.07.2010, 22:09
Фишайем снято?
только было бы лучше если бы парень не в камеру смотрел...
То же самое подумал сразу. :D
Фишайем снято?
К бабке не ходи, фишаем.
Да ту обсуждать нечего, а вот вторая это да: мощь, экспрессия, настроение, Таинство!
можно конечно ради искусства взгляд то ему отвести :) вроде как совсем не сложно ;)
"То же самое подумал сразу. " - Значит Ваши уроки для меня даром не прошли :)
можно конечно ради искусства взгляд то ему отвести :) вроде как совсем не сложно ;)
А вот это зло.
ну в качестве исключения... так как фото хорошее... :) я бы сделал :)
Да, это уже otra cosa, как говорят здесь. Интересный кадр, и за счет фишая создается ощущение, что всё сворачивается в круглую сферу вокруг священника. Только одно мне не ясно: насколько я помню, короны никогда на головы венчающимся не надевались, а держались сверху теми, кто стоял позади венчающихся. Поменялись традиции?
chepuhan
23.07.2010, 06:37
да это фишай , видно конечно невооруженным взглядом
chepuhan
23.07.2010, 06:40
я честно не был не на одном венчании когда короны держат над головами, хотя сам знаю что это происходит именно так, возможно что то изменилось, честно я даже не поинтересовался, но многое слышу что их и держат, это наверное уже на усмотрение и можно не держать
Первое фото лучче в корзину. Неудачно вышло, прям иллюстрация к Лео Таксилю или типа того.
chepuhan
23.07.2010, 11:23
с первым решено, в топку :D
А мне на 2-м кадре не нравится грязно синий цвет по его краям. Понятно, что снято без пыха и центр освещен лампами накаливания, а края в тени и вы их тянули по яркости. Но что-то не то.
их и держат, это наверное уже на усмотрение и можно не держать да неважно это.
А вот вторая фотка мощная, ух!