PDA

Просмотр полной версии : Много техники - что делаете?


Tanaga
05.06.2010, 23:47
Мало - всё понятно.
Много - можно определить по-разному:
1. Плюшкинизм. Бывает и такое, но выбирается работоспособная, которую есть желание использовать по назначению.
2. Фотоонанизм + технодрочерство. Как часто звучат эти фразы. Но я их отношу исключительно к случаям микромерического анализа МТФ без просмотра картинки даже, да и вообще - сравнение технических данных исключительно.
Есть ещё варианты.
Я вижу, что многие на форуме знакомы с этой ситуацией.
Вопрос родился вчера, когда решил навести порядок. Обнаружил ряд объективов, которые раз в год беру по настроению с одной камерой, а не в полном кофре. Это старые мамийные, цейсовские, Г40-2, Ю9 и много-много других. В них нужды нет, но иногда, именно по настроению, и это работает. Но и нет нужды продавать. А как-то перед самим собой неудобно :o

Tanaga
06.06.2010, 00:04
Да, разместил тему в данном разделе абсолютно осознанно: считаю вопрос актуальным для многих именно в плане обмена опытом.

Влад Т
06.06.2010, 01:06
Вам придётся сначала отнести себя к какому-либо пункту. :D

Tanaga
06.06.2010, 02:20
Никуда не отношу. Приятно и Искрой бывает поснимать, и Киевом-Зорким-ФЭДом, и стёкла всяко-разные поставить. При этом такая закономерность действует: на Искре, например, объектив не поменять (мне), на Киеве 4 стоит Гелиос-103 и нет желания брать с собой что-либо ещё, или ставишь на него Ю9 и уже несколько плёночек только на одной паре. Это исключительно от настроения зависит. Вот ради него и нет желания прощаться с чем-либо, что уже годами (многими) избиралось, фильтровалось и осталось.

Tanaga
06.06.2010, 02:21
А ещё и потому, что 90 % моей техники у меня с абсолютного нуля.

Oliva
06.06.2010, 02:30
Поделитесь с новичками, если увидите явное дарование. В аренду, что ли. Хотя дело Ваше, Вы хозяин.
Стекло оживает, когда им работают.

Tanaga
06.06.2010, 02:40
Однозначно! Я с удовольствием делюсь. Что-то не возвращается по разным причинам, обычно, - в силу полного уничтожения :) Тогда восполняется пробел :)

S_Daniel
06.06.2010, 20:37
Так если все системы и стекла под них вы используете то где же "много"? Всё по делу, хоть и изредка, да с настроением и пониманием.

Влад Т
08.06.2010, 15:54
Никуда не отношу. Приятно и Искрой бывает поснимать, и Киевом-Зорким-ФЭДом, и стёкла всяко-разные поставить.
Понятно. Мне тоже нравилось иногда прогуливаться с Зенитом, выставляя параметры без экспонометра... Пока он не помер.
Заметил, что старые "плёночные" фотографы не желают расставаться со своей грудой техники, даже если она абсолютно не востребована. Х.з... Если вещь не дарёная и не имеет какой-то особой памятной ценности, я бы продал или подарил. Зачем захламлять? Именно так я собираюсь поступить с Юпитером-37, когда приобрету 135L: подарю первому позвонившему.
===========
В ветке про портретный объектив я у вас спрашивал на чём вам больше нра 135L. Отпишитесь пжлста :rolleyes:

Tanaga
18.06.2010, 17:24
Ой, Влад, простите, только увидел Ваше сообщение. Обязательно отпишусь.
А про технику, я-то и сам понимаю, что всё немного использую и нравится. Некоторые вещи - совершенно ненужные давным-давно нашли бесплатно (да и стоят они по рыночным ценам ничего) нашли новых хозяев.

Tanaga
24.07.2011, 09:25
провёл малую ревизию. Отнёс к попсовости и плюшкинизму кое-что. В результате без сожаления продал очень дешево одному покупателю Г40-2, И61ЛЗ, Ю9, Canon EF 50/1,4, EF-S 10-22. только последнее стекло другой человек взял.

sergiyS
25.07.2011, 08:12
провёл малую ревизию. Отнёс к попсовости и плюшкинизму кое-что.
Ага. К пункту первому уже таки относитесь... А если провести большую ревизию...:)

Tanaga
25.07.2011, 09:30
Ну, я и не скрываю, что анализ показал всё же неправильное отношение.
До большой пока не добрался, но вторая малая не за горами :)

sergiyS
25.07.2011, 10:01
Когда появится EF16-400L f1,2 IS USM Масro, с красивым боке и высокой резкостью по всей шкале, продам все остальные объективы и... машину тоже...:)

VETLAN
25.07.2011, 10:36
Когда появится EF16-400L f1,2 IS USM Масro...
Мечтать о несбыточном. (http://s.photosight.ru/img/0/90d/4034758_large.jpg)

Сусанин
25.07.2011, 10:52
Когда появится EF16-400L f1,2 IS USM Масro, с красивым боке и высокой резкостью по всей шкале, продам все остальные объективы и... машину тоже...:)

А еще лучше 8-600 с функцией фишая заодно)))).

sergiyS
25.07.2011, 12:08
Мечтать о несбыточном. (http://s.photosight.ru/img/0/90d/4034758_large.jpg)

Ага, понятно... Я думаю каждый мужчина мечтает о таком же...

sergiyS
25.07.2011, 12:10
А еще лучше 8-600 с функцией фишая заодно)))).
...и со встроенным телеконвектором:)

Сусанин
25.07.2011, 13:01
...и со встроенным телеконвектором:)
И тушку к нему с кнопкой "шедевр":gamer::good:

sergiyS
25.07.2011, 13:46
все! Сдаюсь!:)

Сусанин
25.07.2011, 17:21
все! Сдаюсь!:)
Рано...))))))
Переходим к самому интересному... Кто сколько готов отдать за сей "кит"?)))

WerySmart
27.07.2011, 01:02
Современный декор "рыцарских залов" в замках уцелевших аристократов выкристаллизовался из накоплений предками в замковых арсеналах дивайсов, тогда имевших непосредственную практическую ценность.

Продать несложно. Но вот если вдруг понадобиться или, там, захочется, не желаю скрипеть зубами в бессильной ярости - "и чего я продал, что, денег не было что ли?!"

Тем более, что всегда есть шанс превращения сегодняшнего мусора в завтрашний антиквариат. :cool1:

sergiyS
27.07.2011, 07:15
Всего-то подождать парочку-троечку веков...

WerySmart
28.07.2011, 00:00
Всего-то подождать парочку-троечку веков...

Ну, учитывая историю с Г-40, возможно не столь уж и долго :cool1:

Tanaga
28.07.2011, 00:09
С удовольствием распрощался с махиной. Интересный, но легендой не назвать. Ой, это про Г-40-2.

WerySmart
28.07.2011, 01:00
Интересный, но легендой не назвать. Ой, это про Г-40-2.

Не знаю, но он мне сразу как-то не пришёлся по душе. Имел возможность купить в те времена, когда он был лишь утерянной фишкой прошедших лет. Не купил, и, в общем, не жалею.

То же самое могу сказать и по поводу очень сейчас популярных Калейнара 100/2.8 и Таира 11А. Оба отдал немедленно по проверке. Правда, всё это было в плёночные времена. На цифре возможно всё сложилось бы и несколько иначе.