Просмотр полной версии : Насекомые!
-Итак. Уважаемые, ученые клопы, прошу считать наш симпозиум по проблеме всемирного потепления, открытым.
:D
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-44c89-32113434-m750x740.jpg
Насаживаем приманку...:)
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-431c2-32115543-m750x740.jpg
Все! Теперь ждем жертву... "-А вот роса! Кому росу?!...":)
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-a5673-32115547-m750x740.jpg
Приманки осталось совсем мало...
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-3ce56-32116181-m750x740.jpg
А этот помелюзге специализируется...
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-3b805-32116690-m750x740.jpg
Здорово! Но, по-моему, резкости не хватает http://s6.rimg.info/90536adc7c37631a39920d48e3d6e515.gif
Здорово! Но, по-моему, резкости не хватает http://s6.rimg.info/90536adc7c37631a39920d48e3d6e515.gif
Во всех?
Во всех?
Практически да :rolleyes:
В первом посте, во втором - во второй и третьей... ИМХО :)
WerySmart
18.05.2010, 00:08
Но, по-моему, резкости не хватает
Почему? как для макро - так замечательно, на мой взгляд. Тут скорее ГРИПП хотелось бы побольше, но это наверное невозможно уже технически. Разве что до 64 диафрагмы зажимать, но тогда точно резкость "полетит" из-за дифракции. А так - в зоне ГРИПП по моему лучше и желать не стоит.
Каким объективом снимали, кстати. Небось макро-Сигмой какой-нибуть? ;)
Почему? как для макро - так замечательно, на мой взгляд. Тут скорее ГРИПП хотелось бы побольше, но это наверное невозможно уже технически. Разве что до 64 диафрагмы зажимать, но тогда точно резкость "полетит" из-за дифракции. А так - в зоне ГРИПП по моему лучше и желать не стоит.
Каким объективом снимали, кстати. Небось макро-Сигмой какой-нибуть? ;)
Нет, не макросигма. Новая макросотка EF II, с макрокольцом х2..., и пыха 580-я...
WerySmart
18.05.2010, 01:14
Новая макросотка EF II, с макрокольцом х2..., и пыха 580-я...
О, весьма и весьма замечательный объективец. На таком масштабе - и такое качество! Поздравляю с удачным приобретением!
Отличные снимки!
Мне вот как раз макрокольца не хватает...:( Тоже пытаюсь мелких паучков снять, результатом не доволен. Пришел к выводу что нужно кольцо.
А 24МТ использовали? Или только 580-ка?
О, весьма и весьма замечательный объективец. На таком масштабе - и такое качество! Поздравляю с удачным приобретением!
Огромное спасибо! :)
Отличные снимки!
Мне вот как раз макрокольца не хватает...:( Тоже пытаюсь мелких паучков снять, результатом не доволен. Пришел к выводу что нужно кольцо.
А 24МТ использовали? Или только 580-ка?
Спасибо!:) Только 580-ка, к сожаления. У меня нет насадки для крепления светоизлучателей МТ24 на этот объектив. Но на днях я приобрел трансмиттер, попробую пододступиться к проблеме с другой стороны. Но насадка, это мобильность. Надо будет к Игорю за помощью обратиться...
Technician
19.05.2010, 18:01
sergiyS
Не поучения ради, а интереса для загляните на этот ресурс (http://www.juzaforum.com/forum-en/viewforum.php?f=19&sid=7e8bb438cdbfc853d9bdb4089c788e84). Я сам ничего не понимаю в макро, но частенько поглядываю, что делают другие. Удивительные вещи иногда попадаются. Может что-нибудь интересное для себя откроете. :)
загляните на этот ресурс (http://www.juzaforum.com/forum-en/viewforum.php?f=19&sid=7e8bb438cdbfc853d9bdb4089c788e84).
Макро-маньяки:cool::cool:
WerySmart
20.05.2010, 16:45
Огромное спасибо! :)
Да не за что. Всегда рад порадоваться за софорумника! :)
Мне больше всего понравилась именно последняя фота. Там все существенно важные детали как раз в ГРИПП и попали. да композиционно она мне кажется самой удачной.
sergiyS
Не поучения ради, а интереса для загляните на этот ресурс (http://www.juzaforum.com/forum-en/viewforum.php?f=19&sid=7e8bb438cdbfc853d9bdb4089c788e84). Я сам ничего не понимаю в макро, но частенько поглядываю, что делают другие. Удивительные вещи иногда попадаются. Может что-нибудь интересное для себя откроете. :)
А я за поучениями сюда и пришел.:)! Спасибо за ссылку! Действительно интересно. Но Сусанин прав... Что бы так зажигать, нужно быть маньяком:) Так далеко я не смогу зайти...:)
Да не за что. Всегда рад порадоваться за софорумника! :)
Мне больше всего понравилась именно последняя фота. Там все существенно важные детали как раз в ГРИПП и попали. да композиционно она мне кажется самой удачной.
И всетаки, спасибо!:)
Впечатлило!
Цвет отличный.
Последняя, по моему, слегка перешарплена. Остальные более мягкие и прозрачные.
Спасибо!:) Только 580-ка, к сожаления. У меня нет насадки для крепления светоизлучателей МТ24 на этот объектив. Но на днях я приобрел трансмиттер, попробую пододступиться к проблеме с другой стороны....Можно еще попробовать 2ю дешевую китайскую вспышку добавить, как вариант, если не хотите покупать макро.
Впечатлило!
Цвет отличный.
Последняя, по моему, слегка перешарплена. Остальные более мягкие и прозрачные.
Можно еще попробовать 2ю дешевую китайскую вспышку добавить, как вариант, если не хотите покупать макро.
Макро у меня есть МТ24, но крепить могу только МР-Е65 и через переходник на EF180... Переходник нужен на 100-ку вторую...
Да сейчас вижу, слегка перешарпил...:( Спасибо!
Разрешите взлет!
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-1cda8-32244600-m750x740.jpg
Коровы и их пастух
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-e45bd-32246010-m750x740.jpg
Четырехглазая?:)
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-6f9a9-32309608-m750x740.jpg
Впечатлило!
Цвет отличный.
Последняя, по моему, слегка перешарплена.
Работа над ошибкой. Так уже лучше?
До
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-3b805-32116690-m750x740.jpg
и после
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-91b11-32308608-m750x740.jpg
Что скажете, дамы и господа?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-a3a4a-32310514-m750x740.jpg
S_Daniel
24.05.2010, 00:34
Хорошо. ;)
по цветам хорошо... задник если бы был просто однородный (без полосы темносерой) - было бы лучше
Мне понравилось:) Очень хорошо.
Все "в тему"... Цвета, композиция.... качество....
Что скажете, дамы и господа?
отлично, а учитывая, что снято с помощью ФЭД 5в Кит, с олимпийской символикой - вообще супер ;)
Спасибо! Огромное спасибо! Ваши советы, сенсеи, не пропали даром!:)
Дамы и господа! Пршу Ваших отзывов о работе.:)
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-b98ca-32531315-m750x740.jpg
Не могу понять, что за эллипс у клопа на плече...:(
S_Daniel
29.05.2010, 21:42
По мне так естественное освещение слишком забито вспышкой.
Ясно. Со вспышкой перестарался. Что еще?:) К стати впервые вижу клопа с голубыми глазами:eek:, Ариец?:confused:
Неплохо, неплохо. Ну а свет, видимо, какой есть.
Эллипс, гляньте сами в полном размере, что это. Мы то что можем сказать по фото такого размера?
Неплохо, неплохо. Ну а свет, видимо, какой есть.
Эллипс, гляньте сами в полном размере, что это. Мы то что можем сказать по фото такого размера?
Спасибо! Смотрел... Тоже самое, только большое...:confused: Новерное что-то прилипло...
Вот полный размер...http://ssergiyv.gallery.ru/watch?ph=XMy-cmE2N&zoom=8
На семечко, вроде, похоже. Интересный альбомчик.
На семечко, вроде, похоже. Интересный альбомчик.
Краснеть заставили...:o Это не альбомчик... Я этот сайт использую как перевалочный пункт... Там все подряд навалено..., никакого отбора...:( Ну вот уже оправдываюсь...:)
Посмотрите какой контур получился...:( Из-за чего произошло такое? Как с этим бороться?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-3122c-32571710-m750x740.jpg
Бронзовка...
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-b5471-33021934-m750x740.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-df41f-33021936-m750x740.jpg
Ваше мнение, дамы и господа!
Интересный наряд у бабочки, прям служка смерти...
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-034d1-33021929-m750x740.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-08690-33022275-m750x740.jpg
S_Daniel
10.06.2010, 21:09
Первый раз такой контур вижу, почему-то подумалось о работе вспышки. Бронзовка хорошо получилась, только вот цветы совсем выбило.
Первый раз такой контур вижу, почему-то подумалось о работе вспышки. Бронзовка хорошо получилась, только вот цветы совсем выбило.
Вспышка МТ-24. С цветами действительно ерунда какая-то получилась...:( Что-то не так сделал... Понять бы что...
S_Daniel
11.06.2010, 10:06
С типом замера и величиной экспокоррекции поиграть?
Вот. За обедом...
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-b6ed5-33054084-m750x740.jpg
Вот маленький кузнечек...
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-25426-33021932-m750x740.jpg
Стрекоза пятого поколения! С обратной стреловидностью крыла...
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-b9029-33144040-m750x740.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-b35b1-33144038-m750x740.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-bebfc-33322156-m750x740.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-fc98c-33324408-m750x740.jpg
Вот. Жду Вашей критики!!!
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-adeda-33464484-m750x740.jpg
Technician
22.06.2010, 21:02
Хороший снимок. Разве что контрасту не хватает. :)
Спасибо.:) Снимал со штатива...Со вспышкой у меня как-то не очень...:(
Так лучше?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-af47e-33465955-m750x740.jpg
Или так?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-31fb1-33470124-m750x740.jpg
-МоЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!! Мое-мое-мое-моеЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!! Все мое!!!! Не отдааааааааааааааааам!!!!!!!! !!!!!!!!!!
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-f5ddd-33466562-m750x740.jpg
S_Daniel
23.06.2010, 01:00
Последняя муха понравилась.
S_Danie, чем Вам из всего этого понравилась муха?l
Technician
23.06.2010, 01:21
Этот вариант нравится. (http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-31fb1-33470124-m750x740.jpg)
S_Daniel
23.06.2010, 01:57
Цветными переливами.
Этот вариант нравится. (http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-31fb1-33470124-m750x740.jpg)
Ясно. Спасибо.
Вчера разместил в галлерее. Но сегодня удалил. Слишком много синего...:(
Молодец sergiyS:).
В смысле, что удалил?:( Расту, знаете ли... Спасибо!;)
В смысле, что удалил?:( Расту, знаете ли... Спасибо!;)
Да какой удалил, я вообще имею ввиду...:).
Да какой удалил, я вообще имею ввиду...:).
Спасибо.:)
Что скажите господа?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-9354d-33598056-m750x740.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-ca43a-33598276-m750x740.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-d30c0-33598551-m750x740.jpg
И... Вот еще. Подскажите, как быть... Не получаются темные насекомые на белых цветах...:( Цветы в пересвет попадают... Без вспышки...:(
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-fcf7a-33599792-m750x740.jpg
----------------------------------
У меня без вспышки вообще мало получается(((.
У меня без вспышки вообще мало получается(((.
Со штативом? Я на макрофоруме прочитал, о начале тенденции замены вспышек на штативы... Попробовал. Естественный свет это хорошо конечно, но погода должна быть совершенно безветренной, а насекомое должно быть терпеливым и выносливым... Иначе даже улитки со смазом получаются....:)
Со штативом? Я на макрофоруме прочитал, о начале тенденции замены вспышек на штативы... Попробовал. Естественный свет это хорошо конечно, но погода должна быть совершенно безветренной, а насекомое должно быть терпеливым и выносливым... Иначе даже улитки со смазом получаются....:)
Со штативом.
Итак, господа! Жду два дня. Не будет критики, выложу в галлерею...:rolleyes:, как только с дачи приеду так и выложу. Не заржавеет! Или Вам плевать на галлерею?:confused:
Мне нет. Ща пойду и удалю свои работы, которые без рейтинга. Расту. Вот.
Technician
29.06.2010, 01:44
sergiyS
Честно, в макро я ничего не понимаю. Но часто смотрю на форуме Juza (http://www.juzaforum.com/forum-en/viewforum.php?f=19&sid=e54662a258d775a984eaefc4c2cce928) фотки других участников и завидую. Навскидку могу сказать, что тут скучный свет (на этой же странице, но несколькими постами выше есть интереснее). Так называемого «вау!»-эффекта не наблюдается. Попробуйте скурпулёзнее подойти к выбору времени для съёмки, а может даже искусственно создадите какие-то условия. Но не знаю, конкретно ничего говорить не буду, потому что в макро — чурбан. :)
sergiyS
Честно, в макро я ничего не понимаю. Но часто смотрю на форуме Juza (http://www.juzaforum.com/forum-en/viewforum.php?f=19&sid=e54662a258d775a984eaefc4c2cce928) фотки других участников и завидую. Навскидку могу сказать, что тут скучный свет (на этой же странице, но несколькими постами выше есть интереснее). Так называемого «вау!»-эффекта не наблюдается. Попробуйте скурпулёзнее подойти к выбору времени для съёмки, а может даже искусственно создадите какие-то условия. Но не знаю, конкретно ничего говорить не буду, потому что в макро — чурбан. :)
Спасибо, Вам! Вы спасли галлерею. Буду работать!:)
Лохматый вертолет))
http://s56.radikal.ru/i152/1006/86/dc8874fad1b1.jpg (http://www.radikal.ru)
Как называется, не знаю...
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-4e5f8-33766701-m750x740.jpg
Крылатый скорпион?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-76ed0-33766306-m750x740.jpg
Так лучше?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-af47e-33465955-m750x740.jpg
Или так?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-31fb1-33470124-m750x740.jpg
Вот еще с цветами повозился... Что скажете?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-68941-33767032-m750x740.jpg
Вот еще с цветами повозился... Что скажете?Хватит муху мучить!!!! :D
Я не мучитель. Я еще только учусь...;)
Сусанин Ого!:) Как?
Ого, это понравилось?
Снимал с одной пыхой, 580-ка.
Как называется, не знаю...
Он спит что-ли? Лапы висят...
Этот экземпляр и крылатый скорпион понравились.
Я не мучитель. Я еще только учусь...;)
Это нормально, мы новички на мухах тренируемся:D. (как в кино на кошках...)
Ого, это понравилось?
Снимал с одной пыхой, 580-ка.
Понравилось.:) Какое стекло? Макрокольцо? Я тоже с этой пыхой снимал. Одел лопух, внутрь встави лист писчей бумаги, взял ее в руки, на аппарат поставил трансмиттер... Нужен еще штатив под другую пыху, зубами не получается держать...:(
Он спит что-ли? Лапы висят...
Этот экземпляр и крылатый скорпион понравились.
Спасибо. Он не спит, он объелся...:)
Он не спит, он объелся...:)
:D:D:D:D
Понравилось.:) Какое стекло? Макрокольцо? Я тоже с этой пыхой снимал. Одел лопух, внутрь встави лист писчей бумаги, взял ее в руки, на аппарат поставил трансмиттер... Нужен еще штатив под другую пыху, зубами не получается держать...:(
Спасибо!
Стекло Кэнон 100 Макро L-ка, конвертер, пыха 580-я на фотоаппарате, рассеиватель, съмка со штатива.
S_Daniel
04.07.2010, 03:27
Блин, а у меня со штативом вообще беда - пока поставлю всю траву переворошу и модели сбегают.
Блин, а у меня со штативом вообще беда - пока поставлю всю траву переворошу и модели сбегают.
Я стараюсь выходить на охоту с утра пораньше. Ветра нет и фотомодели спят...:) Еще ножницы теперь с собой беру... А так, такая же фи гня...:(
Technician
04.07.2010, 19:29
А у меня нет штатива и я всё снимаю с рук. :(
:D
А у меня нет штатива и я всё снимаю с рук. :(
:D
Таким рукам штатив не нужен!:)
Во какой зверь! Пришлось уменьшать...:D
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-2f833-33916650-m750x740.jpg
Дарт Вейдер. Да прибудет с нами сила.
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-a8fa0-33916188-m549x500.jpg
Technician
04.07.2010, 20:29
Отправьте это (http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-2f833-33916650-m750x740.jpg) сюда (http://www.juzaforum.com/forum-en/index.php). ;)
Отправьте это (http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-2f833-33916650-m750x740.jpg) сюда (http://www.juzaforum.com/forum-en/index.php). ;)
Боюсь...:(
Technician
04.07.2010, 21:29
А Вы не бойтесь. Достойный кадр. Там доброжелательные люди сидят. Даже если им очень не понравится — просто промолчат. Но, думаю, до этого не дойдёт. :)
А Вы не бойтесь. Достойный кадр. Там доброжелательные люди сидят. Даже если им очень не понравится — просто промолчат. Но, думаю, до этого не дойдёт. :)
Спасибо! Попробую.:)
Во какой зверь! Пришлось уменьшать...:D
Красавец!:cool::cool:
последняя морда хороша. Это жук?
причем как показалось, самый обыкновенный :) Сыну покажу, ему седьмой год, он таких ловит.
Снято вкусно.
Красавец!:cool::cool:
Спасибо!
последняя морда хороша. Это жук?
причем как показалось, самый обыкновенный :) Сыну покажу, ему седьмой год, он таких ловит.
Снято вкусно.
Спасибо! Да жук. И... самый обукновенный :)
Я узнал, как его зовут. Мускусный усач. Вот на макрофоруме нарыл...http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-16974
Мой Дарт Вейдер лучше!:)
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-023d6-33963674-m750x740.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-e4b17-33963916-m750x740.jpg
Мой Дарт Вейдер лучше!:)
Определенно!
Как "портрет" - лучше, он у Вас экспрессивный вышел, это творческая "везуха".
А как иллюстрация вида - не прокатит :).
Ну, до иллюстрации вида всего-то надо лет 15 ползанья за ними по кустам, обработок, обучения...
А такую физию снять - не научишь.
Бегите срочно опять в кусты с камерой, пока прет.
Определенно!
Спасибо!:) У меня к Вам вопрос назрел. Вы пользуетесь конвертером. И... я надеюсь Вы не поступили так как поступил я, сначало купил, потом стал изучать тему... Вы неподскажите? Макроконвертер и макрокольцо, кто из них меньше влияет на резкость линзы?
Как "портрет" - лучше, он у Вас экспрессивный вышел, это творческая "везуха".
А как иллюстрация вида - не прокатит :).
Ну, до иллюстрации вида всего-то надо лет 15 ползанья за ними по кустам, обработок, обучения...
А такую физию снять - не научишь.
Бегите срочно опять в кусты с камерой, пока прет.
Ну, вот никак Вы недаете мне расслабиться...:) За сладким пряником сразу кнут...:) Полностью с Вами согласен! А посему удаляюсь в кусты... Радуйтесь комары!
Обидно вот только.:( Я на пятнадцать лет в кусты ползать и учиться... А другого просто попросят фотоаппарат подержать..., он кнопку случайно нажмет... И... Из кустов можно сразу на дерево, сук покрепче искать...
S_Daniel
06.07.2010, 14:02
Спасибо!:) У меня к Вам вопрос назрел. Вы пользуетесь конвертером. И... я надеюсь Вы не поступили так как поступил я, сначало купил, потом стал изучать тему... Вы неподскажите? Макроконвертер и макрокольцо, кто из них меньше влияет на резкость линзы?
Хоть вы и не мне писали, но попробую ответить - на резкость линзы макрокольца никак не влияют, просто потому что это дырка в черной оправе, а вот в конверторах (любых) есть стёкла.
Обидно вот только.:( Я на пятнадцать лет в кусты ползать и учиться... А другого просто попросят фотоаппарат подержать..., он кнопку случайно нажмет... И... Из кустов можно сразу на дерево, сук покрепче искать...
обида - грех, гордыня - грех, отчаяние - грех ;)
а грех - просто ошибка, ее можно исправить.
потом - знаете, главная радость - процесс. ;)
и ежели тот, другой, подержит камеру где-то в тех же кустах на рассвете - он уже не случаен. Чаще всего чудес не происходит...
и - я Вам не мешаю расслабляться :D сама люблю
Макроконвертер и макрокольцо, кто из них меньше влияет на резкость линзы?
Да вообщем-то я думаю ни то, ни другое. Кольцо скорей всего даже теоритически не влияет, макроконвертер может и влияет, но я этого не заметил.
Может когда по кустам лет 15 поползаю чего нибудь увижу)). Я думаю резкость больше зависит от неподвижности фотоаппарата и объекта съёмки.
Хоть вы и не мне писали, но попробую ответить - на резкость линзы макрокольца никак не влияют, просто потому что это дырка в черной оправе, а вот в конверторах (любых) есть стёкла.
Спасибо!:) Ради резкости я готов терпеть неудобства.
в тех же кустах на рассвете - он уже не случаен...
Ну sergiyS как раз не случаен. А я вот пока ленивый, только днем... Ибо бывает ложусь уже в такое время, что пока подготовишь аппаратуру к съемке, можно выходить на охоту)). Но тогда время для сна вообще не останется.
Да вообщем-то я думаю ни то, ни другое. Кольцо скорей всего даже теоритически не влияет, макроконвертер может и влияет, но я этого не заметил.
Может когда по кустам лет 15 поползаю чего нибудь увижу)). Я думаю резкость больше зависит от неподвижности фотоаппарата и объекта съёмки.
Это наверное, как в аудиоаппаратуре... Полоса воспроизведения в половину шире частоты восприятия... Но все стараются выбрать пошире:)
обида - грех, гордыня - грех, отчаяние - грех ;)
а грех - просто ошибка, ее можно исправить.
потом - знаете, главная радость - процесс. ;)
и ежели тот, другой, подержит камеру где-то в тех же кустах на рассвете - он уже не случаен. Чаще всего чудес не происходит...
и - я Вам не мешаю расслабляться :D сама люблю
Все. Я в кусты! :)
Ну sergiyS как раз не случаен. А я вот пока ленивый, только днем... Ибо бывает ложусь уже в такое время, что пока подготовишь аппаратуру к съемке, можно выходить на охоту)). Но тогда время для сна вообще не останется.
Тоже самое. Мечтаю выйти часиков в 5 утра.:) Увы. Один только раз в 7 вышел... А так обычно в 8...:( Лес спасает. Солнце только к 9 из-за него выползает...:) Завтра обязательно в 5...
Тоже самое. Мечтаю выйти часиков в 5 утра.:) Увы. Один только раз в 7 вышел... А так обычно в 8...:( Лес спасает. Солнце только к 9 из-за него выползает...:) Завтра обязательно в 5...
Я вышла на рассвет только два раза в это лето.
В пору цветения яблонь и в период летнего солнцестояния.
Из дому к реке (благо живу в историческом центре). Управилась в обоих случаях за час. Кратенько...
В целом - и погода-то удачная не так часто случается за год...
Но закаты ж еще есть! После 17.00 отличное время летом, если облачка.
sergiyS, Вы б лучше действительно отправились в макроклуб, или книжку по макросъемке хорошую себе подарили.
.
[/QUOTE]sergiyS, Вы б лучше действительно отправились в макроклуб, или книжку по макросъемке хорошую себе подарили.[/QUOTE]
А здесь я уже всех достал?:( Может еще немного потерпите? А то так и придется кочевать: макро, пейзажи, фотоохота...:(
S_Daniel
06.07.2010, 19:47
Спасибо!:) Ради резкости я готов терпеть неудобства.
А в чём неудобства?
А в чём неудобства?
Лишние операции при установке-снятии, пыль на матрице... Пожалуй все.:)
.
А здесь я уже всех достал?:( Может еще немного потерпите? А то так и придется кочевать: макро, пейзажи, фотоохота...:(
тут просто по-моему в Галерее только один серьезный любитель макро. И то в коменты не пишет.
А у Вас способности к макро есть, желание есть, зачем же останавливаться на коментах "нравится-не нравится".
От практикующих "макрушников" будет больше пользы.
тут просто по-моему в Галерее только один серьезный любитель макро. И то в коменты не пишет.
А у Вас способности к макро есть, желание есть, зачем же останавливаться на коментах "нравится-не нравится".
От практикующих "макрушников" будет больше пользы.
Спасибо. Страшно мне туда пока...:( Здесь-то попривык уже... Да и советы дельные, опять таки дают...:)
Вот ведь, беда... Сосредоточился на теле... Коготь на задней ноге отрезал...
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-a7f2d-34061402-m750x740.jpg
Можно что нибудь придумать?
Technician
08.07.2010, 23:33
Не забывайте о композиции, подходя всё ближе и ближе. ;)
А вообще, я восхищаюсь Вашим упорством. Так держать!
S_Daniel
08.07.2010, 23:33
Вот ведь, беда... Сосредоточился на теле... Коготь на задней ноге отрезал...
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-a7f2d-34061402-m750x740.jpg
Можно что нибудь придумать?
Подрисовать в шопе. ;)
Ну, или пойти да переснять.
Не забывайте о композиции, подходя всё ближе и ближе. ;)
А вообще, я восхищаюсь Вашим упорством. Так держать!
Спасибо! Буду держать, пока сезон...:)
Подрисовать в шопе. ;)
Ну, или пойти да переснять.
Наверное можно скопировать лапу, и приставить вместо ампутированной... Нет. Для меня легче опять в кусты...
Вот! Ничего не отрезал!!!!!:)
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-e99e1-34061628-m750x740.jpg
вообще, я восхищаюсь Вашим упорством. Так держать!
Аналогично! Меня надолго не хватает :)
Присоединяюсь к пожеланию!!!!!
Вот ведь, беда... Сосредоточился на теле... Коготь на задней ноге отрезал...
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-a7f2d-34061402-m750x740.jpg
Можно что нибудь придумать?
Как-нить так может? =)
http://s44.radikal.ru/i104/1007/43/dce881e619c0.jpg
Как-нить так может? =)
http://s44.radikal.ru/i104/1007/43/dce881e619c0.jpg
Михаил!Круто!!!!! То, что надо!:)
S_Daniel
09.07.2010, 00:48
Михаил, сколько времени работ Айболита (пришить лапку) заняла? :)
Минуты две примерно. Спасибо компании Adobe за предоставленный софт ;)
Обращайтесь. Без фанатизма. =)
Минуты две примерно. Спасибо компании Adobe за пахредоставленный софт ;)
Обращайтесь. Без фанатизма. =)
И покустам не надо елозить...:)
S_Daniel
09.07.2010, 09:44
И покустам не надо елозить...:)
Осваивайте срочно Шоп, шоп потом не было мучительно больно за... :)
Осваивайте срочно Шоп, шоп потом не было мучительно больно за... :)
Да уж. Фотошопить, эт не комаров по кустам кормить...
Осваивайте срочно Шоп, шоп потом не было мучительно больно за... :)
Я вот тоже всё мечтаю освоить... Так в общем сам чему-то научился, но хочется хорошо владеть...
sergiyS респект!:cool:
Спасибо!
Вот еще...:)
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-6c8e9-34089079-m750x740.jpg
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-91dfc-34061393-m750x740.jpg
S_Daniel
10.07.2010, 00:35
Первая гуд, только не резкие объекты на переднем плане редко хорошо смотрятся(лист). На последней смаз, по-моему.
Technician
10.07.2010, 02:15
sergiyS, применительно к большинству снимков: делайте более тщательный пост-процессинг по отношению к цвету и контрасту. Посмотрите на снимки на том же форуме, на который я давал ссылку: они все очень сочные и яркие, цепляют с первого мгновения. Это не пейзаж и не портрет, цветом и контрастом можно пренебрегать, документальной достоверности по цветопередаче и тональности от Вас никто не требует. Смелее. :)
Как-нить так может? =)
http://s44.radikal.ru/i104/1007/43/dce881e619c0.jpg
Цвет-контраст-шарп хорошо сделали,
коготь склонировали убедительно (хотя можно было чуть подразмыть, т.к. он в зоне нерезкости),
НО на фончике что за "бусики" подряд из одинаковых камушков?
И это при обилии песка на фоне?
Моветон.:rolleyes:
Первая гуд, только не резкие объекты на переднем плане редко хорошо смотрятся(лист). На последней смаз, по-моему.
Спасибо! Учту.:)
sergiyS, применительно к большинству снимков: делайте более тщательный пост-процессинг по отношению к цвету и контрасту. Посмотрите на снимки на том же форуме, на который я давал ссылку: они все очень сочные и яркие, цепляют с первого мгновения. Это не пейзаж и не портрет, цветом и контрастом можно пренебрегать, документальной достоверности по цветопередаче и тональности от Вас никто не требует. Смелее. :)
Спасибо! Обязателиьно попробую! Жаль у меня по английски без жестов пока не получается...:) Я про тот форум...:) Ну ничего дело поправимое...
Цвет-контраст-шарп хорошо сделали,
коготь склонировали убедительно (хотя можно было чуть подразмыть, т.к. он в зоне нерезкости),
НО на фончике что за "бусики" подряд из одинаковых камушков?
И это при обилии песка на фоне?
Моветон.:rolleyes:
Это срез березового пня...:)
Неважно, песок или древесина.
Когда клонирующей кистью замазываешь дырки на текстурном фоне, надо с каждым мазком менять источник (клик кистью по фрагменту текстуры при нажатых Ctrl+Alt) клонирования. Если за этим не следить, получается текстура из одинаковых элементов, расположенных рядом. Это сразу выдает лень фотошопера и страшно дешевит карточку.
То же касается и ретуши кожных дефектов, крылышек насекомых и т.д. и т.п.
Неважно, песок или древесина.
Когда клонирующей кистью замазываешь дырки на текстурном фоне, надо с каждым мазком менять источник (клик кистью по фрагменту текстуры при нажатых Ctrl+Alt) клонирования. Если за этим не следить, получается текстура из одинаковых элементов, расположенных рядом. Это сразу выдает лень фотошопера и страшно дешевит карточку.
То же касается и ретуши кожных дефектов, крылышек насекомых и т.д. и т.п.
Никто и не просил серьезно заняться карточкой, полноразмерного исходника нет, автор всего лишь спросил есть ли возможность сделать что-то с лапкой. С Вашим знанием фотошопа вместо критики тех кто отозвался могли б и помочь ТС. =))
http://s49.radikal.ru/i125/1007/60/e712d9bb37ce.jpg
Как она Вам? Что скажите?
http://data4.gallery.ru/albums/gallery/190736-d44cb-34166984-m750x740.jpg
Technician
12.07.2010, 22:19
Шикарно! :) Контрасту добавьте — и отличный кадр для портфолио натуралиста.
Как она Вам?Сказать можно? Спасибо! :)
Выглядет она какой-то пластиковой..... ненастоящей. Яркости, да красок понасыщенней, тогда будет улётная карточка.
Но детализация осы - великолепная!!!!!
Шикарно! :) Контрасту добавьте — и отличный кадр для портфолио натуралиста.
Спасибо! Сейчас попробую контрастност добавить. Кадр то выстраданный...:) Если б оса его увидела, может и не стала бы кусать...:D
Сказать можно? Спасибо! :)
Выглядет она какой-то пластиковой..... ненастоящей. Яркости, да красок понасыщенней, тогда будет улётная карточка.
Осе не положено быть яркой и красочной... Она не бабочка.:)
S_Daniel
12.07.2010, 22:40
Осе положено быть яркой - она или хищник или больно жалит. Так что контрасту!
Вот. Добавил немного контраста... Как умею...
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-d7a00-34172763-m750x740.jpg
Осе положено быть яркой - она или хищник или больно жалит. Так что контрасту!
"Билайн" не может быть ярким. Цвета не те.;)Если мне не изменяет память, то не хищник в мире насекомых должен быть ярким(жужелица вообще черная). Яркими бывают те, кого есть нельзя, ядовиты они...:)
Добавил немного контраста... Как умею.Уже лучше!!!! Живость появилась :)
Уже лучше!!!! Живость появилась :)
Спасибо.
Хороша оса:cool:. С "контарастом" лучше:).
Никто и не просил серьезно заняться карточкой, полноразмерного исходника нет, автор всего лишь спросил есть ли возможность сделать что-то с лапкой. С Вашим знанием фотошопа вместо критики тех кто отозвался могли б и помочь ТС. =))
http://s49.radikal.ru/i125/1007/60/e712d9bb37ce.jpg
простите ради Бога, если мой комент Вас задел и ничего кроме обиды не дал. Это не было моей целью. Сказываются мои природные резкость и косноязычие.:(
Штука в том, что грубые ошибки при клонировании текстур постоянно совершают не только любители, но и люди, берущие деньги за ретушь. А таких ошибок и в превьюшке быть не должно.:( У меня было множество таких ошибок в первый год обработки снимков.
Ну Вы ж все теперь сделали хорошо.
простите ради Бога, если мой комент Вас задел и ничего кроме обиды не дал. Это не было моей целью. Сказываются мои природные резкость и косноязычие.:(
Штука в том, что грубые ошибки при клонировании текстур постоянно совершают не только любители, но и люди, берущие деньги за ретушь. А таких ошибок и в превьюшке быть не должно.:( У меня было множество таких ошибок в первый год обработки снимков.
На самом деле серьезно стараться с ретушью - это работа слишком долгая и кропотливая. Наиболее уместная, имхо, в качестве реставрации ценных снимков (старых, редких, если исходник утерян, т.е. таких, которые переснять невозможно).
Чаще всего - переснять куда лучше и полезнее.
С портретом - уж вообще промолчу, такой ужас сейчас происходит... Наверное, за всю историю портрета как такового лицо не обезображивалось так легко и безвкусно, как сейчас.
Тем более, что времени на "огламуривание" уходит не меньше, чем на сеанс живописи :(.
"Балтийцы не обижаются, балтийцы мстят!" © Шутка :)
Сказывается моя нелюбовь к критиканству (ничего личного).
На самом деле всегда уважаю замечания и конструктив по делу.
А свою позицию объяснил в предыдущем посте: никто даже не попытался помочь автору, не ответил на его вопрос-просьбу; поэтому, скорее удивил, а не обидел Ваш пост - с таким знанием предмета ограничиться всего лишь замечаниями...
В общем, будем считать, мы поняли друг друга :) и будем доброжелательнее, без обид.
Безусловно, Михаил.
Критиканства никто не любит, но кто-то им - страдает :). Ну лезет, и все :). Так что если кто поставит на место - только спасибо - опять же, если по делу, а не просто "что-то много вас тут развелось".
Насчет невмешательства.
Материалов по ретуши в Сети валяется полно, и много хороших. Фотошоперских форумов - соваться страшно, такие там асы, причем бесплатно обучат лучше курсов. Я лишь подсказала направление.
Тем более ув. автор там, слава Богу, не сидит, а бегает за букашками, пока есть порыв души и стоят погоды.
И по мне так это надежнее ;)
Хороша оса:cool:. С "контарастом" лучше:).
Спасибо!:( У меня наверное конвертор в голове забарахлил...:) Мне первая почемуто больше нравится...:( Видимо перепрошиваться пора...:D
Тем более ув. автор там, слава Богу, не сидит, а бегает за букашками, пока есть порыв души и стоят погоды.
И по мне так это надежнее ;)
Да ползаю я. Ползую!:) Бегать не получается, аппаратура какая то разухабистая, и тяжелая...:(
Застукали! Вечером в лесу :)
Муха. Раскрываем тему дальше...
http://data12.gallery.ru/albums/gallery/190736-d2f78-34716032-m750x740.jpg
Еще мухи...
http://data12.gallery.ru/albums/gallery/190736-87d6d-34719018-m750x740.jpg
sergiyS
Хорошие, технически приятно выполненные фотографии. Понравилось:)
Молодец.
sergiyS
Хорошие, технически приятно выполненные фотографии. Понравилось:)
Молодец.
Спасибо Вам Чукча, спасибо огромное!!! :)
Вот. Натюрморт прям какой-то...:)
http://ssergiyv.users.photofile.ru/photo/ssergiyv/150240773/xlarge/161961351.jpg?
http://data12.gallery.ru/albums/gallery/190736-45268-36569762-m750x740.jpg
жуть :D
В смысле качества?!:)
в смысле страшен :) качество отличное
sergiyS, вау!!!!! Супер!!!!!! :good::good::good: Каким объективом снимали?
sergiyS, вау!!!!! Супер!!!!!! :good::good::good: Каким объективом снимали?
EF180 с макрокольцом EF-25 II. спаибо!
а макрокольцо то зачем?
Эксперементировал...:)
Эксперементировал...:)
просто на фр 180мм такое кольцо совершенно бессмысленно :blush:
Мне было интересно. Да и не совсем бессмысленно...
http://viewfinder.ru/foto/data/504/190736-d7a00-34172763-m750x740.jpg
минимальная дист фокусировки 480мм, на сколько изменится масштаб при уменьшении ее на 25мм?
минимальная дист фокусировки 480мм, на сколько изменится масштаб при уменьшении ее на 25мм?
Здесь ответ на Ваш вопрос http://gummy-beer.livejournal.com/237535.html:)
А что касается связки EF180 b EF-25II, она меня сильно радует. То, что она темнее, с лихвой компенсируется штативом. Для пасмурной погоды есть две вспышки МТ-24 и 580-я кеноновская (оса именно так и снята). Для мало пугливых насекомых, вроде ос и жуков, самое то!:)
Здесь ответ на Ваш вопрос http://gummy-beer.livejournal.com/237535.html:)
А что касается связки EF180 b EF-25II, она меня сильно радует. То, что она темнее, с лихвой компенсируется штативом. Для пасмурной погоды есть две вспышки МТ-24 и 580-я кеноновская (оса именно так и снята). Для мало пугливых насекомых, вроде ос и жуков, самое то!:)
вообщето вопросов у меня нет :)
вообщето вопросов у меня нет :)
Понял:)
Я удалил паука из галлереи. Я убежден, Галерея не место для споров.
вы поступили не порядочно! галерея не место для трупов
Тем более. А о порядочности не вам судить, вы с ней слабо знакомы.
так верните паука, и пусть нас рассудят
Паук здесь В теме для обсуждений. Где он в первую очередь и появился. Спорить я с вами не собираюсь. Паук живой, отогревался на солнце. Я его двигал, у него лапы шевелились. А через полчаса он и вовсе опять уполз в щель бордюра... И еще одно. Доказывать вам тоже ничего не собираюсь. Не считаю нужным. А мое отношение к критике на этом форуме известно..., так же, как и ваша репутация...;) Ваше мнение и ваше суждение обо мне меня не заботят, если честно. Это последнее, что я вам написал.
А паучок харош:clapping:
Спасибо, Сусанин!
А паучок харош:clapping:
К стати. Что-то Вы нас давно не баловали своими работами в этой области.:)
К стати. Что-то Вы нас давно не баловали своими работами в этой области.:)
А потому что их нет..((
Не было времени, и плюс адская жара... Жалко и стыдно)))
Да и далеко мне до всех, пока считаю, что особо хвалиться нечем...
100% дохлый
мда, на живого не похож.
Паук это хищник , а хищник всегда готов к нападению и защите . Лапы никогда не видел что-бы так подгибали пауки , они обычно наоборот их вытягивают. Если даже не дохлый то замордованный изрядно
Он может быть жив, но парализован помпилом или как его там
Труп однозначно, брюшко опало и лапки подгибаются и вывернуты неестественно
идет обезвоживание
это трохоза
Ну, и Seacat подтвердил опасения. Если не паралич, то пауки с подвёрнутыми ногами только в одном случае бывают
Я не говорю, что 100% живой, вполне может быть и на издыхании-в коме и дохлец. Но и самки после вылупления детёнышей выглядят порой хуже, хотя вполне (ещё) живы.
С пауками-охотниками дело темное, больно их окраска варьирует, по этой картинке вид определить кмк довольно сложно.
Обезвоживание происходит с момента создания кокона - мать все силы бросает на сохранение кладки, не ест и не пьёт 2-3 недели, потом уходит умирать.
ЗЫ В фотографии криминала не вижу, просто не интересно...
Думаю, что не живой. Признаки точно указал SeaCat + уткнулся хелицерами в субстрат + на ногах и на теле блестя песчинки. А что за синий прямоугольник в глазу?
Согласен с bar0n: смотреть такие фото просто не интересно.
это пишут люди имеющие вес в макро, о вашем пауке. так что я думаю как и раньше: трупам не место в галерее
А потому что их нет..((
Не было времени, и плюс адская жара... Жалко и стыдно)))
Да и далеко мне до всех, пока считаю, что особо хвалиться нечем...
Вряд ли я чему-то научился бы, не выкладывая здесь своих работ. Здесь не только критикуют но и ценные советы дают. Примером может служить и эта тема. Но более показательна тема о птицах. Возьмите мои первые снимки выложенные в начале темы и последние. Аппаратура прежняя, а вот оператор изменился ...:)
это пишут люди имеющие вес в макро, о вашем пауке. так что я думаю как и раньше: трупам не место в галерее
Все! Ваш консилиум припер меня к стенке! Да паук мертв! Это я его пристрелил. Там в его правом виске есть пулевое отверстие. А синий глаз, это мы с ним сначала в рукопашной сошлись... Он первый на меня напал. Я всего лишь защищался, и, к счастью для меня, оказался сильнее... Умер он уже на пороге клиники имени Склифасовского, куда я его привез на своем автомобиле... Врачи ничего не успели сделать. Надеюсь мне зачтется на суде чистосердечное признание?http://viewfinder.ru/forum/images/icons/icon9.gif
вы зря так нервничаете. я в галерее не хамил, а просто написал что труп паука созерцать не приятно. а вы взвинтились. и быстренько удалили его, чтоб кроме меня никто высказать своего отрицания не смог, галерея между прочим и для критики тоже сушествует! и я не трогал вашего трупа пока вы не вздумали его в галерею, для потомков видимо.
Перепалку в галерее не застала, но поняла суть, что кому-то стало неприятно видеть "труп" насекомого в галерее.
sasasa, знаете, истинное состояние паука на этой фотографии, его здоровье и жизнь (или не жизнь) интересно для энтомологов, а простым обывателям, думаю, более чем наплевать. Главное - красиво, подробно и познавательно (дочь с удивлением узнала, что у паука 8 глаз). А то, что написали Вам люди имеющие вес в макро - чистой воды лицемерие! Когда узнала, что для получения красивых фотографий с капельками на насекомых (бабочках, стрекозах), их (насекомых) специально замораживают - была в шоке!!!! Это, по-Вашему, более этично, чем т.н. "труп" (о чем знают только специалисты) в галерее?
Это не нервы. Это стеб.:rofl:
Да, к стати, спасибо вам за консилиум. Приятно все таки узнать, что моя работа, в плане технического качества, не вызывает нареканий у корифеев макрофотографии. Для меня это очень важно. Ведь я еще только учусь.
учитесь вы к сожалению не тому! и признать это мужества у вас не хватило.
- чистой воды лицемерие!
не судите, да не судимы будете. ресурс у которого я попросил оценки категорически неприемлет всего того что вы написали!
Вы продолжайте детям рассказывать что у трупика 8 глаз. браво!
и давайте его в топ галереи повесим, а чего, детишек учить будем
Вы продолжайте детям рассказывать что у трупика 8 глаз. браво!
Хотите сказать, что у паука не 8 глаз?
Хотите сказать, что у паука не 8 глаз?
хочу сказать только одно: труп не может находиться в галерее.
а если вы хотите привить ребенку любовь к животному миру то делать это на примерах убиенных животных несколько недальновидно.
если получилось резко, извините.
все писать более не буду, считаю тему закрытой
sasasa, ещё раз: то, что это труп - знаете только Вы. Простому обывателю этого не видно!!! Труп человека, собаки, кошки - да, соглашусь. Но никак не про насекомых, хоть они и такие же божьи твари.
Ради бога успокойтесь пожалуйста. Я уже писал, уполз он, уполз!ОТОГРЕЛСЯ НА СОЛНЦЕ И УПОЛЗ ОБЕДАТЬ!!!:) Ему глубоко пофигу ваш консилиум.:rofl:
sasasa, ещё раз: то, что это труп - знаете только Вы. Простому обывателю этого не видно!!! Труп человека, собаки, кошки - да, соглашусь. Но никак не про насекомых, хоть они и такие же божьи твари.
вот именно по этому я и молчал пока вы тут восхищались этим трупом. но когда он появился в галерее я написал отзыв что мне видеть труп неприятно, все ж таки в галерею не хлам ложат. мне ответили в хамской манере. я написал что запрошу мнение экспертов (многие их них персональные выставки делают, и ученые звания имеют) и если я ошибся то обещал извиниться. фото моментально исчезло с галереи, зато на форуме началась беготня автора этой темы, почему я и говорю, челу мужества признать свою ошибку не хватило. мнение экспертов я выложил.
и таки полагаю для изучения насекомых есть вменяемые фото. а то ваш ребенок подрастая так и будет думать что паук в реальной жизни так вот и валяется беспомощно, искаженная картина отложится.
Ради бога успокойтесь пожалуйста. Я уже писал, уполз он, уполз!ОТОГРЕЛСЯ НА СОЛНЦЕ И УПОЛЗ ОБЕДАТЬ!!!:) Ему глубоко пофигу ваш консилиум.:rofl:
вы совершенно забыли одну деталь: трупы не ползают.
а консилиум на форуме развели именно вы, я же писал только в галерее. я в тему насекомых никак не вмешивался
Аппаратура прежняя, а вот оператор изменился ...:)
Это я вижу). Так держать!:yes:
Это я вижу). Так держать!:yes:
Спасибо:) А куда я денусь с подводной лодки? Это никак не лечится... :) Главное, что бы я не надоел Вам всем, без Вашей помощи мне никак.:)
S_Daniel
08.10.2010, 23:25
На мой взгляд слишком крупно взяли - конечности уже мешают смотреть.
обычно фото должно нести какую то эстетическую или же информационную нагрузку.
о чем конкретно это фото? показать максимально достижимый вашей оптикой масштаб?
я полагаю зрителям чихать на него!
Простите,
12 страниц. и..-ни-чего.
неужели Вы не в состоянии Сами оценивать, что практически все убито?
я не про насекомых. - про свет(и не только).
что здесь может заинтересовать зрителя - "гыгы, я сфотал паука с 8-ю глазами"?
почему ни кто об этом не говорит?
самое время остановиться....
Простите,
12 страниц. и..-ни-чего.
неужели Вы не в состоянии Сами оценивать, что практически все убито?
я не про насекомых. - про свет(и не только).
что здесь может заинтересовать зрителя - "гыгы, я сфотал паука с 8-ю глазами"?
почему ни кто об этом не говорит?
самое время остановиться....
ура! первый разумный пост, с вопросом по существу!:drinks:
про свет(и не только)Так расскажите всем страшную тайну! Чтоб впредь неповадно было!
Так расскажите всем страшную тайну! Чтоб впредь неповадно было!
смотрим сюда (http://macroclub.ru/gallery/showgoldgallery.php), и мучительно соображаем
Так расскажите всем страшную тайну! Чтоб впредь неповадно было!
эстетика, или же, правила изобразительного искусства к фотографии относятся не в меньшей степени, чем .... далее продолжите сами, Елена.
Фотографии часто многое прощается (почему мы здесь).
но, нужно хотя бы пытаться...
если нет - фотографии усатого зятя со вспышкой в лоб - это так же зашибись как тот паук. Вам это нравится?
ответьте, пожалуйста, Елена.
Простите,
12 страниц. и..-ни-чего.
неужели Вы не в состоянии Сами оценивать, что практически все убито?
я не про насекомых. - про свет(и не только).
что здесь может заинтересовать зрителя - "гыгы, я сфотал паука с 8-ю глазами"?
почему ни кто об этом не говорит?
самое время остановиться....
На чем остановиться-то самое время? Есть какие-то достижения? Или вообще абсолютно ничего? Конструктивные советы есть? И еще. Вы свои работы покажите, не обязательно в этой области. Вы меня понимаете, надеюсь... Совет от зрителя и совет от фотографа несколько разные вещи...
ура! первый разумный пост, с вопросом по существу!:drinks:
Собрата по разуму нашли? Действительно самое время выпить...
А вообще-то обоим спасибо! Одергивать надо. И ... Критика без совета другой цены не представляет.
На мой взгляд слишком крупно взяли - конечности уже мешают смотреть.
Спасибо! Есть и другой план, но Сасасаса страху на меня нагнал... Там тоже фигня какая-то с ногами... Одни калеки достаются, млин...:(
Вадим, Сасасааса, хотите закрыть тему? Сделайте, как сделал Ярослав, в моей теме о цветах, правда он преследовал совершенно другую цель. Он всего лишь выложил свою работу. Но такую, которая встает у меня перед глазами, каждый раз, когда я работаю с цветами. И я сразу понимаю, - все это не То! Прям сюжет из Каменного цветка... Тема вскоре приказала долго жить. Осталась лишь надежда и желание, Достич. А ваши заламывания рук и крики "все пропало", для меня, как мертвому припарки. Жизнь научила меня доверять делам больше нежели словам. Ваших дел, Вадим, я не видел вообще, а у Сасасасаса их настолько мало...
Так что, если есть дельные советы и замечания, буду весьма и весьма признателен. А если нет, то идити вы в... другие темы гнуть пальцы.
я вообще не умею фотографировать, что с того?
мучительно соображаемГде тут шедевры от уважаемого sasasa? И потом, соображать можно не только мучительно, но и нормально. Попробуйте :)
фотографии усатого зятя со вспышкой в лоб - это так же зашибись как тот паук. Вам это нравится?
ответьте, пожалуйста, Елена.Отвечаю: мне до зятя еще далеко! ;)
А паук.. это же всего лишь паук, насекомое.. или вы себя отождествляете с насекомым?
Где тут шедевры от уважаемого sasasa?
я уже ответил что не умею фотографировать, это что то меняет?
sasasa, зато критиковать мы горазды :-0
sasasa, зато критиковать мы горазды :-0
я задал вопрос, вы не ответили: я не умею фотографировать, что это меняет?
может критика была не по теме?
я задал вопрос, вы не ответили: я не умею фотографировать, что это меняет?Меняет то, что цена Вашей критике ноль без дельных советов.
Я тоже не умею фотографировать, но и от критики воздерживаюсь, т.к. толковых советов дать не могу.
а чего тут не дельного? уже сказано: свет жесткий. перешарп жуткий. причем не смотря на перешарп детализация нулевая. это что касается технических аспектов. про эстетическую сторону говорить вообще не вижу смысла, ибо в теме ее просто нет. не хочу возврашаться но приходится: вы считаете эстетичным созерцание трупика? лично я считаю это не допустимым, кроме случаев криминальной хроники.
Народ, - заканчиваем флейм.
Сообщения снесены.
Ваших дел, Вадим, я не видел вообще, а у Сасасасаса их настолько мало...
Так что, если есть дельные советы и замечания, буду весьма и весьма признателен. А если нет, то идити вы в... другие темы гнуть пальцы.
Сергей, удалите вот того последнего паучка из темы - это самый конструктивный совет на который я способен. -Будь он первым в Вашей теме - Ваш рост был бы .. заметен а так, - наоборот.
пока он(паук) висит, вы имете право спрашивать меня примерно так:
"ты че чувак! ты какой мобилай фотаешь, у меня тут ..ого! а ты хто?"
.. тут же налетит братва ( и тоже - "да ты то хто? ты че на риальных пацанов наижжаш").
собсно - последний паучек не стоит даже обсуждения .. разве не так?
___________
я за мир и блгоденствие на этом форуме:yes:
А то, что написали Вам - чистой воды лицемерие! Когда узнала, что для получения красивых фотографий с капельками на насекомых (бабочках, стрекозах), их (насекомых) специально замораживают - была в шоке!!!! Это, по-Вашему, более этично, чем т.н. "труп" (о чем знают только специалисты) в галерее?
я бы на вашем месте воздержался от подобных комментариев. как можно делать выводы не зная людей? голословное обвинение смотрится не красиво.
вот тут (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/6024/cat/gold)
тут (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/11020/cat/gold)
и тут (http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-11114)
хорошо видно что насекомые находятся в своей естественной среде, и если не считать росы, то предельно счастливы. такие фото мне нравятся.
вот паучок (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/175/cat/gold) на которого я смотрю с восхищением.
вот портрет (http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-1268) который мне нравится.
далее делайте выводы сами
Сергей, удалите вот того последнего паучка из темы - это самый конструктивный совет на который я способен. -Будь он первым в Вашей теме - Ваш рост был бы .. заметен а так, - наоборот.
пока он(паук) висит, вы имете право спрашивать меня примерно так:
"ты че чувак! ты какой мобилай фотаешь, у меня тут ..ого! а ты хто?"
.. тут же налетит братва ( и тоже - "да ты то хто? ты че на риальных пацанов наижжаш").
собсно - последний паучек не стоит даже обсуждения .. разве не так?
___________
я за мир и блгоденствие на этом форуме:yes:
Спасибо за совет подкрепленный разъяснениями. Хотя бы такими...:) Паук в корзину.
я бы на вашем месте воздержался от подобных комментариев. как можно делать выводы не зная людей? голословное обвинение смотрится не красиво.
вот тут (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/6024/cat/gold)
тут (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/11020/cat/gold)
и тут (http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-11114)
хорошо видно что насекомые находятся в своей естественной среде, и если не считать росы, то предельно счастливы. такие фото мне нравятся.
вот паучок (http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/175/cat/gold) на которого я смотрю с восхищением.
вот портрет (http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-1268) который мне нравится.
далее делайте выводы сами
Сасасасаса, означают ли эти три примера, что во всей этой галерее нет ни замороженных, ни просто трупов?
Сасасасаса, означают ли эти три примера, что во всей этой галерее нет ни замороженных, ни просто трупов?
во всяком случае я таковых не нашел
вы можете внимательно изучить всю галерею и если возникнут сомнения, давайте обсудим. по крайней мере это будет предметный разговор без криков: сам дурак
с некоторыми их этих людей я знаком, и могу утвержать что те кого я знаю в погоне за красивым кадром никогда не применяют запрещенных приемов. я умышленно не давал ссылок на крупные макрогалереи, ибо там сплошное фотошопство, на приведенном мной ресурсе фото реалистичны, что выгодно его отличает от остальных, кроме того там много людей с которыми вы можете запросто столкнуться на улице например.
PS: и попрошу впредь мой ник не коверкать, я же ваш пишу правильно. спасибо за понимание!
Что можно сказать об этом?
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/190736-bc038-37145337-m750x740.jpg
Что можно сказать
- фотошоп ваша троюродная сестра))
Расшифруйте пожалуйста, если нетрудно...
время позднее. да и все спецы забанены))
как смогу. во первых - сильный пересвет. пусть и на фоне.
на гистограму смотреть лениво - видно и так. ..
а, обработка,- отдельная тема, особливо, для козявок - контраст, микроконтраст.. да и много чего..
жанру это простительно.
ну, а макро - нужа точчность.
нет?
время позднее. да и все спецы забанены))
как смогу. во первых - сильный пересвет. пусть и на фоне.
на гистограму смотреть лениво - видно и так. ..
а, обработка,- отдельная тема, особливо, для козявок - контраст, микроконтраст..
Ясно. Спасибо. А спецы у нас, боевые парни!:)
Ваще то фото после фотошопы... Так, что не троеродная она мне сестра, а мачеха злая...:sorry:
http://data12.gallery.ru/albums/gallery/190736-d0032-34716180-m750x740.jpg
Я не спец в макрофотографии, но последняя с гусеницей - это нечто, ИМХО. Жанр скорее больше абстрактный, чем натуралистический. Но присутствует ритмика, цветовой контраст; единственное, что - как пожелание или творческая идея - хотелось бы, так это еще большее приближение, еще больший контраст, может, даже стоило бы по возможности размыть еще больше фон и оставить только чередующиеся коричневые пятна на зеленом при сохранении того же оранжево-коричневого тона с текстурой гусеницы... Если честно, сам плохо представляю себе как это сделать, но идея весьма оригинальная. И стоит свеч. ИМХО.
Вы совершенно правы. Как макро, эта работа слаба. Долго не решался выложить ее. Но...
Не знаю, стоит ли здесь еще что-то делать. Боюсь испортить. Боюсь все рухнет. Так как не могу понять на чем здесь все держится... Я не понимаю ее, но она притягивает...
Класс!!!!!! :good::good::good: Белые пятна справа отвлекают взгляд. Думаю, проблема именно в этом.
"Глаза страшат, а руки делают." Поэтому бояться нечего, главное - экспериментировать и практиковаться. Белый свет - это уже вторичное, с правильно выбранной точкой съемки и экспозицией не будет ни пятен, ни отвлекающих деталей. Сама идея мне показалась интересной. Посмотрите на работы Виктора Табернеро, у него, правда, подводная съемка, но есть несколько работ в абстрактном стиле:
7958
79597960
Спасибо за поддержку Muhsin, обязательно попробую...:)
Вот, разбирал летний материал...
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/190736--38332515-m750x740-u60701.jpg
http://data13.gallery.ru/albums/gallery/190736--38338832-m750x740-ufa6a8.jpg
"Коза": забодаю-забодаю :-)