PDA

Просмотр полной версии : Sigma жжот!


Юрий_Б
27.03.2010, 00:43
Есть у меня такая чудная мыльничка Sigma DP2. Сегодня вышла новая прошивка Ver. 1.04. Из изменений в ней всего один пункт - Higher auto focusing speed. После перепрошивки был приятно удивлен: действительно скорость фокусировки увеличилась, причем из разряда "раздражительной" перешла в разряд "успокоительной" :)
Вообще странные программеры сидят в Сигме. Всегда считал, что скорость фокусировки ограничена механической частью: обычный DC мотор медленный, шаговый USM - быстрее, а микропрограмма всегда быстрее их "поспевает". Наверняка на форуме присутствуют программеры и они знают, что профессионализм как раз и заключается в том, чтоб написать быстровыполняемый и краткий код. Я углядел в этом - явное признание ихней ошибки, хотя может это есть маркетинговый ход, их не поймешь...

Justas1
27.03.2010, 05:58
Да, хорошая, конечно, камера. Давно пора в мыльницы большие матрицы запихивать.
Жаль зум постеснялись впихнуть или сменяемый объектив, как на зеркалке.. Да пикселей бы поменьше... :)
41 мм. объектива - мне как-то не очень понятно для чего. Портрет мало, пейзаж - много...
А цвета и ДД устраивают?

Юрий_Б
27.03.2010, 11:28
.. Да пикселей бы поменьше... :)
Так, там и так мало - 4.7MP 2640 x 1760рх

.. А цвета и ДД устраивают?
Цвет устраивает, вот потому все остальное я ей прощаю :)

Alex401
27.03.2010, 19:05
41 мм. объектива - мне как-то не очень понятно для чего. Портрет мало, пейзаж - много... Нам, взрощенным на объективе Гелиос 58/2, все понятно! )))


Насчет прошивки — могли просто быть неуверены в надежности механики объектива, и подстраховаться меньшей скоростью. Это нормально, в принципе. «Разгону» поддаются не только процессоры, а чуть не любая техника имеет некий запас, не реализуемый по-умолчанию.
Хотя чего гадать — работает, и хорошо.

Юрий_Б
27.03.2010, 21:58
Нам, взрощенным на объективе Гелиос 58/2, все понятно! )))
Точно ;)
Кстати, меня, как взрощенного на пленке, сильно притягивает в этой Сигме DP2 изображение, которое при некотором стечении условий сьемки (до сих пор не нашел закономерность) имеет явно "пленочный" вид. И зерно на высоких ИСО тоже больше похоже на пленочное, ну по крайней мере оно не такое безобразное, как цифровое. Ради этого приходится терпеть все отрицательные моменты этой камеры...

Насчет прошивки — могли просто быть неуверены в надежности механики объектива, и подстраховаться меньшей скоростью.
Согласен с Вашей версией.

Stalin
10.04.2010, 23:48
Еще варианты:
- программеры случайно узнали от конструкторов, что их привод оказывается мог менять скорость;
- или изначально отдали предпочтение экономии батареек. :)