Просмотр полной версии : Без названия
С удовольствием выслушаю адекватную и неадекватную критику. Кидайтесь помидорами, господа!
http://s004.radikal.ru/i208/1003/22/301a89da3bddt.jpg (http://s004.radikal.ru/i208/1003/22/301a89da3bdd.jpg)
Неохота кидать помидорами :) Только чуть-чуть: Неправильно выбран(о) угол(направление) "смаза". Правая рука (или что это?) дамы, просто - ужасна...
Да... косячок. Попробую переделать ;)
http://s58.radikal.ru/i160/1003/36/1c75e5a0fa94t.jpg (http://s58.radikal.ru/i160/1003/36/1c75e5a0fa94.jpg)
:rolleyes:
AnGrY_DoG
14.03.2010, 04:15
Да, лошадку жалко :(
Надо и второй замазать. Отвлекает, нафиК.:)
Я что-то не понял, зачем тут такой радикальный radial blur? Если уж на то пошло,
то тогда лучше, ИМХО, вообще инвертировать снимок. Пусть смотрится как привидение в ночи. :)
http://img197.imageshack.us/img197/2092/1c75e5a0fa94invert400.jpg
Жесть какая-то :eek:
Зачем же так уродовать фотокарточку-то? :confused:
...
Вах :eek:
Не, так не пойдёт.
Вообще не вижу смысла что-либо делать с этой карточкой (исключая "отправить в корзину").
P.S. Ничего личного.
Вообще не вижу смысла что-либо делать с этой карточкой (исключая "отправить в корзину").
Ни в коем случае! Надо продолжать обсуждение и общими усилиями сделать из этого снимка шедевр!
Если уж на то пошло, то тогда лучше, ИМХО, вообще инвертировать снимок. Пусть смотрится как привидение в ночи. :)
Вот уже наши подтягиваются, сейчас еще два мэтра подойдут и скажут, как надо делать :)
Вообще не вижу смысла что-либо делать с этой карточкой (исключая "отправить в корзину").
P.S. Ничего личного.
Мнение принято. :)
Жаль, что у вас ничё нет, посмотрел бы ваш стиль и направленность. Ну, мало ли, может вы просто любите цветные картинки-открытки, цветочки, воробушков, кошечек домашних ;)
============
(Лукаво): Есть ещё вариант
http://s02.radikal.ru/i175/1003/0f/acf80d18890bt.jpg (http://s02.radikal.ru/i175/1003/0f/acf80d18890b.jpg)
Вот уже наши подтягиваются, сейчас еще два мэтра подойдут и скажут, как надо делать :)
http://s57.radikal.ru/i157/0812/bc/965787b4881a.gif (http://www.radikal.ru)
Чтой то не любишь лошадок... Иллюстрации к рассказам о конном клубе довольно интересно выглядят, но морды лошадиные лучше не портить.
Последняя фотография понравилась:) С юмором сделана и как то не тяготит лошадка с одним глазом, наоборот этот раздражитель вносит интерес к ней:) Как фотографии, так обработки и конечно идее автора.
Безусловно эта работа имеет шарм и запомнится:)
Да, второй снимок нравится больше (и смотрится лучше). :)
Но 2-й глаз бы лошади не повредил.
Влад, просьба к Вам - покажите исходники.
Тогда станет ясна логика Ваших действий.
Влад, просьба к Вам - покажите исходники.
Тогда станет ясна логика Ваших действий.
http://s43.radikal.ru/i100/1003/fb/df2c91ac6166t.jpg (http://s43.radikal.ru/i100/1003/fb/df2c91ac6166.jpg) http://s48.radikal.ru/i119/1003/da/a55cb4bf074ft.jpg (http://s48.radikal.ru/i119/1003/da/a55cb4bf074f.jpg)
в общем ясно.
с блюром поиграться интересно, можно попробовать применять его отдельным слоем, сохраняя оригинал в качестве заднего плана, и менять прозрачность и наложение блюра.
Ну да... На исходниках фон отвратный. Особенно на 1-м фото.
Но 2-й глаз бы лошади не повредил.
На лбу, или на усике, как у рака? Говорю, надо и этот, последний, замазать, что б на мысль не наводил..., и не мешал созерцать прекрасное... Нет глаз, нет проблем... И к тому же свежо и оригинально... Кобыла с глазами, это банально!
На лбу, или на усике, как у рака? Говорю, надо и этот, последний, замазать, что б на мысль не наводил..., и не мешал созерцать прекрасное... Нет глаз, нет проблем... И к тому же свежо и оригинально... Кобыла с глазами, это банально!
хорош стебаться.
Влад, в принципе Вы на приемлемом пути, честно отфотошопленная карточка - выход, когда других вариантов нет, а снимок нужен. Но чтобы эффективно применять блюр, надо хоть намек от живого фона оставить и мягко вписать все глаза и конечности.
Производится ластиком с разными настройками по блюренному слою на глазок.:)
В первой, если Вы ее хотите вытащить, а переснять нельзя, надо фигуру на лошадке выделить и высветлить отдельно от фона, фон наоборот подтемнить, а потом применять блюр.
На первом снизу добавить хочется, а так вполне :)
В общем, вчера попросил известного питерского фотохудожника В.В. Лысенко критиковать эти 2 изображения. Это конечно не истина в последней инстанции, но тем не менее: глаза - вообще не проблема. Точнее наличие одного и отсутствие другого. Главная проблема: отсутствие объёма, большая ГРИП. Это особенно касается второго снимка. Человек и лошадь получаются как бы отдельно существующие, в данном случае - не уместно.
В общем, вчера попросил известного питерского фотохудожника В.В. Лысенко критиковать эти 2 изображения. Это конечно не истина в последней инстанции, но тем не менее: глаза - вообще не проблема. Точнее наличие одного и отсутствие другого. Главная проблема: отсутствие объёма, большая ГРИП. Это особенно касается второго снимка. Человек и лошадь получаются как бы отдельно существующие, в данном случае - не уместно.
Критика на этом форуме, вещь своеобразная...;) Сколько критиков, столько мнений... Причем некоторые считают себя "истинной в последней инстанции", как вы изволили выразиться:) Oliva, именно это меня и провацирует на стеб:) Извините если, что...:)
Вобщем я выработал следующую линию, прислушиваюсь к тому критику, чьи работы мне нравятся...! К счастью, таких здесь придостаточно!:)
От критиков, небрежно бросающих, "в корзину", без всяких объяснений попахивает снобизмом...;), или сольеризмом...:D и т.д. в том же духе...
В общем, вчера попросил известного питерского фотохудожника В.В. Лысенко критиковать эти 2 изображения. Это конечно не истина в последней инстанции, но тем не менее: глаза - вообще не проблема...
Главное у модели - глаза! (с) Сергей Раецкий. Это имя наверно Вам как и и мне В.В. Лысенко ничего не скажет, но фраза имеет место как тоже одного из опытных фотографов. Просто запомнилась. Вобщем мне тоже второго глаза у лошади не хватает... К приемам обработки претензий не имею, как раз таки появляющиеся из неизвестно чего образы весьма выразительны.
Oliva, именно это меня и провацирует на стеб:) Извините если, что...:)
Вобщем я выработал следующую линию, прислушиваюсь к тому критику, чьи работы мне нравятся...! К счастью, таких здесь придостаточно!:)
От критиков, небрежно бросающих, "в корзину", без всяких объяснений попахивает снобизмом...;), или сольеризмом...:D и т.д. в том же духе...
а что Вы извиняетесь, я не против посмеяться, мне просто показалось, что автор не стеб провоцирует, а ищет выход.
иначе я вообще не встревала бы - веселятся люди и ладно.
Но зная снимки и манеру Влада - он не склонен к провокациям, скорее к поиску решений.
Влад, я попробую проиллюстрировать свои мысли насчет обработки ближе к выходным - сейчас совсем нет времени:)
а что Вы извиняетесь, я не против посмеяться, мне просто показалось, что автор не стеб провоцирует, а ищет выход.
иначе я вообще не встревала бы - веселятся люди и ладно.
Но зная снимки и манеру Влада - он не склонен к провокациям, скорее к поиску решений.
Влад, я попробую проиллюстрировать свои мысли насчет обработки ближе к выходным - сейчас совсем нет времени:)
А я вовсе и не автора имел ввиду....:)
А я вовсе и не автора имел ввиду....:)
Ага, маленечко запутались...
Не, сколько людей - столько и мнений:)
Критиков у нас нет!
понравилось, но оба надо правильно кадрировать.