Просмотр полной версии : вопрос по юстировке
chepuhan
13.02.2010, 20:14
тут немного усомнился в технике, проверил на мире и правда, туша 40Д стекла 24-70 и 70-200, на обоих стеклах один диагноз, на дырке 2.8 бьет в цель , но чем больше зажимаю дыру , тем больше уходит в БЭК , и на стекле 24-70 на коротком конце тоже лупит в БЭк конкретно. Если кто знает и сталкивался с проблемой подскажите где искать проблему в туше или в стеклах , не может же быть что все хреново и если можно , то дайте адресок в Москве , где качественно провести юстировку. Заранее спасибо:)
то дайте адресок в Москве , где качественно провести юстировку. Заранее спасибо:) C 24-70 была такая засада, возил юстировать к Арсену, но он берётся только за 5D, сороковку придётся везти в "Копия Москва" Адрес: г. Москва, ул. Беговая, д. 1А стр. 28.
chepuhan
13.02.2010, 22:46
C 24-70 была такая засада, возил юстировать к Арсену, но он берётся только за 5D, сороковку придётся везти в "Копия Москва" Адрес: г. Москва, ул. Беговая, д. 1А стр. 28.
спасибо за совет , а по ценам не сориентируете?
Прайс-лист на ремонт фотоаппаратов Canon, объективов Canon, видеокамер Canon:
http://www.copiamos.ru/canon/index.aspx?content=price_photorepair
:)
chepuhan
18.02.2010, 21:40
вопрос решен, отнес в копию , все быстро и качественно сделали, за один день, самое главное недорого, так как чинят по гарантии, деньги только за срочность
Это что же получатся: у профессиональных зумов от CANON фокус-шифт конструктивно не скомпенсирован? А как же тогда на пленку снимать? Или на пленку Canon'ом уже никто не снимает?
А как же тогда на пленку снимать?
Не забываем что на пленке фоточувствительный слой гораздо толще чем на матрице. Это раз. Два - разрешение большинства пленок на 35мм ниже чем у матрицы - тут как-то меряли получается что у идеальной пленки в идеальных условия, как съемки, так и обработки, удается получить нечто эквивалентное 20-25Мп, но гдеж вы найдете такой идеал.