Просмотр полной версии : Никон сделал объектив 16-35 со стабилизатором
Ну вот добрались стабы и до свершириков....
http://www.dpreview.com/news/1002/10020902nikon16mm35mm.asp
Ну и фикс http://www.dpreview.com/news/1002/10020901nikon24mmf14.asp выдали за одно (пока без стаба :D )
Жестокий ход, да! :D :D :D
Жестокий ход, да! :D :D :D
Ну щас соберется команда умников по обхаиванию стабилизаторов в шириках :confused:
Ну щас соберется команда умников по обхаиванию стабилизаторов в шириках :confused:
Разве только немножко :) Мне кажется что все давно должны были уже свыкнуться с мыслью что это случится :)
И еще такое напоминание... Он же F/4, аналог EF 17-40/4L который еще не обновлялся. :)
S_Daniel
09.02.2010, 21:40
А что плохого в стабе на ширике?
А что плохого в стабе на ширике?
Имхо, никакого вреда, кроме пользы :D
Скажем, давеча брал тестировать соневский Цейсс 16-80мм для А700.
По дороге заехал в парк: снег, ночь, фонари... штатива с собой не было; решил все-таки попробовать с рук: внутрикамерный стаб, все-таки...
В общем, кое-что даже вполне и получилось без смаза.
Выдержка в полсекунды с рук... это, знаете ли, не шутка :)
Имхо, никакого вреда, кроме пользы :D
Скажем, давеча брал тестировать соневский Цейсс 16-80мм...
Добавлю и я свой случай: соревнования по спортивному ориентированию на местности, ухабистая проселочная дорога, на ходу из окна УАЗика (аж зубы клацают) - очень выручил 50D + EF-S 17-85 IS :D
Ну щас соберется команда умников по обхаиванию стабилизаторов в шириках :confused:
Не стабилизатор наверное скоро будет в каждом объективе с красной полосочкой.( Всетаки технику Никон тут обсуждают Кенонисты.:D)
Пора свыкнуться с этой мыслью. Но лично меня порадовала цена в 1300 американских енотов. Хотя в этом плане сравнивать с 17-40 бессмысленно, хотя гипотетическая II реинкарнация легко может этот предел переплюнуть.
S_Daniel
09.02.2010, 22:58
Имхо, никакого вреда, кроме пользы :D
Скажем, давеча брал тестировать соневский Цейсс 16-80мм для А700.
По дороге заехал в парк: снег, ночь, фонари... штатива с собой не было; решил все-таки попробовать с рук: внутрикамерный стаб, все-таки...
В общем, кое-что даже вполне и получилось без смаза.
Выдержка в полсекунды с рук... это, знаете ли, не шутка :)
Так вот и я про то, я буду только рад хорошему ширику со стабом. :D
Так вот и я про то, я буду только рад хорошему ширику со стабом. :D
Ну вот и "в нашем полку прибыло" :)
Юрий,
ну причем здесь стаб на ширике?:) Он все равно не скорректирует такую амплитуду, которую Вам пришлось пережить в авторалли:).
Цена, ну очень уж запредельная для этой линзы. 1400 + тэкс(8%) + пересылка = ?
Заметьте - не топовое стекло...., а в енотах 1400 x 1.4 = ....?
Никон - собака цены крутит.
Юрий, ну причем здесь стаб на ширике?:) Он все равно не скорректирует такую амплитуду, которую Вам пришлось пережить в авторалли:).
Для меня важно то, что всё-таки скорректирует, хоть и не на 100%.
Ну вот, Чукча, оказывается и вы из "той" rкоманды :)
Цена, ну очень уж запредельная для этой линзы. 1400 + тэкс(8%) + пересылка = ?
Заметьте - не топовое стекло...., а в енотах 1400 x 1.4 = ....?
Обьектив только вышел, давайте пока не смешивать технические характеристики и цену.
Не стабилизатор наверное скоро будет в каждом объективе с красной полосочкой.( Всетаки технику Никон тут обсуждают Кенонисты.:D)
Ну есть у Никона "вещи" хорошие, почему и непообсуждать :D
Я знаю Кэнонистов, которые пользуют никоновский 14-24 и ничего с собой поделать не могут, причем для этого обьектива отдельно покупается тушка Никон :)
Я знаю Кэнонистов, которые пользуют никоновский 14-24 и ничего с собой поделать не могут, причем для этого обьектива отдельно покупается тушка Никон :) 14-24 наверняка юзают на ФФ? Дорогое удовольствие иметь сразу две системы...