Просмотр полной версии : Колокольня
WerySmart
07.01.2010, 04:23
Монастырский покой
Горизонт лучше выставлять, данном случае - по строению, а не по деревьям:)
А что у Вас такой черный/темный снимок? Вроде небо то чистое, солнечное?
WerySmart
07.01.2010, 11:59
А что у Вас такой черный/темный снимок? Вроде небо то чистое, солнечное?
В принципе я попытался получить силуэты. Хотя можно попробовать и посветлее, конечно.
WerySmart
07.01.2010, 12:01
Горизонт лучше выставлять, данном случае - по строению, а не по деревьям:)
Собственно дереьвья растут вроде вертикальнее некуда. А строения - это уже дело тёмное :D
Собственно дереьвья растут вроде вертикальнее некуда. А строения - это уже дело тёмное :D
Уважаемый коллега, это далеко не всегда верное утверждение. Тем более, в монастырских постройках. Уних обычно как с углами, так и со сторонами света всё лучше, чем где-либо. Ориентир один из лучших.
Собственно дереьвья растут вроде вертикальнее некуда.
Коллега, как бы вы не ориентировались по стволам деревьев, в целом снимок завален и не видит этого только слепец.
В следующий раз ориентируйтесь на нужную сторону света по мху, растущему на стволах деревьев :D
WerySmart
08.01.2010, 00:09
Ориентир один из лучших.
Собственно уровень в горячий башмак и штатив было бы вообще идеально. Но в данном случае, мне кажется, это вовсе не креитично. Во всяком случае не настолько критично, чтобы делать из этого такую проблему.
И потом - может это не бага, а фича :D
1. Но в данном случае, мне кажется, это вовсе не креитично.
2. Во всяком случае не настолько критично, чтобы делать из этого такую проблему.
3. И потом - может это не бага, а фича :D
1. Может и не критично :) Я не настаиваю. Тем более, зная Вас по двум форумам, отношусь к Вам с предельным уважением. Может Вам так кажется лучше. Я только про ориентиры и высказался.
2. Я проблему не делал, а если получилось подливание горючего в тухнущий костёр, то результата такого не ожидал и не желал.
3. Часто вижу эту фразу, но слов на "б" и на "ф" не знаю. Они мне ни о чём не говорят. если уместно - объясните. А то у меня уже сложилось впечатление, что "б" - это плохо, а "ф" - хорошо. Тогда зачем их менять на непонятные термины. Или в форумах рождается особый вид
соцальной инфантильности - лингвистической.
.... но слов на "б" и на "ф" не знаю. Они мне ни о чём не говорят. если уместно - объясните. А то у меня уже сложилось впечатление, что "б" - это плохо, а "ф" - хорошо. Тогда зачем их менять на непонятные термины. Или в форумах рождается особый вид
соцальной инфантильности - лингвистической.
Форумный сленг, ничего плохого в этом нет.
Автор, это не фича, а баг. "Горизонт" слишком акцентирован, будьте внимательнее.
Форумный сленг, ничего плохого в этом нет.
Автор, это не фича, а баг.
И Вы туда же! Я ничего против не имею, но как бы со стороны общаюсь. Я тут молю об интерпретации, а Вы продолжаете армянскими иероглифами разговаривать.
Мы, даже если и захотим, не сможем это исправить. Как и "албанский"...
А вообще, в словаре есть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фича
http://ru.wikipedia.org/wiki/Баг
Влад Т
Да вообщем то претензии не в том что такое бага, или фича, а в том, что - на(х)ера за(с)ирать русский язык всякими иноземными, сленговыми словечками:)
Язык то наш богат и прекрасен, а мы его туды, да еще через кромысло....:)
Как это... Только русский человек, ранним утром, на рассвете, глядя на встающее солнце, да с туманчиком, да после не одного литра водочки, выпитого в ночь со товарищи и не будя пьяным после этого, может так загадочно и вдохновенно произнести - Звиздец и как много в этом слове будет звучать радости, гордости, благоговения....
А Вы - бага, фича. Так подишь-ты и забудем свой язык-то..... променяем на чужеземный, не родной, а зачем нам это?:)
Мы, даже если и захотим, не сможем это исправить. Как и "албанский"...
А вообще, в словаре есть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фича
http://ru.wikipedia.org/wiki/Баг
а-а-а-а-а-а-а...
Спасибо, прочитал и понял...
...
Уважаемый коллега, не всё так просто. Язык богат, но многие слова заимствованы из других языков. Причём, они могут похоже звучать не на двух языках, а на многих... Во вторых, если иногда почитывать старые словари (к примеру В. Даля), то становится очевидным, что многие выражения на сегодняшний день видоизменились, либо совсем вышли из оборота речи, а другие - напротив: то, что когда-то считалось "уличным" сленгом, то сейчас - литературное выражение. Вспомните глагол "стушеваться"... его в 19 веке небыло, либо было "сленгом". Вот и думаешь: а стоит ли бороться с ветряной мельницей? Настоящее искусство общения - находить общий язык с совершенно разношёрстной публикой. И со стариком и с ребёнком, с умным и тупым, современным и отсталым. И т.д. и т.п. А мне, к примеру, иногда становится противно вести напыщенные высокопарные диалоги, особенно, если попахивает псевдоинтеллигентностью. Тем более это форум, никого не видишь, одни оболочки... Надеюсь, вы понимаете, никаких намёков с моей стороны в сторону оппонентов ветки.
:eek: ...Дикий оффтоп. Прошу прощения.
Не впечатлила колокольня.