PDA

Просмотр полной версии : portrait


chepuhan
03.11.2009, 14:37
обсуждаем, ругаем, советуем :rolleyes:;):confused:
http://s45.radikal.ru/i109/0911/0f/d9298bb75aff.jpg

PIROTEHNIK
03.11.2009, 14:49
Портрет хороший, но по кадрировке, мне кажется слева место оно ни к чему.

chepuhan
03.11.2009, 14:51
Портрет хороший, но по кадрировке, мне кажется слева место оно ни к чему.

жаль что кадрирование не понравилось, так хотелось желтых висячек показать, последние деньки наверное они болтаются , но все равно спасибо за отзыв ;)

PIROTEHNIK
03.11.2009, 14:55
Но их можно было и другим способом показать, например повернув взгляд невесты в сторону висячек, сделать поясной портрет, тогда больше их захватите в кадр.... Это всего лишь мое мнение...

S_Daniel
04.11.2009, 11:44
Портрет нравится, но странным кажется угол, под которым наклонены деревья на заднем плане.
По поводу желтых веток (или что это?) может быть чуть-чуть порезче, а то они просто пятнами плывут?

PAA47
04.11.2009, 18:44
Ну... если чесно, я подумал что невесту наземь положили... Не место ей на тротуаре то... чот как-то недобор или перебор... Хотя лицо- неплохо, тока хищно.

chepuhan
04.11.2009, 19:21
Ну... если чесно, я подумал что невесту наземь положили....

:):):) полет фантазии, хотя если повглядываться и поразмышлять, то и я с вашей подсказки понял , что это может быть похоже на землю ))))

Technician
05.11.2009, 16:09
А мне нравится!

-Stas-
05.11.2009, 23:42
Цветовое решение какое-то грязное. Цвета, как землистые.
Вообще все начали копировать Savemoment, а это начинает напрягать.

PAA47
06.11.2009, 21:33
Savemoment- это что?

chepuhan
07.11.2009, 09:27
Цветовое решение какое-то грязное. Цвета, как землистые.
Вообще все начали копировать Savemoment, а это начинает напрягать.

ПОЧЕМУ ГРЯЗНОЕ? при чем тут Savemoment, они конечно профессионалы своего дела, но то что все косят именно под них это вы не правы, мне лично просто нравится делать фото именно в таких цветах

котякотякотя
07.11.2009, 13:29
Не могу себе объяснить природу веточки, растущей слева (от нас) из головы модели.

Чукча
08.11.2009, 07:41
Да вообщем то - безобразное видение "ПОРТРЕТА".
Убито все, что можно было убить.
Безобразие обыкновенное, одним словом. Фотошоп в руках дикаря....несет в себе зло!

Oliva
08.11.2009, 13:52
Да вообщем то - безобразное видение "ПОРТРЕТА".
Убито все, что можно было убить.
Безобразие обыкновенное, одним словом. Фотошоп в руках дикаря....несет в себе зло!

Я Вас умоляю, господа. Ну набрались штампов: "убито".
Что конкретно "все"?

Попросим исходник, посмотрим, что было в начале.
Скорее всего, при обработке задран контраст, выбиты света. Цвет перекручен. Интересно, что вышло при печати.
И что? Кто этим не болел?

Чукча
08.11.2009, 14:23
Oliva
Убита вся фактура. Исходник тут не причем.
Я даже могу предположить как это сделанно:)
В Фотошопе:
Делаем копию(слой)
Инвертируем.
Открываем Хью/сатурацию и сдвигаем бегунок Хью в крайне левое положение.
Совмещаем слои в Оверлей.
Регулируем бегунком совмещение.
Потом делаем в уровнях, или кривых нужный контраст.
Убивается вся фактура при таком варианте обработки.
Картинка приведенная автором на 99% схожа с тем, что я описал.
Дело в том Олива, что я, как новичек в данном деле и то вижу почти все огрехи, то почему автор, а он не новичек - их допускает?
При печати, принтер калибруется под монитор. Картинка вполне может соответствовать замыслу автора:)
Но в нете все по другому. Есть стандарт определенный...