Просмотр полной версии : Поздравьте!
Приехала моя камера canon 50d + EF 28-135 3.5-5.6 is usm + SL 430 II
! УРА !
Не сочтите за грубость, но между В и Т пропущен мягкий знак (Ь). Режет глаз!
А с покупкой искренне поздравляю! Ждём снимков!
Сори! Разволновался! Столько новых неизвестных функций.
Да, думаю, стоит того, чтобы твёрже говорить :)
Осваиваетесь? Мы уже флудим, конечно, но по теме, - я настоятельнейше рекомендую внимательно прочитать (а трудно запоминаемые вещи законспектировать) инструкции ко всему приобретенному. Удовольствия от работы с тезхникой получите в разы больше.
Согласен с вами! Штудирую мануал. Конспектирую.
Весёлый
Поздравляю!
Теперь Вы узнаете, что такое "мыло";)
Весёлый, хороших снимков! :)
Спасибо за поддержку. Мыло уже оценил! Изучяем мануал по камере далее! Чувствую до пыхи дело не скоро дойдёт.
Dmitry68
14.10.2009, 17:37
Странно, у меня нет никакого "мыла". Ни со старыми линзами (18-125 сигма) ни с новыми - canon 24-105 и токина 12-24. Если АФ попал туда куда надо, то мыла я не вижу, а если промазал, то в 90% сам виноват. М.б. очки надо сильнее покупать, или сильную лупу. :)
PS: Пользуюсь уже через 2.5 месяца - год.
Dmitry68
"Ты суслика видишь? И я не вижу, а он есть!"(с):)
Может у Вас одно сигмо из миллиона? Не знаю. Но с этим "выкидышем кэноновского стеклопрома"(28-135) может сравниться только 17-85, который хотя-бы имеет нормальный диапазон на кропе и свои болячки;(
На 450-й симал отлично ни мыла ни шевелинки, а тут что то наобарот.Может разучися снимать за 20 дней. Или действително с этим "выкидышем кэноновского стеклопрома"(28-135) всё так сложно.
Весёлый
У нас при красных всё дерьмо делали под праздники: первомая, революции, комсомола.... У косых тоже либо план горел, либо праздник покемонский надвигался. Вот и выдали на гора стабонутое чудо. Теперь все, кто его уже продал- ругают, а кто ещё не продал- хвалят, чтобы хоть как-то продать:)
Я в своё время обошёлся лёгким испугом и угробленной плёнкой:(
Успокоили. Буду подберать ширик на кроп...
Dmitry68
15.10.2009, 11:15
По поводу ширика посмотрите на токину 12-24/4. ИМХО по цене/качеству равной ей трудно подобрать. У меня стала почти как штатник. Единственный более/менее серьезный минус - несколько высокие ХА, но и они не плохо убираются. Тест можно посмотреть здесь:
http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/page3.asp
Поздравляю! EF 28-135 продавать не торопитесь. Может, как КИТ и не так плох. :)
Может кто посмотрит фотки сделаные моим EF 28-135 и оценит его мыльность или мою криворукость!
http://album.foto.ru/photos/36587/
Может кто посмотрит фотки сделаные моим EF 28-135 и оценит его мыльность или мою криворукость!
http://album.foto.ru/photos/36587/ Не знаю как на счёт мыльности, но почти на всех фотографиях горизонт завален вправо :)
Dmitry68
16.10.2009, 20:45
Не знаю как на счёт мыльности, но почти на всех фотографиях горизонт завален вправо :)
По поводу горизонта поддерживаю, а мыльность при подобных размерах оценить проблематично.
Lawrentij
16.10.2009, 22:41
позволю себе вставить 5 коп.
...стекло 28-135 подарил сыну (15 лет) вместе с боди-тушкой 500Д. теперь считаем, что это "китовское" стекло для этого аппарата. В целом и сын и я довольны. Действительно неплохой объектив как для начинающего фотографа, так и в качестве "тревел-зума" если лень таскать с собой набор "L"-фиксов. Я поддерживаю rumbmana и светую не торопиться продавать объектив. Хоть на корпе теряется широкий угол, он имеет свои прелести, поверте.
Всем спасибо! Буду снимать дальше.
... Но с этим "выкидышем кэноновского стеклопрома"(28-135)
Позвнолю себе не согласится с данным заключением, ИМХО не так страшен черт как его малюют, для объектива этого класса разработки конца девяностых результаты более менее удолетворительные. Сам снимал данным объективом, в своё время, не самый лучший но работать с ним можно, тем более, если только начинаешь, сами поймете когда его вам не будет/станет хватать.
так что праздравляю вас с покупкой
удачных кадров
Глеб Александрович
22.10.2009, 00:33
наслаждайтесь, а почему не взяли его родной кит 18-200?
по поводу заваленности-не разглядел это Вы или линза так?
Всем спасибо! Буду снимать дальше.
Ну что, Олег, совсем никак, или всё-таки на кривизну рук списать можно? Что Вас на юстировку потянуло?
Ну конечно руки! 50-ка тяжелее 450-той вот видимо и результат. Двигаемся дальше. Я думаю практика решит эту проблемму!
На среду заказал sigma 50 1.4
Вот думаю запарюсь дегустировать.
Весёлый
Зато непременно будет вкусно.
Приятного аппетита!:)
я свой 28-135 пострался заменить на 17-40L + 50/1.4.
Немножечко не тот диапазон фокусных (для меня самое то как альтернатива EF-S 17-55), но сам факт 28-135 абсолютно не для 50D.
когда продавал свой смотрел снимки с 5D + 28-135 - совсем другое дело. Человек брал ,чтобы не таскать по путешествиям свою связку элек
Честно говоря я тоже рассматривал такой вариант. Постоянные 4 это гуд, но хватит ли их. Марально готов к этому переходу.
А я вот пробовал 17-40L на 450Д, в постоянных Ф4 для себя ничего ГУД не заметил. Хочу EF-S 10-22 попробовать.
Да уж. Сегодня привозили Sigmу ... вот это действительно фронт!:)
Мой Кэнон 28-135 отдыхает. Привозили два объектива и неодин не выбрал.:(
Как-то при выборе стекла я сел и призадумался стоит ли брать 17-55/2,8 к 50D? Учитывая ,что 17-55 чуть ли не лучшее стекло для кропа + стаб, + 2,8. Казалось бы, выбор очевиден, однако, связка 17-40/4 л + 50/1,4 мне показалась привлекательнее:
1. на широком конце, вплоть до 35 мм диафрагмы 4, честно признаться, хватает вполне, учитывая, что на ф5,6 и Ф8 он более, чем резок, особенно учитывая его широкоугольную специфику.
2. а вот портретный диапазон полтинник закроет однозначно лучше всего: даже самый дешевый 50/1,8 уделает EF-S 17-55 в диапазоне 50-55 мм/2,8.
преимущества связки 17-40/4 + 50/1,4 - отличное качество и всегда прогнозируемый результат, недостатки - нужно менять стекла (пыль и все такое ,но кого это останавливало?)
Быстренько собераем на 17-40/4 л.
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/230906/795944.jpg
Canon ef 28-135 3.5/5.6 is usm
может кто из грамотных подскажет нужна тут юстировка или нет!?
Думаю, нет. На 50Д есть же микроподстройка. Всегда можно внести поправку. :)
Весёлый
Мы, в основной массе слабовидящие:(
Не плохо было-бы картиночку покрупнее. На таком размере всё исключительно замечательно.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/230906/795944.jpg
Вот покрупней! Посмотрите плиз!
А сами - то как думаете? ИМХО нормально! Не парьтесь.
Вот покрупней! Посмотрите плиз!
Я что-то пропустил. Не стало даже мелкой картинки.:(
А я вот пробовал 17-40L на 450Д, в постоянных Ф4 для себя ничего ГУД не заметил. Хочу EF-S 10-22 попробовать. Не прсто рекомендую попробовать, а настаиваю попробовать Canon EF-S 10-22 (http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-s-10-22-mm-f-3-5-4-5-usm.html)! Не будь у меня свзязки 5D + 16-35, 10-22 обязательно взял бы для 50D. Когда пересел на пятак, то слил старый 40D с 10-22, думаю, что на кроп сложно найти достойную альтернативу.
Когда пересел на пятак, то слил старый 40D с 10-22, думаю, что на кроп сложно найти достойную альтернативу.
Только Сигма 10-20. Но что-то с ней не всегда гладко... От случая к случаю.
Глеб Александрович
03.11.2009, 15:57
а что тут, перестали поздравлять?
Иногда, видимо, неуместно. :) Например, на днях я продал эЛьку 17-40/4, купив отвечающий моим запросам 10-22, пусть и EF-S.