Просмотр полной версии : кто каким объективом снимает пейзажи, улицы города и
прочее, где нужна перспектива?
Я пока снимаю 24-70 2,8.
В принципе, устраивает, но как всегда думается о лучшем.
Есть мысля поснимать 85 1,2, несколько кадров, потом сшивая их в панорамму.
Подумалось тут о 14 2,8, но почитав об этом объективе, понял, что немного не то.
Какие мысли об этом?
Canon 24 tse? первая или вторая версии , и/или 17 tse? 16-35 II?
Canon 24 tse? первая или вторая версии , и/или 17 tse? 16-35 II?
Не понял вопроса.
Вот этот хотел брать.
http://foto.ru/canon_ef_14_mm_f_2.8_l_usm_ii.html
Вроде не резкий по краям и кривит сильно.
Не понял вопроса.
Вот этот хотел брать.
http://foto.ru/canon_ef_14_mm_f_2.8_l_usm_ii.html
Вроде не резкий по краям и кривит сильно.
Да в этом-то и прелесть. Даёт, насколько я видел в сети, великолепнейшую картину. А для названных Вами объектов - самое ТО!
Ну Вы просто оригинал: снимать на 85 пейзажи и клеить панорамы. :eek:
У Вас объектив очень хорош. Чего же именно не хватает для пейзажа?
Забыл про резкость сказать: а в чём он Вам резкости недодаёт?
У Вас объектив очень хорош. Чего же именно не хватает для пейзажа?
ширины))
иногда хочется на узких улочкам или в ущельях снять шире,
ну и горные панораммы опять же
прочее, где нужна перспектива?
Я пока снимаю 24-70 2,8.
В принципе, устраивает, но как всегда думается о лучшем.
Есть мысля поснимать 85 1,2, несколько кадров, потом сшивая их в панорамму.
Подумалось тут о 14 2,8, но почитав об этом объективе, понял, что немного не то.
Какие мысли об этом?
Можно и 85/1.2, сам иногда балуюсь, но это скорее из пушки по воробьям :eek: Намного интересней получаются панорамы с помощью TS-E 90/2.8.
14/2.8L посмотрел, парочку примерил в разных магазинах. Отмечу почти незаметные искажения геометрии - у 16-35/2.8L II на 16мм заметна бочка. Углы у 14/2.8L... мягковаты даже на f/5.6, да и с непривычки может оказаться черезчур широко ;) Вот снимки, там же полноразмеры:
первый -
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342557
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342555
f/5.6 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342553
f/11 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342547
f/5.6 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342581
второй-
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:344141
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:344173
f/5.6 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:344177
f/11 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:344178
Для городского пейзажа, съёмки зданий, TS-E 17/4L или 24/3.5L II, интересней, на мой взгляд.
2:olaf-01
Посмотрел фото,
ужас, что в первом, что во втором.
Искажения по краям капец.
У меня на 24-70 конечно тоже бывает, но не так сильно.
А брать фиксу на 24, ну фиг знает, может быть есть смысл, т.к. на 24-70 снимаю в основном или на 24 или на 70, как-то так.
2:olaf-01
...Искажения по краям капец.
У меня на 24-70 конечно тоже бывает, но не так сильно.
Это не искажения геометрии, так выглядит перспектива. ;) Есть у меня и 24-70, на 24мм его искажения геометрии невыносимы (для меня).
А брать фиксу на 24, ну фиг знает, может быть есть смысл, т.к. на 24-70 снимаю в основном или на 24 или на 70, как-то так.
Для серъезной съемки городского пейзажа нужен широкоугольный TS-E (17 или 24). Альтернатива - в снимках с других объективов править геометрию в фотошопе, но в таком случае есть ограничения и потери в качестве.
Это не искажения геометрии, так выглядит перспектива. ;) Есть у меня и 24-70, на 24мм его искажения геометрии невыносимы (для меня).
Для серъезной съемки городского пейзажа нужен широкоугольный TS-E (17 или 24). Альтернатива - в снимках с других объективов править геометрию в фотошопе, но в таком случае есть ограничения и потери в качестве.
хм...
надо подумать...
чего то я не понимаю, а вот чего не понимаю, пока не понимаю))
спасибо за мысль
Budmaster
09.10.2009, 13:12
Кстати, о "чем снимать"
Как по-Вашему, коллеги, чего не хватает в наборе для поездки на греческие острова и в Афины?
Итак, уложены в кофр:
1DsIII;
TS-E 17/4L;
24/1.4L II;
24-70/2.8L;
70-200/4L IS.
Разумеется, штатив, фильтры, ноут.
Что бы Вы добавили, (исходим из того, что есть всё)?
Спасибо.
Кстати, о "чем снимать"
Как по-Вашему, коллеги, чего не хватает в наборе для поездки на греческие острова и в Афины?
Итак, уложены в кофр:
1DsIII;
TS-E 17/4L;
24/1.4L II;
24-70/2.8L;
70-200/4L IS.
Разумеется, штатив, фильтры, ноут.
Что бы Вы добавили, (исходим из того, что есть всё)?
Спасибо.
Может вместо 24-70/2.8L взять 50/1.2L? Вспышка вероятно не нужна - в Афинах светло... :D
Budmaster
09.10.2009, 15:43
Про полтинник думаю... только не вместо, а в дополнение.
Не понял вопроса.
Вот этот хотел брать.
http://foto.ru/canon_ef_14_mm_f_2.8_l_usm_ii.html
Вроде не резкий по краям и кривит сильно.
если нужна резкость по всему полю, и контроль искажений, то берите тилт шифт - их несколько - 17, 24I и II , 45, 90, но это для весьма не спешной съемки
Что бы Вы добавили, (исходим из того, что есть всё)?
Спасибо.
впышка всегда полезна, полтиничек напрашивается, подумайте насчет макрика
Про полтинник думаю... только не вместо, а в дополнение. После того как взял 50 f/1.2, на зумы вообще не могу смотреть!
C собой бы взял: 14 f/2.8, 50 f/1.2 и 135 f/2
Budmaster
10.10.2009, 02:55
Всё, упаковался. Полтинник добавил, вспышку не беру (таскал в Испанию, Чехию, Германию - почти не использовал). 135 или новый макрик хочется, но обойдусь 70-200.
Спасибо всем откликнувшимся.
Всё, упаковался. Удачной дороги и хорошей погоды! :)
Это не искажения геометрии, так выглядит перспектива. ;)
Пардон, конечно, но особенно сильно проявляется эта "перспектива" на филейной части Ха пятого! :)
О "перспективе" на задней части авто Х5. Так понятнее?