Просмотр полной версии : Пленочная SLR-камера Canon
lick2toy
24.09.2009, 19:55
Всем здравствуйте! Обращаюсь за помощью в выборе пленочной тушки ЭОС.
Решил приобрести управляемый и отн. надежный пленочный зеркальный фотоаппарат Кенон. В прошлые года пользовался "Зенит - 19", "Е", "ЕТ", но процесс не удовлетворял, т.к. у меня плохое зрение, а на этих камерах нет подстройки диопртий. Слышал, что есть там какие-то насадки и окуляры, но не видел их и не встречал никогда...
Вобщем неважно это, их уже нет, а я хочу другое - АФ, все основные режимы (М, Av, Tv,), нормальный замер, ясный видоискатель, встроенная вспышку и байонет ЕФ.
Брать буду б/у на Ибее или еще где-то, поэтому "моральная старость" меня не напрягает. Снимать на пленку буду для души :rolleyes:
Что выбрать?
Заранее благодарю всех откликнувшихся!
Однозначно 1V!!! Это для души....
Что выбрать?
Заранее благодарю всех откликнувшихся!
Самое лучшее, что позволяют деньги.
Определитесь с бюджетом и танцуйте от него.
Если готовы иметь дело с таможней, я бы рекомендовал трешку.
В принципе редко она проскальзывает и в пределах 10 тыс. руб. на ебее, но чаще вываливается за эту сумму.
lick2toy
24.09.2009, 20:54
Однозначно 1V!!! Это для души....
Влагозащита и морозостойкость мне не к чему, спасибо.... Да и стоит он 300 USD
lick2toy
24.09.2009, 20:55
я бы рекомендовал трешку.
Что это за трешка?
lick2toy
24.09.2009, 21:06
понимаете, я не в курсе пленочных дел... В эпоху расцвета этих камер я был подростком))
Что это за трешка?
Canon EOS 3
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=802&modelid=7246
lick2toy
24.09.2009, 21:30
Canon EOS 3
посмотрел, неплохо....
А что в реальности позволяет "фокусировка глазом"? Я и раньше читал об этом но слабо представляю о чем речь....
эт типа выбор фокусировочной точки фотоаппаратом, в зависимости от того куда вы глядите
кому то нравится кому то нет...
естесственна есть возможность отключения этой фичи ;)
a 1v единственная SLR пленочная камера все еще выпускаемая Сапогом
Влагозащита и морозостойкость мне не к чему, спасибо.... Да и стоит он 300 USD
А где он стоит 300??? Я б купил...
lick2toy
24.09.2009, 21:45
эт типа выбор фокусировочной точки фотоаппаратом, в зависимости от того куда вы глядите
кому то нравится кому то нет...
естесственна есть возможность отключения этой фичи ;)
a 1v единственная SLR пленочная камера все еще выпускаемая Сапогом
Понял. А что насчет 1000n, 300n, 300v и им подобных? Они гораздо чаще встречаются в продаже....
lick2toy
24.09.2009, 21:50
А где он стоит 300??? Я б купил...
вот (http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-1V-Body-Only-35mm-Film-Camera_W0QQitemZ230379931848QQcmdZViewItemQQptZFil m_Cameras?hash=item35a3b6c8c8&_trksid=p3286.c0.m14) пожалуйста
эт вы с бюджетом определитесь и там уже в зависимости....
у пленочных камер Сапога таже тенденция что и у цифровиков, чем больше циферок 1-10-100 итп тем более простая(?) модель
вот (http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-1V-Body-Only-35mm-Film-Camera_W0QQitemZ230379931848QQcmdZViewItemQQptZFil m_Cameras?hash=item35a3b6c8c8&_trksid=p3286.c0.m14) пожалуйста
то что она стоит за 300 не значит что она уйдет за 300, очень часто цены взлетают до потолка буквально в последние секунды...
lick2toy
24.09.2009, 22:04
бюджет - 150S, я выше писал, что это для души.... для неторопливой, вдумчивой работы. Для учебы. Скорострельность и супер АФ не нужен...
за эти деньги я думаю найти что-то типа пленочного Rebel-а или Elan-а будет не сложно, хотя я ими не снимал...
или вот
http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-A2-W-CANON-35-80mm-f4-5-6-III-LENS-WARRANTY_W0QQitemZ350255111594QQcmdZViewItemQQptZF ilm_Cameras?hash=item518cd4ddaa&_trksid=p3286.c0.m14#ht_6086wt_782
или вот
http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-ELAN-II-W-35-80mm-f4-5-6-III-LENS-WARRANTY_W0QQitemZ350254838724QQcmdZViewItemQQptZF ilm_Cameras?hash=item518cd0b3c4&_trksid=p3286.c0.m14#ht_5386wt_782
и кстати при таком бюджете проблем с русской таможней (хотябы с ввозной пошлиной) быть не должно, не выше $400?
Я за ЕОС 3. Отличнейший аппарат, только фокусировка глазом лишняя.
...только фокусировка глазом лишняя.
А почему? Я не сталкивался, но очень интересно про эту технологию и ее практическое применение узнать...
WerySmart
25.09.2009, 01:46
EOS 5 или EOS50. Как раз по бюджету, и совершенно замечательные камеры
Если есть возможность подержите вначале камеры в руках. Очень много вопросов исчезнет
За 150 баксов я бы порекомендовал 300в, хотя если еще наскребете, то лучше возмите EOS33, трешка конечно камера хорошая, но за такие деньги вы ее не найдете в нормальном состоянии.
P.S. На 3 также нет встроенной вспышки
А почему? Я не сталкивался, но очень интересно про эту технологию и ее практическое применение узнать...
Не зря ведь отказались от неё. Просто субъективно я считаю это исключительно маркетинговым шагом, позволяющим оторваться от конкурентов в определённый момент на определённом уровне. Настройка режима под конкретный глаз (и не под один) не вызывает трудностей, но сама работа... тренировка глаза хорошая, но мы не так смотрим, как хотелось бы камере.
А мне фокусировка глазом нравиться, иногда пользуюсь
Полагаю с сотыми и тысячными (Х00 и Х000), связываться не стоит.. Обратите внимание на 30V или 33v, обладают всем тем что вы хотите видеть в камере. 30V - наиболее подойдет, есть фокусировка глазом, корпус улучшеный, встроенная пыха и подсветки дисплея. Отличный аппарат! 5 отличная машинка, но есть проблемы с колесиком управления, хлипкая штука, и сейчас не найдете ИМХО, в нормальном состоянии, если только у ценителей. Тем более громоздка и стара (старушка), по сравнению с 30V. 1-ка и 3-ка, великолепная камеры, но поверьте, не нужны вам, вы и половины того что умеют никогда не оцените.. На счет нападок на управление глазом, не нужно грязи, как говорится, если у вас что-то не так или не нравится подобная фичя, то другие очень сожалеют что ее в цифру до сих пор не впихнули!! Потому не нужно говорить категорично, вам не нужна, а меня ооч устраивала и полезная. Успехов!
:)На счет нападок на управление глазом, не нужно грязи, как говорится, если у вас что-то не так или не нравится подобная фичя, то другие очень сожалеют что ее в цифру до сих пор не впихнули!! Потому не нужно говорить категорично, вам не нужна, а меня ооч устраивала и полезная. Успехов!
Да где Вы увидели нападки?
Уважаемый, где грязь? Перечитайте моё весьма адекватное и по делу сообщение. Я написал, что субъективно она мне не нравится, настройка проста и удобна, а глазу работать непривычно, так как это не то повседневное переведение взгляда, а нужно приложить дополнительные усилия глазом.
Зачем же из конструктивного и явно высказанного сугубо субъективного ответа сразу видеть грязь? Или если в Вашем нике двойной написать букву С, а не Р, то Вы приняли на себя право смывать такую грязь как мои сообщения? Вам тоже успехов, удачи, и без обид! Постарался только ответить на ваши слова.:)
lick2toy
25.09.2009, 22:23
Пока больше всех приглянулась 30в и с ценой все в порядке
И ещё: после ваших слов я подумал, что в будущем мы увидим ещё эту функцию. Почему? да потому, что тройка - последняя из полутоповых камер Кэнона. В неё нужно было впихнуть всё и даже больше, так как конкуренты на пятки наступали, она выша в самый пик развития электронных плёночных камер и должна была стать лучшей в своём классе. Для меня она таковой и является, а фокусировка глазом - это то самое маркетинговое УТП, которое делало её неповторитой. а потом функция пошла в камеры пониже классом, хотя, как Вы правильно заметили, для потребителя, в том числе для серьёзного профи, отличий не так уж много у этих соседних однозначных и двузначных классов.
Пока больше всех приглянулась 30в и с ценой все в порядке
а какая цена?
lick2toy
25.09.2009, 22:43
~200 USD, с рук, Украина
А не дороговато ли? Хотя, цены - такая вещь...
~200 USD, с рук, Украина
Если камера в хорошем состоянии - то цена нормальная.
Кстати на камерах с управлением глазом одуванчики вроде не работают. У меня не получилось его использовать (на 7Ne) и еще на других камерах пробовали (30 и 3), только на единичке получилось.
И ещё: после ваших слов я подумал, что в будущем мы увидим ещё эту функцию. Почему? да потому, что тройка - последняя из полутоповых камер Кэнона. В неё нужно было впихнуть всё и даже больше, так как конкуренты на пятки наступали, она выша в самый пик развития электронных плёночных камер и должна была стать лучшей в своём классе. Для меня она таковой и является, а фокусировка глазом - это то самое маркетинговое УТП, которое делало её неповторитой. а потом функция пошла в камеры пониже классом, хотя, как Вы правильно заметили, для потребителя, в том числе для серьёзного профи, отличий не так уж много у этих соседних однозначных и двузначных классов.
Вы путаете, первой камерой с управлением глазом была 5, а после нее пшли модели класссом пониже - 50 и 50Е, только потом была 3 ,после который были еще 30 и 30в.
Посмотрите здесь
http://eos.nmi.ru/articles/EyesHaveIt/
lick2toy
26.09.2009, 09:13
Кстати на камерах с управлением глазом одуванчики вроде не работают. У меня не получилось его использовать (на 7Ne) и еще на других камерах пробовали (30 и 3), только на единичке получилось.
важный момент!
Вот здесь: http://club.foto.ru/forum/31/449984
Чувак вроде недорого просит.
Dmitry68
27.09.2009, 19:27
В прошлые года пользовался "Зенит - 19", "Е", "ЕТ", но процесс не удовлетворял, т.к. у меня плохое зрение, а на этих камерах нет подстройки диопртий.
Не слишком-то рассчитывайте на подстройку диоптрий. Коррекция на тушке может помочь только при небольших диоптриях (когда постоянно ходишь без очков), в остальных случаях нет. У меня тоже зрение плохое со школы (т.е. уже более 30 лет) в очках -5.5. Фотографией тоже занимаюсь уже 31 год (как раз в прошлом году юбилей, как подарили Смену 8М, затем был Зенит-ЕТ) и всегда в очках. А вы попробуйте постоянно ходить в очках (без них просто не реально), и только на время съемки их снимать, если в камере будет в наличии требуемая подстройка диоптрий. Тут проще смириться с необходимостью съемки в очках, или покупать контактные линзы (если нет желания делать операцию по коррекции зрения).
lick2toy
27.09.2009, 22:51
Не слишком-то рассчитывайте на подстройку диоптрий. Коррекция на тушке может помочь только при небольших диоптриях (когда постоянно ходишь без очков), в остальных случаях нет. У меня тоже зрение плохое со школы (т.е. уже более 30 лет) в очках -5.5. Фотографией тоже занимаюсь уже 31 год (как раз в прошлом году юбилей, как подарили Смену 8М, затем был Зенит-ЕТ) и всегда в очках. А вы попробуйте постоянно ходить в очках (без них просто не реально), и только на время съемки их снимать, если в камере будет в наличии требуемая подстройка диоптрий. Тут проще смириться с необходимостью съемки в очках, или покупать контактные линзы (если нет желания делать операцию по коррекции зрения).
Я представляю себе возможности этой подстройки, т.к. цифровой зеркальный фотоаппарат у меня есть. С ним все проблемы со зрением и визированием через видоискатель решены. Хожу без очков. Но все же убедился, что даже отн. небольшое отклонение по зрению сводит на нет нормальную наводку на резкость, особенно в "Зенитах". Так что.... Ну а в очках, конечно, видно больше звезд на небе....
Тут проще смириться с необходимостью съемки в очках, или покупать контактные линзы
Коррекция в видоискателе обычно в пределах двух-трех диоптрий.
Но, afaik, правильные линзы - снимают проблему вовсе.
(если нет желания делать операцию по коррекции зрения).
Довольно сомнительное, вообще говоря, мероприятие...
Никогда не совершайте необратимых поступков. (с)
На 33В одуван работает.
Еще одно подтверждение того, что проблемы с одуваном на пленочных камерах связаны, скорее всего, с фокусировкой глазом.
Автору - возмите 33в - замечательная камера
Technician
28.09.2009, 16:53
бюджет - 150S, я выше писал, что это для души.... для неторопливой, вдумчивой работы. Для учебы. Скорострельность и супер АФ не нужен...
Берите EOS 50 E.
Technician
28.09.2009, 17:35
Полагаю с сотыми и тысячными (Х00 и Х000), связываться не стоит.
Потому не нужно говорить категорично
Вот именно, не нужно. :)
Юзаю две тушки EOS 300, одну EOS 3000n (by Lawrentij ;) ) и горя не знаю. Одна трёхсотка абсолютно девственная, ни пылинки, ни царапинки; другая прошла и огонь, и воду, и медные трубы: мокла под дождём, замерзала при -20, жарилась при +45 - подвела только при использовании китайской вспышки (виснет экспозамер и становится невозможным спуск затвора). С родными аксессуарами было бы всё отлично, я уверен. При отключённом автофокусе или при использовании неродной оптики через переходник, камера на одном комплекте литиевых батарей CR2 проходит около 75 плёнок, имхо, это рекордный результат. Экономия на лицо. 3000n после трёхсотки кажется такой же надёжной, только протяжка плёнки в два раза медленнее, но это несущественно. Зато хват удобнее.
alekzander
28.09.2009, 18:59
довелось пощщупать ЕОС33 - только положительные ощщущения. если бы не нужда - нипочем не продал бы. рекомендую!
Отдам свой голос за лучшую из лучших = камеру Canon EOS 1V = и не только потому что являюсь сам её владельцем! Камера ТОР класса!
После покупки Кеноновского полтинника достал из сундука 300V и с удовольствием снова ей снимаю, наряду с цифровым 450. Камера очень надежная и удобная, по-моему, лучше и не надо, и купить ее можно вполне за 50-80 енотов вместе со штатным зумом. Кстати, 28-90 очень неплох.
lick2toy
28.09.2009, 23:17
Надо бы голосование устроить....
Надо бы голосование устроить....
+1 :)
lick2toy
30.09.2009, 13:41
А что насчет пробега пленочных зеркалок? Есть ли способы его узнать?
Наверное, да, но затворы от фирмы Копал в них такие, же как в цифротушках соответствующего класса, а пробег значительно меньше, (на порядки), поскольку пленка небесплатная, в отличие от нажатия на спуск первых. Например, я за два года отснял 70 пленок по 36, на на цифре за такое же время сделал 10000 кадров.
lick2toy
30.09.2009, 16:51
пробег значительно меньше, (на порядки)
Какой приблизительно?
Вы имеете ввиду их реальный пробег или "максимальный" гарантийный, заявленный производителем?
Владислав
01.10.2009, 11:17
Я тоже свой голос добавлю за 300v, все что нужно в камере есть, единственное, это Х-синхронизация =1/90 с, что в общем-то, не такой уж и большой недостаток. Опять же пять точек фокусировки. Мелочи в общем:) Для съемки на пленку нет преград. Да и дешевый, и относительно недавно выпущенный, т.е. если б.у. то не сильно потрепанный может попасться. Я свой одной модельке бесплатно подарил) Снимала на зенит. Кенонизировал;)
Какой приблизительно?
Вы имеете ввиду их реальный пробег или "максимальный" гарантийный, заявленный производителем?
Да, реальный. То есть затвор 300V пройдет 30000 кадров, но попробуйте их реально на пленке отснять. Поэтому я думаю, что убитый затвор на пленочной трехсотке найти будет трудновато.
lick2toy
01.10.2009, 13:28
Да, реальный. То есть затвор 300V пройдет 30000 кадров, но попробуйте их реально на пленке отснять. Поэтому я думаю, что убитый затвор на пленочной трехсотке найти будет трудновато.
OK:cool:
Мне 300v не хватало. Выдержка синхронизации, невозможность управлять вспышкой, управление сматыванием пленки, режимы замера, выбор точек фокусировки и много еще чего. Плюс для меня она маловата. Поэтому я после 2 лет использования поменял ее на 30, а 30 через два года сменил на ELAN 7Ne (которым снимаю до сих пор). Последнее в принципе не было необходимостью, просто случай подвернулся. 30-ки использую с батарейной ручкой - очень удобно.
Один раз вроде только не хватило возможностей 30 - когда захотел сменить фокусировочный экран и не заработал одуванчик.
Вы путаете, первой камерой с управлением глазом была 5, а после нее пшли модели класссом пониже - 50 и 50Е, только потом была 3 ,после который были еще 30 и 30в.
Посмотрите здесь
http://eos.nmi.ru/articles/EyesHaveIt/
Я с Вами полностью согласен! Считал так всегда, пока недавно не наткнулся на свою коробку от тройки, а на ней ложь, которую я и написал.
"Canon EOS 50E QD пленочный в упаковке новый 5500руб. тел.9183907791.Блок питания новый 3000руб."
А вот увидел такое объявление в краснодарском форуме. Если интересно и не определились ещё - позвоните. Наличие не гарантирую, так как с продавцом не знаком.
Dark_Nike
02.10.2009, 00:31
РЕКОМЕНДУЮ брать Canon EOS 300X. Купил в ломбарде за 2500 рублей тело. Выдержка синхронизации - 1/125 сек. Байонет из стали, хват удобнее чем у 300 и прочие прелести.
Вот пример снимка (Canon EF 100mm f/2 + Kodak profoto 400 BW)
Vodichka
02.10.2009, 01:10
Dark_Nike, хороший портрет! Что-то давно Ваших работ не было, непорядок :)
Сорри за оффтопик, я голосую за eos 5 - отличная камера.
Dark_Nike
02.10.2009, 07:02
Да что-то скучновато стало....захожу исключительно почитать. Вот Блог завел: http://dark-nike.livejournal.com/
ТРИЖДЫ ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ОФФТОП И ЗА ПИАР.
Это можно рассматривать как анонс. И никаких пиаров. Приеду домой и с удовольствием на безлимитке посмотрю ваш блог и, естественно, снимки.
Dark_Nike
02.10.2009, 23:19
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=216860#post216860
Буду премного благодарен...!
[[Я в свое время пользовался и 300 и 30 и 3-ой от всех самые положительные ощущения. 300-ая прошла огонь и воду, падала, была под дождем, цеплялись вспышки неизвестного происхождения и все равно работала прекрасно. 30-ой пользовался меньше, (брал на время у друга) но вроде камера была хорошей. Но самые яркие впечатления от 3-ки, управление глазом очень помогало*при съемке танцев. Держать ее в руках было одно удовольствие. Сидела в руке как влитая. Кстати все 3 камеры были позже проданы и до сих пор успешно работают. Выбирать в итоге вам но думаю что бы вы не выбрали, однозначно не ошибетесь.
Ух, с приездом меня :D По порядку =))
:)
Да где Вы увидели нападки?
Уважаемый, где грязь? Перечитайте моё весьма адекватное и по делу сообщение. Я написал, что субъективно она мне не нравится, настройка проста и удобна, а глазу работать непривычно, так как это не то повседневное переведение взгляда, а нужно приложить дополнительные усилия глазом.
Прочитал, потому и написал, что если у Вас не получилось адекватно воспользоваться данной функцией, или она не удобна показалась, то для других это весьма полезна, о чем собственно и сказал, перечитайте и мое;) Единственное, прочитав быстро, торопился, не заметил главного, что это было ваше имхо, как и мое.
На счет ее внедрения в предыдущих моделях, вас уже просвятили..
Вы путаете, первой камерой с управлением глазом была 5, а после нее пшли модели класссом пониже - 50 и 50Е, только потом была 3 ,после который были еще 30 и 30в.
Посмотрите здесь
http://eos.nmi.ru/articles/EyesHaveIt/
:)
Зачем же из конструктивного и явно высказанного сугубо субъективного ответа сразу видеть грязь? Или если в Вашем нике двойной написать букву С, а не Р, то Вы приняли на себя право смывать такую грязь как мои сообщения? Вам тоже успехов, удачи, и без обид! Постарался только ответить на ваши слова.:)
На счет "грязи", было высказано шутливо с долей сарказма и не более,;) противоположная точка зрения на ваш комент. Но вы не поняли видимо, ну да Бог с этим.
А вот в нике моем, ничего менять и писать лишнего не нужно, я же не меняю в вашем ;) :cool:
Пардон, но успехов не вам пожелал, а автору темы, в его не легком выборе ))
Вот именно, не нужно. :)
Юзаю две тушки EOS 300, одну EOS 3000n (by Lawrentij ;) ) и горя не знаю. Одна трёхсотка абсолютно девственная, ни пылинки, ни царапинки; другая прошла и огонь, и воду, и медные трубы: мокла под дождём, замерзала при -20, жарилась при +45 - подвела только при использовании китайской вспышки (виснет экспозамер и становится невозможным спуск затвора). С родными аксессуарами было бы всё отлично, я уверен. При отключённом автофокусе или при использовании неродной оптики через переходник, камера на одном комплекте литиевых батарей CR2 проходит около 75 плёнок, имхо, это рекордный результат. Экономия на лицо. 3000n после трёхсотки кажется такой же надёжной, только протяжка плёнки в два раза медленнее, но это несущественно. Зато хват удобнее.
Конечно не будем ;)
Не отрицаю всю прелесть данных камер, может и бест выбор для автора, но когда оденет из оптики что то посерьезнее (тяжелее) не пушинку полтосик, то как бы не похрустела или треснула, ой, это от лукавого уже.. Просто валяется у жены, покрутил и положил обратно игрушку. (Решили потомкам оставить, показать "матрицу" на 36 кадров) Да и все же 30-я серия по параметрам интереснее, превосходит, согласитесь?! :)
Нее, решать автору, как и всегда...
А автор, не исключено, что уже и выбрал.
Ух, с приездом меня :D
Снимали там? Если что интересно есть - поделитесь!
[/QUOTE]Единственное, прочитав быстро, торопился, не заметил главного, что это было ваше имхо, как и мое.[/QUOTE]
Всё понятно (в нас обоих). Шашки в ножны! Повестка дня: фотография и фототехника.
[/QUOTE]На счет ее внедрения в предыдущих моделях, вас уже просвятили...[/QUOTE]
Вот это почитаю - пропустил.
[/QUOTE]вот в нике моем, ничего менять и писать лишнего не нужно, я же не меняю в вашем ;) :cool:[/QUOTE]
Шашки убрали.
[/QUOTE] Пардон, но успехов не вам пожелал, а автору темы, в его не легком выборе )) [/QUOTE]
:)
[/QUOTE] Нее, решать автору, как и всегда...[/QUOTE]